2007年1月1日，我國出臺新會計準則，該準則中將公允價值定義為：“在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的雙方自愿進行資產交換或者債務清償?shù)慕痤~計算。”通過此定義很容易看出，公允價值對市場交易的真實性、公平性進行了著重強調，其大大提高了會計信息的相關性，有利于會計信息使用者通過分析、比較和評價各種相關數(shù)據(jù)，從而做出正確的決策。
　　一、新會計準則下公允價值在我國的應用及分析
　　(一)應用于非貨幣性資產交換
　　新準則對于非貨幣性資產交換處理提出了兩個前提條件：一是在進行該項交換的時候，必須具有商業(yè)實質；二是無論換入的資產還是換出的資產，其所含公允價值均能夠進行可靠計量。同時新準則對是否存在商業(yè)實質做出了相關規(guī)定：企業(yè)應當對交易各方之間是否存在關聯(lián)方關系進行關注，這是由于若存在關聯(lián)方關系，則可能導致非貨幣性資產交換沒有商業(yè)實質的發(fā)生。
　　(二)應用于債務重組
　　新準則規(guī)定債務人應當將債權人的讓步確認為債務重組利得，并將其計入當期損益。若債務重組是通過轉讓非現(xiàn)金資產的方式，則通過非現(xiàn)金資產的公允價值來對債務重組利得進行確定，轉讓的非現(xiàn)金資產公允價值與企業(yè)賬面價值之間的差額，則作為資產轉讓損益，在企業(yè)當期損益中計入。與此同時，新準則在債務重組定義中，增加了對債務的讓步使用前提條件，即債務人發(fā)生財務困難的情況下方可確認為債務重組利得，由此使對新準則的濫用得到一定程度的制約。
　　(三)應用于金融工具確認和計量
　　在衍生金融工具交易的計量中公允價值得到最為典型的應用體現(xiàn)，其是金融工具最相關，并是唯一相關的計量標準。因衍生金融工具中轉移風險報酬并不是與實現(xiàn)權利義務同時進行，這與傳統(tǒng)會計的計量標準不相符合，因此歷史成本計量模式已經不再使用，而這一問題通過公允價值計量能夠得到很好的解決。新準則對衍生金融工具做出來規(guī)定，其一律采用公允價值計量，企業(yè)的相關信息在表內外都將得到全面反映，由此能夠使信息使用者對于此類資產或負債潛在的不確定性及風險均可進行充分考慮，從而使投資者決策得到充分優(yōu)化。
　　二、公允價值在應用中存在的問題
　　(一)難以取得公允價值
　　目前，我國市場經濟雖然已得到長足發(fā)展，但其還沒有活躍的二級市場形成，因此導致某些計量項目沒有相應的市場價格，從而難以取得公允價值。
　　(二)交易價格的公允性被關聯(lián)方交易嚴重影響
　　我國普遍存在上市公司與其大股東的關聯(lián)交易，尤其普遍的是上市公司與其母公司、關聯(lián)公司之間進行資產交換、債務重組等交易，在此交易中常常出現(xiàn)價格缺乏公允性的情況，我國在此方面雖然出臺了相關規(guī)定，但由于利益的驅使，導致這種情況仍不可避免，造成公允價值成為利潤操縱工具的根源。
　　(三)過度依賴職業(yè)判斷而使“公允價值”有失公允
　　會計人員的職業(yè)判斷能力也決定著公允價值估算是否準確。我國絕大多數(shù)會計人員僅對形式規(guī)范的會計實務所熟悉，而很生疏需要大量職業(yè)判斷的確認、計量這兩個過程。公允價值由于其涉及到在多種情況下的計量，由此需要會計人員的職業(yè)判斷能力較高。同時由于計量技術的多樣性和信息的不對稱性，可能導致會計人員存在主觀判斷，由此導致“公允價值”有失公允。
　　三、公允價值在我國應用的對策
　　(一)加強理論研究
　　加強對公允價值計量屬性的進一步深入研究，并不斷借鑒國內外先進的公允價值計量研究成果，制定出與我國國情相符合的公允價值框架和計量。近年來，國際會計準則對于公允價值相關的理論研究與實踐發(fā)展已經日漸成熟，已初步形成了一套較為可行的公允價值計量體系，我們可以參考引用這些經驗和做法，使運用公允價值的風險得到大大降低。
　　(二)加強市場經濟建設
　　一個近乎完美的市場方可利于公允價值的運用，要實現(xiàn)成本效益只有在活躍的市場中，有效地運用現(xiàn)行成本、市價對資產或負債進行評估，而由此得出的結果才能與其內在真實價值相接近，從而更具可靠性和相關性。同時完善的市場經濟是活躍市場的存在的基礎，因此降低企業(yè)成本與工作量，使獲得的公允價值可靠的重要條件以及使在公允價值應用過程中存在的問題得到解決的根本性措施就是全面加強市場經濟建設，培育一個發(fā)育成熟、活躍、公開的市場環(huán)境。
　　(三)完善法制制度
　　法律在會計行為的影響中起著重要的決定性作用，它在既定經濟基礎上對上層建筑和調節(jié)利益流向的規(guī)范上具備了強制性，也就標志著它對會計行為的影響很大。因此，必須以較為完善的法制制度來控制市場行為秩序，從而推進法律制度的健全。而健全的法制制度，同樣也是控制不法分子利用公允價值進行舞弊行為的重要手段。在監(jiān)督管理上，應監(jiān)督機構對會計行為的監(jiān)控，在開展不定期調查的同時，還應利用稽查職權，將查獲的不法行為移交司法機關，讓法律制度充分發(fā)揮其保障市場主權的重要作用。
　　(四)加強會計職業(yè)道德教育
　　公司內部治理、企業(yè)主體責任人的道德觀念以及會計人員的職業(yè)素養(yǎng)等因素同樣也是不能控制的，也是不能使公允價值作為判定屬性的原因。公允價值是依賴于市場報價或市場交易價格，或者是通過分析預想未來現(xiàn)金流量而確定的。而這些都需要通過主觀判斷來實現(xiàn)，因此受到企業(yè)負責人和會計職業(yè)人員意識影響也就成了必然趨勢。就當下我國眾多企業(yè)，其內部的管理方面存在相當程度的缺陷，高層管理者的道德觀念和誠信守規(guī)意識淺薄，會計人員的職業(yè)道德以及業(yè)務能力更是各不相同，這些都是影響公允價值的重要原因。因此，要從根源上控制，唯有加強對企業(yè)的管控治理，全面提升相關人員的責任意識、法律意識，才是真正在為公允價值創(chuàng)造基礎條件。