QQ登錄
微博登錄
微信登錄
中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最耀眼的明星阿里巴巴，在美國正面臨一朵巨大的烏云。除了四季報(bào)營收不及預(yù)期，以發(fā)起集體訴訟聞名的美國律師事務(wù)所Pomerantz為首，至少已有5家美國律所，宣布將對(duì)“阿里巴巴涉嫌信息披露不充分”展開調(diào)查。這可能引發(fā)大規(guī)模集體訴訟的連鎖反應(yīng)。不執(zhí)著談到了阿里在美面臨集體訴訟的事件，這篇財(cái)經(jīng)業(yè)界評(píng)論是2月5日禮拜四新鮮出爐的哦。
這次針對(duì)阿里巴巴的集體訴訟的起因是，來自之前的那場(chǎng)眾所周知的輿論風(fēng)波。1月28日，國家工商總局官網(wǎng)發(fā)布一份對(duì)阿里巴巴行政指導(dǎo)的“白皮書”，指出其存在5大問題。隨后，淘寶發(fā)布聲明，稱工商總局網(wǎng)監(jiān)司司長劉紅亮“情緒執(zhí)法”，決定向工商總局正式投訴。“白皮書”當(dāng)晚被撤。
此事雖然暫告一段落，但是美國機(jī)構(gòu)投資者卻不是這么想的，現(xiàn)在麻煩出在由原來的阿里與國家工商總局的口水仗，演變成了美國機(jī)構(gòu)投資者、律師事務(wù)所對(duì)阿里巴巴掀起的新一輪巨浪。*8發(fā)布聲明的紐約律所pomerantzllp在1月29日表示，公司將代表投資者調(diào)查阿里巴巴和相關(guān)監(jiān)管部門是否違反了《美國1934年證券交易法》中的10（b）和20（a）條款，希望相關(guān)投資者與之聯(lián)系。另有四家其他律所也發(fā)布了類似聲明。
馬上在美上市的阿里巴巴股價(jià)備受打擊。阿里巴巴發(fā)行價(jià)為68美元，上市*9天開盤價(jià)高達(dá)92.7美元。2015年1月26日收盤價(jià)103.99美元，到1月30日時(shí)，收盤價(jià)為89.08美元，四個(gè)交易日總市值蒸發(fā)約367.53億美元。不過阿里巴巴方面則回應(yīng)稱：“阿里巴巴認(rèn)為訴訟中指控的罪名缺乏法律依據(jù)，公司將積極抗辯”。 那么這次阿里巴巴在美被律師所大規(guī)模集體訴訟意味著啥呢？
首先，淘寶平臺(tái)“假冒偽劣”盛行。淘寶平臺(tái)上的電商，分為B店與C店，亦即一般說的“天貓店”與“淘寶店”。淘寶店即C店，是淘寶賴以成家的本底，網(wǎng)購市場(chǎng)最初的培育做大，都是基于這種小店。由于淘寶C店巨大的基數(shù)，具有直接生產(chǎn)能力的店家數(shù)量微乎其微，其貨品來源五湖四海，“假冒偽劣”猖獗可見一斑。
對(duì)這一點(diǎn)，實(shí)際上大部分消費(fèi)者雖不認(rèn)同，卻在心理預(yù)期接受范圍內(nèi)。按阿里巴巴的辯解，作為平臺(tái)若無需對(duì)假貨負(fù)責(zé)，那么眾多同樣不自己生產(chǎn)，只是把不同來源的貨物“搬來搬去”的店主，不是同樣無須負(fù)有責(zé)任？淘寶在商品質(zhì)量控制上存在疵漏之處，這是新市場(chǎng)形態(tài)的一種原罪。此種原罪對(duì)淘寶網(wǎng)與眾多店家來說，要想徹底擺脫“假冒偽劣”是不可能完成的任務(wù)。這將會(huì)始終成為渾水之類的美國空頭公司的重點(diǎn)攻擊對(duì)像。
再者，阿里現(xiàn)在需要自證的關(guān)鍵點(diǎn)是：去年9月上市前，7月與工商總局的見面與監(jiān)管報(bào)告，高管是否知情并且隱瞞。美國投資者對(duì)“有假貨”這類經(jīng)營性風(fēng)險(xiǎn)，倒未必在意，但隱瞞則是另外一回事了。盡管，國家工商總局稱“白皮書”實(shí)質(zhì)是行政指導(dǎo)會(huì)議記錄，不具有法律效力。馬上國家工商總局局長張茅會(huì)見阿里馬云，雙方同意聯(lián)手打擊假貨。但美國投資者需要知道的是，阿里巴巴在上市之前有沒有隱瞞淘寶售假的真相。
最后，在美國資本市場(chǎng)，曾遭遇“圍攻”的中概股不勝枚舉，涉及中石油、新東方、分眾傳媒、蘭亭集勢(shì)、世紀(jì)互聯(lián)、聚美優(yōu)品、安博教育、龍威石油，其中集體訴訟居多。不過，中概股遭遇集體訴訟所付出的代價(jià)也很大。去年5月聚美優(yōu)品在紐交所上市，7個(gè)月后遭PomerantzLLP發(fā)起集體訴訟，指控聚美優(yōu)品向投資大眾發(fā)布了錯(cuò)誤的、誤導(dǎo)性的聲明。隨后4個(gè)月里，聚美優(yōu)品市值縮水60%以上。
可能對(duì)于一家非上市電商來說，售假不算啥大事兒！但對(duì)于已上市的阿里巴巴來說，卻是天大的事情。讓人擔(dān)心的是，馬云等阿里高層向來對(duì)“假冒偽劣”不夠重視。去年的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，馬云竟然反問，“如果有假貨，每天銷售額能有六七十億嗎？”把銷售額大與無假貨劃等號(hào)，而事實(shí)上是假貨泛濫。所以一旦阿里巴巴被證明高層曾在上市前隱瞞此信息，那么不僅是股價(jià)被嚴(yán)重做空的問題，更可能使阿里電商平臺(tái)在海外拓展業(yè)務(wù)的難度大幅增加。美國的貿(mào)易代表團(tuán)早因淘寶侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而稱其為“臭名昭著的市場(chǎng)”。
精彩推薦：
高頓網(wǎng)校：盤點(diǎn)年度十大國際財(cái)經(jīng)重大事件
