高頓財(cái)經(jīng)題庫
  我們高頓網(wǎng)校小編每天更新業(yè)界評論的文章,比如這篇3月19日星期四的新聞——盛博談到了誰將成為互聯(lián)網(wǎng)金融*9股
  據(jù)報(bào)道,在風(fēng)口上“飛”了幾年之后,誰將成為互聯(lián)網(wǎng)金融*9股,正在牽動(dòng)著市場各方敏感的神經(jīng)。
  互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)謀求上市,并不是一件新鮮事。迄今為止,包括監(jiān)管層“邀請”在A股上市的融360、螞蟻金服在內(nèi),已有至少5家互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),提出A股上市計(jì)劃,或希望未來能在A股上市,而這些提出上市的企業(yè),此前都有通過風(fēng)投融資的背景。
  值得注意的事,雖然已有眾多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)有意在A股上市,監(jiān)管層也已明確表態(tài),但互聯(lián)網(wǎng)金融A股上市的標(biāo)準(zhǔn)仍未清晰。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,由于所屬細(xì)分領(lǐng)域和業(yè)務(wù)模式不同,未來互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上市標(biāo)準(zhǔn)可能不會一刀切,但主要會集中在業(yè)務(wù)合規(guī)和信批方面。
  互聯(lián)網(wǎng)金融IPO漸近
  對于資本市場來說,2011年成立的融360,還是一個(gè)“年輕”的企業(yè)。然而,成立僅僅三年多,該公司已邁出上市的腳步。3月12日,證監(jiān)會高層調(diào)研時(shí)邀請其在A股上市的表態(tài),頓時(shí)使其成為市場關(guān)注焦點(diǎn)。
  實(shí)際上,早在監(jiān)管層表態(tài)之前,融360就有意上市。其聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO葉大清告訴《*9財(cái)經(jīng)日報(bào)》,在此之前,其內(nèi)部就已討論上市之事。而融360、螞蟻金服也不是最早提出上市計(jì)劃的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。
  公開信息顯示,迄今為止,僅提出A股上市計(jì)劃,或有意在A股上市的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),就至少達(dá)到5家,其中包括91金融、紅嶺創(chuàng)投、陸金所。盡管計(jì)劃上市的企業(yè)數(shù)量并不多,但上述企業(yè)已經(jīng)涵蓋互聯(lián)網(wǎng)垂直搜索平臺、P2P、第三方平臺等多種業(yè)態(tài)。其中,融360、91金融均帶有第三方平臺色彩,融360主要業(yè)務(wù)是為個(gè)人和小微企業(yè),提供金融產(chǎn)品搜索、推薦、申請等服務(wù)。除了貸款產(chǎn)品,其業(yè)務(wù)已涵蓋信用卡、眾籌、P2P等多個(gè)領(lǐng)域。91金融最初的業(yè)務(wù)模式與之頗為接近,主要是互聯(lián)網(wǎng)垂直搜索,但目前已延伸至資管領(lǐng)域,并取得私募業(yè)務(wù)牌照。紅嶺創(chuàng)投、陸金所則是國內(nèi)體量*5的P2P平臺。
  從2013年開始,互聯(lián)網(wǎng)金融不斷獲得資本青睞,大量企業(yè)獲得風(fēng)投注資。而上述謀求上市的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),也多有風(fēng)投投資背景。如融360,在過去幾年間,已經(jīng)完成3輪融資,共計(jì)獲得淡馬錫、紅杉資本等機(jī)構(gòu)1億美元投資。而91金融網(wǎng)也先后完成兩輪融資,金額總計(jì)2.6億元。此外,陸金所、螞蟻金服也在近期進(jìn)行了巨額融資,其中陸金所融資規(guī)模高達(dá)30億元。根據(jù)公開信息,陸金所、01金融網(wǎng)還分別獲得摩根士丹利、比爾·蓋茨等國際投行或互聯(lián)網(wǎng)大佬站臺。
  在上述提出上市計(jì)劃的企業(yè)中,又以91金融行動(dòng)最早,2014年下半年,91金融即對外明確表示其打算啟動(dòng)A股上市,旨在成為“國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融*9股”。同年11月,91金融正式提交了上市相關(guān)材料,進(jìn)入IPO實(shí)施階段。而陸金所、紅嶺創(chuàng)投則分別在2014年底和今年2月提出上市計(jì)劃。
  “這些企業(yè)謀求上市,背后不排除資本推動(dòng)的因素。”某投行人士認(rèn)為,監(jiān)管政策放寬的步伐越來越快,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)競相提出上市計(jì)劃,不排除“資本躁動(dòng)”因素。此外,這些企業(yè)提出上市,同時(shí)也是為了今后進(jìn)一步進(jìn)行融資。
  對于上述說法,91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄斷然否認(rèn)。“我們上市是基于業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,跟資本推動(dòng)沒有關(guān)系。”吳文雄稱,上市是為了獲得更大的融資能力,以發(fā)展起全生態(tài)鏈業(yè)務(wù),同時(shí)可以提高企業(yè)公信力。
  華南某PE人士向《*9財(cái)經(jīng)日報(bào)》分析,即便是螞蟻金服,其旗下主要業(yè)務(wù)已在國內(nèi)市場占據(jù)絕對領(lǐng)先地位,但仍然面對競爭對手挑戰(zhàn),需要獲取更多資金擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)更新?lián)Q代很快,各種新業(yè)務(wù)模式、新市場也在不斷成長,這也需要投入大量資金開發(fā)。在此背景下,對于上述企業(yè)上市來說,上市最主要的需求還是為了提高融資能力,進(jìn)一步鞏固、發(fā)展業(yè)務(wù)。尤其是P2P企業(yè),面臨著極大壞賬墊付和市場推廣壓力,急需融資提高風(fēng)險(xiǎn)防御能力。
  上市標(biāo)準(zhǔn)待定
  隨著資本市場改革不斷推進(jìn),此前橫亙在互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)面前的障礙,似乎也將不復(fù)存在。
  早在2014年,證監(jiān)會就提出,要在創(chuàng)業(yè)板設(shè)立專門層次,支持符合一定條件但尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)和科技創(chuàng)新企業(yè)在新三板掛牌一年后到創(chuàng)業(yè)板上市。3月5日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中明確提出,將“實(shí)施”股票發(fā)行注冊制改革。
  3月8日,深交所總經(jīng)理宋麗萍接受訪談時(shí)也表示,允許尚未盈利的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),以及真正有創(chuàng)新能力、研發(fā)投入非常高的企業(yè)上市,并將尚未盈利界定為具備盈利能力,但是為了公司發(fā)展、為了保持競爭力,目前暫時(shí)不盈利。
  “這要看什么情況,P2P平臺很多也沒有實(shí)現(xiàn)盈利,但并不是為了擴(kuò)大市場,而是因?yàn)閴馁~造成的,這首先就不符合監(jiān)管要求。”P2P中介機(jī)構(gòu)棕櫚樹CEO洪自華認(rèn)為,P2P行業(yè)目前的經(jīng)營模式存在重大缺陷,普遍采用的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式,其真實(shí)性難以分辨,因此導(dǎo)致極高的潛在法律風(fēng)險(xiǎn),壞賬率也無法準(zhǔn)確判斷,這導(dǎo)致無法證明其業(yè)務(wù)模式是否可行,真實(shí)盈利能力也存在疑問。
  “并不是只要是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就能上市,而是要看具體業(yè)務(wù)模式。”吳文雄認(rèn)為,除了盈利要求,未來互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)上市標(biāo)準(zhǔn),可能主要集中在資本結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式兩方面。資本結(jié)構(gòu)方面,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的性質(zhì),以及支持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,決定了外資企業(yè)將不能獲得A股上市機(jī)會,而這將成為剛性需求;而在業(yè)務(wù)模式方面,必須要做到風(fēng)險(xiǎn)可控、業(yè)務(wù)合規(guī),或業(yè)務(wù)模式外資企業(yè)得到證監(jiān)會認(rèn)可。
  此外,在具體指標(biāo)上,持牌經(jīng)營、信息透明公開也將成為重要門檻。吳文雄認(rèn)為,不同于其他行業(yè),在魚龍混雜、風(fēng)險(xiǎn)屢發(fā)的情況下,互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)尤其是P2P,其業(yè)務(wù)和信息披露是否真實(shí)以及公開透明,顯得尤為重要。而目前很多企業(yè)并不具備這樣的條件。
  不過,法律界人士認(rèn)為,以前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能在國內(nèi)上市,主要是受盈利要求的影響,而資本結(jié)構(gòu)并不構(gòu)成障礙。北京德恒(深圳)律師事務(wù)所律師鐘凱文說,目前上市相關(guān)法律法規(guī)并無資本結(jié)構(gòu)的規(guī)定,只要是中國法人、沒有違法違規(guī)等情形,均可在A股上市。目前資本市場改革具體措施尚未落地,國內(nèi)不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采用VIE股權(quán)架構(gòu),是*5的法律風(fēng)險(xiǎn)所在。
  而更多的觀點(diǎn)是,雖然同為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),但上述企業(yè)從事的業(yè)務(wù)并不一致。91金融、融360屬于第三方開放平臺,螞蟻金服以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在提供開放平臺服務(wù)的同時(shí),自身也在開展第三方支付、小貸等業(yè)務(wù),陸金所、紅嶺創(chuàng)投則屬于P2P。為此,未來的上市標(biāo)準(zhǔn)可能也會有所細(xì)化,不會搞一刀切政策。
  91金融、融360的垂直搜索業(yè)務(wù),屬于純信息中介,不存在牌照和監(jiān)管問題,但和金融機(jī)構(gòu)合作開發(fā)的部分,則可能會涉及到牌照問題。而螞蟻金服的第三方支付、小貸等業(yè)務(wù),仍屬政策管控范圍,也必須持牌經(jīng)營,盈利能力和業(yè)務(wù)模式也已得到市場檢驗(yàn),因此標(biāo)準(zhǔn)可能會更多地集中在業(yè)務(wù)合規(guī)方面?;谀壳暗默F(xiàn)狀,P2P的上市標(biāo)準(zhǔn),可能會更為嚴(yán)苛,其中標(biāo)準(zhǔn)可能集中在信息披露的真實(shí)性方面。
  互聯(lián)網(wǎng)金融*9股猜想
  3月12日,證監(jiān)會主席助理張育軍邀請融360上市的消息傳出后,誰將成為互聯(lián)網(wǎng)金融A股*9股,驟然成為市場討論的熱點(diǎn)話題。但身處其中的幾家企業(yè),態(tài)度卻截然不同。
  從目前的情況來看,91金融和紅嶺創(chuàng)投態(tài)度最為積極。而紅嶺創(chuàng)投今年2月宣布借殼上市之后,也在為此積極奔走。周世平稱,上市目前已取得進(jìn)展,上周已就借殼上市向深交所溝通,預(yù)計(jì)下周上市公司會披露此事,但對于深交所的態(tài)度及溝通結(jié)果,周世平并未披露。
  而91金融甚至計(jì)劃爭奪互聯(lián)網(wǎng)金融IPO*9股,“從準(zhǔn)備工作的深入程度來看,我們對明年完成上市,爭取成為互聯(lián)網(wǎng)金融A股*9股很有信心。”吳文雄說,在成立之初,91金融網(wǎng)就制定了上市目標(biāo)。2014年12月,該公司宣稱,正進(jìn)入上市輔導(dǎo)階段,聘請海通證券擔(dān)任財(cái)務(wù)顧問,協(xié)助準(zhǔn)備上市相關(guān)材料,并爭取在2016年實(shí)現(xiàn)上市。
  而融360、螞蟻金服盡管已經(jīng)提出上市計(jì)劃,并且得到監(jiān)管層邀請,但表態(tài)仍然頗為謹(jǐn)慎。3月16日,葉大清對《*9財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示,上市需要長遠(yuǎn)規(guī)劃。而螞蟻金服則稱,目前尚無任何上市計(jì)劃。而陸金所亦稱,上市尚無時(shí)間表。
  “現(xiàn)在P2P連監(jiān)管都沒有,而且業(yè)務(wù)模式也是單一風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù),跑路事件不斷發(fā)生,近期上市可能性微乎其微。”華南某PE人士對《*9財(cái)經(jīng)日報(bào)》說。
  在此情況下,上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,相較而言,紅嶺創(chuàng)投、陸金所的上市難度可能*5。業(yè)務(wù)模式、盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)、信息披露等方面,都與上市存在較大距離。更為重要的是,在此之前,這兩家企業(yè)均已卷入巨額壞賬風(fēng)波。其業(yè)務(wù)中的潛在風(fēng)險(xiǎn),已引起市場擔(dān)憂。
  在此情況下,融360、螞蟻金服、91金融具備一定優(yōu)勢,而其中又以螞蟻金服勝算較大。上述投行人士認(rèn)為,無論是市場份額,還是業(yè)務(wù)模式、盈利可持續(xù)性,螞蟻金服都*2優(yōu)勢。其旗下的第三方支付、小貸等業(yè)務(wù)全部實(shí)現(xiàn)持牌經(jīng)營,且市場份額有絕對優(yōu)勢。而基于大數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)模式,也正是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢之一。此外,證監(jiān)會已對其發(fā)出上市邀請。“在一定程度上說,螞蟻金服具備天時(shí)地利人和,率先上市可能性*5。”
  來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  兩會好聲音 2015年“會計(jì)人”觀兩會

  2015年“全國兩會”財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道

  2015年“全國兩會”會計(jì)人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財(cái)會考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析