以下則是一篇10月22日*7的業(yè)界評論的文章:中國房地產(chǎn)“供大于求”背后的真問題——周俊生,大家可以慢慢閱讀哦。
  持續(xù)多年的房地產(chǎn)調(diào)控,進入今年下半年后,忽然發(fā)生了戲劇性的變化,調(diào)控事實上已經(jīng)出現(xiàn)了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎,原來以遏制購買力為主的調(diào)控政策已經(jīng)悄然改為以促進成交量為主。幾個月前,一些地方政府取消限購政策還是遮遮掩掩,而現(xiàn)在則已經(jīng)開始在全國范圍內(nèi)出臺促進購房的政策,近期相關(guān)部門出臺的房貸新政、公積金新政,其背后都存在著這樣的意圖。有報道稱,針對完善二手房交易營業(yè)稅有關(guān)政策,有關(guān)部門正在各大城市和機構(gòu)之間展開調(diào)研,在充分論證的基礎(chǔ)上,未來有可能作出調(diào)整。而且,未來如果市場需要,不排除有更多調(diào)整,以降低交易成本,促進市場成交。(10月20日《中國證券報》)
  促使政策作出這種重大調(diào)整的原因,是在于監(jiān)管層經(jīng)過多輪調(diào)研,已經(jīng)對我國房地產(chǎn)市場作出了“供大于求”的基本判斷。任何商品一旦發(fā)生供大于求的情況,市場就應(yīng)該自我調(diào)節(jié),以降低價格來解決庫存,但房地產(chǎn)市場卻不能簡單地套用這個規(guī)律,因為開發(fā)商開發(fā)的樓盤背后,大多有銀行的頭寸撐著,如果房價下行趨勢控制不住,開發(fā)商虧損破產(chǎn)還是小事,銀行跟著出現(xiàn)大量壞賬則是政府所難以承受。正是由于這個緣故,政府必須出臺政策穩(wěn)住房地產(chǎn)市場,遏制住房價下降的勢頭。
  其實,關(guān)于房地產(chǎn)市場“供過于求”的說法,并不能一概而論。對于一些內(nèi)地的三四線城市來說,前兩年到處出現(xiàn)的“鬼城”,早已直觀地告訴了人們,這些地區(qū)的商品房已經(jīng)嚴(yán)重地供過于求。但對于北上廣深這些一線城市來說,卻是另一種情況。就這些城市中的本地居民而言,在住房制度改革初期先是普遍得到了一筆改革紅利,而后經(jīng)過20多年來的努力,大部分居民已經(jīng)在房價還未暴漲時購買了商品房,因此現(xiàn)在即使仍有居住困難者,已經(jīng)不是一個很大的數(shù)目,所以我們看到類似上海這樣的城市,其經(jīng)適房的入住標(biāo)準(zhǔn)在不斷放寬。但是,中國已經(jīng)是一個人口高度流動的城市,由于北上廣深這些城市集中了大量政治、經(jīng)濟、社會、文化等豐富的市場資源,對于全國的就業(yè)人口產(chǎn)生了很大的吸引力,這部分導(dǎo)入人群必然為當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場提供了源源不斷的購買力。目前這些城市與其他城市一樣,出現(xiàn)了成交量下降的現(xiàn)象,但這一方面是仍未取消的限購的作用,另外一方面是在房價下行趨勢已經(jīng)形成以后,這些人正在觀望,期待著房價進一步下跌。
  中國經(jīng)濟發(fā)展嚴(yán)重的不平衡,造成了中國房地產(chǎn)市場“一半是海水,一半是火焰”的情況,內(nèi)地三四線城市由于市場活力貧乏,導(dǎo)致就業(yè)機會很少,大量就業(yè)人口離開故土,到一線城市尋找發(fā)展機會。面對這種情況,政府已經(jīng)不可能再像計劃經(jīng)濟時期那樣將他們“鎖定”在本地,特別是在戶籍制度改革以后,人員流動將呈現(xiàn)出常態(tài)化。但這種情況的廣泛出現(xiàn)造成的結(jié)果是,一方面一線城市為了滿足流入人口的需求,不得不像攤大餅一樣將城市規(guī)模越做越大,另一方面他們的原住地則由于就業(yè)人口的流失,導(dǎo)致城市出現(xiàn)“空心化”,甚至淪為“鬼城”。這種情況反過來又進一步造成不同城市之間的分化,一線城市由于有了大量的導(dǎo)入人口的支撐,不僅房地產(chǎn)市場有了承接能量,而且還能夠產(chǎn)生更多的就業(yè)機會,從而使市場保持活力,而三四線城市由于就業(yè)人口的流失,不僅房地產(chǎn)市場供大于求的壓力難以解決,而且還會由于“空心化”的出現(xiàn)而導(dǎo)致整個市場的活力不斷減少。
  由此可見,對于中國的房地產(chǎn)市場,籠統(tǒng)地作出“供過于求”的判斷難免失之表面化,根據(jù)這種表面化的判斷作出的政策調(diào)整也就可能難以收到理想的效果。一個值得注意的現(xiàn)象是,中國房地產(chǎn)市場高速發(fā)展的時期,正是中國經(jīng)濟高速發(fā)展發(fā)展的時期,而目前房地產(chǎn)市場的趨冷,也與中國經(jīng)濟經(jīng)濟增速減退有直接關(guān)系,在房地產(chǎn)市場上曾經(jīng)出現(xiàn)過的投資投機力量的興衰,其實也與中國經(jīng)濟的冷熱有直接關(guān)系,在目前經(jīng)濟增速下降的背景下,即使政府再把“溫州炒房團”作為座上賓請出來,大概也難以說動他們解囊購房。顯然,要讓房地產(chǎn)市場重新出現(xiàn)活力,不是簡單地用稅收等方面的優(yōu)惠政策可以解決問題的,而是必須正視經(jīng)濟發(fā)展在各地嚴(yán)重不平衡的結(jié)構(gòu)對房地產(chǎn)市場乃至中國經(jīng)濟的不利影響。對于我國為數(shù)眾多的內(nèi)地三四線城市來說,如何留住就業(yè)人口,已經(jīng)不單單是為了房地產(chǎn)市場,而是影響到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展全局的一個重要的課題。這就是我國房地產(chǎn)市場所謂“供大于求”背后的真問題。
 ?。戏蕉际袌?,2014年10月21日)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財經(jīng)資訊