丁丁月報——汪丁丁

　　高頓網(wǎng)校小編在9月29日上午11點(diǎn)38分為大家?guī)硪粍t業(yè)界評論：丁丁月報——汪丁丁，敬請關(guān)注。
　　文章寫了之后，發(fā)表在舒立的財新網(wǎng)“觀點(diǎn)”欄目。所以，最近兩個月很少在這里貼文章。況且，我在深入體會社交軟件的普及可能涌現(xiàn)的秩序（社會網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)），無暇顧及博客（觀念在博客網(wǎng)絡(luò)里的傳播模式與傳統(tǒng)的傳媒模式類似）。然而，不少習(xí)慣了博客的朋友見面常問我是否不再搭理博客。既然傳播模式是傳統(tǒng)的，其實(shí)不必每日更新，也不必每周更新，只要每月更新即可，名為“丁丁月報”——報告月內(nèi)雜感，不如“日記”或“周記”或“月記”那樣詳盡。

　　1）北大元培學(xué)院的教學(xué)活動，在我而言，是我在東財七年跨學(xué)科教育實(shí)驗(yàn)的延伸。既延伸了暑期我與元培學(xué)院 PPE 同學(xué)們的微信對話，也延伸了我的跨學(xué)科教育實(shí)驗(yàn)。北京大學(xué)的蔡元培學(xué)院，十幾年前創(chuàng)設(shè)時的初衷就是跨學(xué)科教育。只不過在官僚化了的教育體制內(nèi)，院系之間交流障礙極大，交易費(fèi)用太高，以致北大、浙大、南開、復(fù)旦、等等名校不得不在大學(xué)之內(nèi)另設(shè)跨學(xué)科教育機(jī)構(gòu)，通常以最能引發(fā)社會記憶的老校長之名命名。更要凸顯地位，浙大校長潘云鶴兼任竺可楨學(xué)院的院長。這類跨學(xué)科機(jī)構(gòu)多年以來不僅未能成功而且似乎連成功希望也沒有了。元培學(xué)院的院長，鄂維南，是數(shù)學(xué)家，不是北大校長。不過，維南院長今年發(fā)憤圖強(qiáng)，特意要從校園里邀請九位導(dǎo)師開設(shè)“新生討論班”。原本是十位，張旭東（比較文學(xué)）或許因燕京學(xué)堂風(fēng)波頗感失望而返回紐約大學(xué)教課，還剩下我們九位，校長王恩哥（物理學(xué)領(lǐng)域）、湯超（生命科學(xué)）、謝宇（社會研究）、王博（哲學(xué)）、高松（主管教學(xué)的副校長和化學(xué)領(lǐng)域）、維南院長（數(shù)學(xué)）、我是 PPE（哲學(xué)-政治學(xué)-經(jīng)濟(jì)學(xué)），還有一位，現(xiàn)在想不起來。PPE，從一年級到四年級，約百名學(xué)生。面敘兩次，微信繼續(xù)對話，試圖探索不同于拼盤課程和拼盤學(xué)位的真正 PPE 的課程與學(xué)位。我很悲觀，結(jié)果一些同學(xué)受我影響，也悲觀。雖然，我不會放棄。

　　2）行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都已有了*9講，兩門課的教室都學(xué)生滿滿或溢出門外。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)每年*9講或許都是幾百人的樣子，讓我驚訝的是研究生課程，新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的教室，可容百人的，居然有十幾位要站著或到其它教室借椅子。妻子站在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)階梯教室最后的那面墻邊，聽到兩名學(xué)生交談：都聽說這門課“燒腦子”。

　　3）星相學(xué)預(yù)言：1995后的這一代學(xué)生是要“大翻盤”的。這次見到元培學(xué)院的新生，大多出生于1996年，還真有翻盤（就是未來世界天翻地覆）的感覺。

　　4）家務(wù)事，忙著打包寄送我的許多許多書給信孚教育集團(tuán)，要在那里設(shè)置“丁丁圖書館”。順豐速遞的服務(wù)，大致而言，不失以往優(yōu)越的性價比。但明顯感受到官僚化加速（企業(yè)文化中的優(yōu)秀成分隨企業(yè)規(guī)模急速擴(kuò)張而迅速稀釋），在這樣一家年輕的民營企業(yè)里。尤其是昨天在杭州家里打包寄送這里的許多書，妻子電話順豐400總機(jī)詢問可否送幾十只箱子（近千冊書）到家里，得到的是最令妻子困惑的答復(fù)：甲）您的電話號碼是北京的，可是您現(xiàn)在杭州，所以，請撥打杭州的順豐電話號碼；乙）我們這里未必有足夠多的紙箱；丙）請您將書送到附近的順豐店里，那兒有足夠多的紙箱。

　　5）杭州的網(wǎng)，多年來始終“欠發(fā)達(dá)”，包括咖啡廳，餐廳，凱悅大酒店，諸如此類的公共場所。家里也很難上網(wǎng)，感覺就是“都市里的村莊”——十幾年前我這樣描述過杭州。

　　6）于是，杭州成為現(xiàn)代的世外都市。這兒的百姓，消息遠(yuǎn)不如北京百姓靈通。這兒的學(xué)者也類似，不是消息不通就是聽到的謠言多于真相。最初我認(rèn)為是錯覺，后來的幾年（大約2003年以后）從出版界和新聞界的朋友那里得知，他們都不愿意在杭州發(fā)展自己的機(jī)構(gòu)。理由，與我的感覺類似，新聞需求不足，對書的鑒賞力，堪稱“平庸”。

　　7）在湖畔居與友人聚會，突然聽說浙大副校長褚某在被看守中寫了一篇萬言書，極感人，印證了我的判斷——可能就是一樁大冤案。但友人微信傳來的褚文，因多人舉報已刪除。半年來，我確實(shí)多次感受到并由此推測，這樣快速大規(guī)模的反腐?。ㄈ酝Ａ粲?ldquo;運(yùn)動”范疇內(nèi)）不僅難免冤假錯案而且更可能發(fā)生的是：最壞的干部制造冤假錯案，首先淘汰不那么壞的干部。從制度分析角度，這是十分顯然的后果之一。據(jù)此，五分之一到三分之一的干部是冤假錯案的犧牲品，或許不很夸張。但是，要求這場反腐敗運(yùn)動等待法治建設(shè)，或要求紀(jì)律檢查委員會服從既有的司法審判程序，或諸如此類的書生之見，都不可能甚至成功啟動這一偉大的反腐敗運(yùn)動。所以，敘述到此處，只能引用黑格爾在《歷史哲學(xué)》引論里描述的過程：那些承擔(dān)著“世界精神”之使命的英雄們，在他們大踏步前行時，難免踩傷路邊的弱花嫩草，這是世界精神在實(shí)現(xiàn)自身時不可避免要支付的代價。

 

掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊