稅務(wù)稽查對會計人員而言，禍兮福兮。會計人員普遍害怕稅務(wù)稽查，因為不可測，不知道會被找出什么小九九，估計還真有見不得光的地方。真經(jīng)過了稅務(wù)稽查之后，會計人員多了一層歷練，對稅收籌劃會拿捏得更準(zhǔn)確。更為重要的是，老板知道了稅務(wù)有時會動真格的，做會計不易，自然會對會計多一分理解與尊重。
　　逃稅為什么這么普遍?
　　企業(yè)逃稅，為什么這么普遍?歸結(jié)一下，有三方面的原因作祟：①老板的私心作怪，少交的稅可都是自己的財富啊，于是千方百計地算計;②會計的心存僥幸，一是覺得自己手法高明，二是不信稅務(wù)正好查到自己;③稅務(wù)的彈性執(zhí)法，不可否認，偷稅的企業(yè)被查到的概率確實不高，即便被查了，處罰時仍有運作余地。
　　一句話，兩套賬，三道坎
　　一句話，兩套賬，三道坎，這是最原始的偷稅模型。一句話是老板說的，客戶不要發(fā)票的款打我個人的銀行卡上。會計自然要聽命，于是兩套賬產(chǎn)生了。兩套賬畢竟見不得光，隨后老板和會計人員都要為此承受心理負擔(dān)。為了應(yīng)付審計、盡調(diào)、稅務(wù)稽查，兩套賬要遮掩過去，少不了要過票據(jù)坎、資金坎、賬實相符坎。
　　補繳的所得稅該如何進行賬務(wù)處理
　　企業(yè)接受稅務(wù)稽查，補繳的所得稅該如何進行賬務(wù)處理呢?將之計入“營業(yè)外支出”是錯誤的，這么處理等于減少了本年的所得稅應(yīng)納稅所得額。正確做法是通過“以前年度損益調(diào)整”科目來處理，分錄為，借：以前年度損益調(diào)整，貸：應(yīng)交稅費—應(yīng)交所得稅;借：利潤分配—未分配利潤，貸：以前年度損益調(diào)整.
　　和稅務(wù)局關(guān)系鐵就可以偷逃稅嗎?
　　以為和稅務(wù)局鐵就可以偷逃稅，此念頭有幾個誤區(qū)：*9，稅務(wù)征管、稽查兩條線，稽查隨機構(gòu)成，找茬的一般是他們，搞定征管容易，搞定稽查很難;第二，政府機關(guān)人事變更頻繁，你可以在某段時間內(nèi)搞定稅務(wù)局的某幾個人，長遠看是搞不定稅務(wù)局整體的;第三，稅務(wù)問題采取追溯制，屆時新賬、老賬要一起算。
　　會計怕稅務(wù)什么?
　　會計到底怕稅務(wù)什么呢?一怕處罰權(quán)，企業(yè)有貓膩，會計會心虛，總擔(dān)心被稅務(wù)盯上。二怕自由裁量權(quán)，遇到納稅爭議，擔(dān)心稅務(wù)的解釋對自己的不利;攤上了稅務(wù)處罰，害怕處罰的結(jié)果偏重。三怕日后的監(jiān)督權(quán)，會計不能與稅務(wù)爭一日之短長，即便在某個爭議上爭贏了，日后還需在人家的地界混，總擔(dān)心被穿小鞋。
　　稅務(wù)稽查力度還需加大
　　為什么偷稅漏稅這么普遍呢?稅務(wù)稽查力度不夠是很重要的原因。雖然會計人普遍害怕稅務(wù)稽查，可大家并沒有趕上過幾回。對此老板就更沒概念了，偷稅的好處近在眼前，風(fēng)險遠在天邊，索性一咬牙跺腳，先顧眼前再說吧。怎么改變這種狀況呢?建議稅務(wù)稽查改目前的抽查為輪查，以三五年為周期，一次查個底掉。
　　會計人對稅務(wù)稽查的心理變化
　　會計人對稅務(wù)稽查的心理變化，楊良成先生將之總結(jié)為三個字：怕、恨、敬。不知道稅務(wù)為何要來，來了會查出什么問題，當(dāng)然怕。怕與不怕都來了，只能熱心接待?？粗悇?wù)雞蛋里挑骨頭，覺得就是存心找茬，油然而生恨意。有恨卻不敢明說，還要強裝笑臉恭維，還是你們專業(yè)，我們要多向您學(xué)習(xí)。然后敬而遠之。
　　稅務(wù)稽查為什么來?
　　稅務(wù)稽查為什么來了?企業(yè)大都怕稅務(wù)稽查，真被選中了無需自嘆倒霉。來總有來的道理。李克強總理倡導(dǎo)隨機選案，稅務(wù)總局有各種選案機制，碰巧被抽中了所以來;企業(yè)行為不端，被舉報了所以來;納稅數(shù)據(jù)有悖常規(guī)，被風(fēng)控分析出比例異常所以來;或者對某個行業(yè)整治所以來?；檫^以后五年內(nèi)一般不會再來。
　　輕稅負、嚴稽查要同時抓
　　經(jīng)濟下行之際，稅制改革建議“輕稅負、嚴稽查”同時抓。一方面要給企業(yè)減稅，減輕企業(yè)負擔(dān)，擴大其盈利空間，幫助其度過難關(guān);另一方面要加強稅收稽查，打擊偷稅行為，這既是為保財政收入，又是為還市場競爭以公平。輕稅負與嚴稽查應(yīng)是稅制改革的一體兩面，不是對立的，目的都是為了促進企業(yè)健康發(fā)展。
　　如何應(yīng)對稅務(wù)稽查的結(jié)果
　　怎么應(yīng)對稅務(wù)稽查的結(jié)果呢?建議借鑒孔子對待父母責(zé)罰的態(tài)度：小杖受，大杖走。具體是，對于稅務(wù)指出的小問題，提出的小懲罰，不要爭辯，一概表現(xiàn)出虛心接受的態(tài)度就好，這么做無關(guān)原則，而是一種策論;對于稅務(wù)指出的重大問題，如果有爭議則不能一味遷就，要做有理有利有節(jié)的分辨，爭取最有利的結(jié)果。