媒體調(diào)查了解到，在中央對(duì)高爾夫行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)控后，廣州、深圳、海南等地的高爾夫球場(chǎng)堪稱慘淡經(jīng)營(yíng)，一些球場(chǎng)每年虧損達(dá)2000萬元。有高爾夫球場(chǎng)老板表示，客源銳減六成，而有八成的球場(chǎng)都處于虧損狀態(tài)。
堪稱“高爾夫大省”的廣東，高爾夫球場(chǎng)經(jīng)營(yíng)也進(jìn)入寒冬，風(fēng)光不再。對(duì)此，高爾夫球場(chǎng)“叫苦連天”，也有專家為球場(chǎng)開救治“藥方”。殊不知，這些曾經(jīng)風(fēng)光無限的高爾夫球場(chǎng)，有幾家是合法經(jīng)營(yíng)的？偷吃“禁果”的高爾夫球場(chǎng)，就該吞食虧損倒閉的“苦果”。
早在2004年，國(guó)務(wù)院便下發(fā)了《關(guān)于暫停新建高爾夫球場(chǎng)的通知》；此后11年間，又先后下發(fā)了11道禁令。然而，據(jù)《中國(guó)高爾夫行業(yè)報(bào)告》顯示，全國(guó)高爾夫球場(chǎng)數(shù)量，卻由2004年的178家，增長(zhǎng)至2013年的521家。正所謂“樹欲靜而風(fēng)不止”。伴隨著一道又一道禁令，違建的高爾夫球場(chǎng)，還在野蠻生長(zhǎng)。禁令之下，各地高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目不僅沒有消減，反而爭(zhēng)先恐后地頂風(fēng)上馬。
在寸土寸金的深圳，建成和在建的高爾夫球場(chǎng)居然多達(dá)15個(gè)，稱其高爾夫球場(chǎng)過多過濫，并不為過。再者，這些高爾夫球場(chǎng)，大都是頂風(fēng)違建，踩了中央禁令的紅線。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年深圳人均公共綠地面積達(dá)16.7平方米，居全國(guó)大中城市前列；但與之相對(duì)應(yīng)的是，市民人均高爾夫球場(chǎng)面積，是人均社區(qū)公園面積的十倍甚至幾十倍。這也意味著，盡管深圳綠化率較高，但真正供市民直接使用的綠地面積，卻被高爾夫球場(chǎng)“占領(lǐng)”了。
高爾夫球場(chǎng)，是一種貴族運(yùn)動(dòng)，并非是市民生活中的必需品。如果成就少數(shù)人的貴族運(yùn)動(dòng)，以犧牲大多數(shù)人的公共利益為代價(jià)，那么，這種近乎掠奪式的“休閑”，將是城市的悲哀。一邊是農(nóng)田龜裂、莊稼枯死，人們生活用水緊缺，一邊卻是城市水資源浪費(fèi)嚴(yán)重。在公眾看來，高爾夫球場(chǎng)奢侈用水，就是對(duì)有限資源的瘋狂掠奪。需要引起關(guān)注的是，出入高爾夫球場(chǎng)的，大多是一些社會(huì)高端人士，其中不排除還有公款消費(fèi)的可能。
可見，近八成高爾夫球場(chǎng)慘淡經(jīng)營(yíng)，并非一件壞事；既然監(jiān)管未能將其“拿下”，那就交由市場(chǎng)去淘汰吧。高爾夫球場(chǎng)過多過濫，本身就是城市建設(shè)的一種錯(cuò)位。雖然少數(shù)人追求奢侈消費(fèi)，表面上是一種自由，但實(shí)際上卻有可能對(duì)社會(huì)大眾的公共利益造成很大的傷害。因此，在水和綠地資源日益緊缺的當(dāng)下，對(duì)城市規(guī)劃進(jìn)行糾偏，限制高爾夫球場(chǎng)等奢侈產(chǎn)業(yè)的膨脹發(fā)展，顯得尤為迫切。城市規(guī)劃首先應(yīng)立足于城市的科學(xué)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，堅(jiān)持公共利益至上，突出環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)，讓城市資源真正為全民共享。