高頓財(cái)經(jīng)題庫
  預(yù)算法修改、成品油消費(fèi)稅三連漲等問題使得財(cái)政部在今年兩會(huì)上成了關(guān)注的重點(diǎn),而今年的預(yù)算報(bào)告也再次榮獲“反對票王”,看不懂、時(shí)間不夠、報(bào)告內(nèi)容不清晰等問題都成為了代表們詬病的重點(diǎn)。
  時(shí)隔三年之后,預(yù)算報(bào)告再次取代*6人民法院和*6人民檢察院(以下簡稱兩高)的工作報(bào)告,以304張反對票成為本次全國人民代表大會(huì)上的“反對票王”,這也將財(cái)政部推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
  盡管做了許多改進(jìn),但一些代表還是反映預(yù)算報(bào)告看不懂,這背后,其實(shí)是很多人對財(cái)政部相關(guān)工作的“看不慣”。中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,去年一些和財(cái)稅相關(guān)的事件相繼成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),因此預(yù)算報(bào)告得到的反對票最多不足為奇。而全國人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長表示,財(cái)政部態(tài)度傲慢也是代表們投反對票的一個(gè)重要原因。
  “從發(fā)展的眼光來看,這是一件好事。”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授朱為群認(rèn)為,反對票增加在一定程度上也反映出全社會(huì)對預(yù)算工作日益關(guān)注。施正文也指出,全社會(huì)關(guān)注預(yù)算報(bào)告和財(cái)政工作,有助于推動(dòng)財(cái)稅改革。
  看不懂的報(bào)告
  這不是預(yù)算報(bào)告*9次成為“反對票王”,在2012年的全國人代會(huì)上,預(yù)算報(bào)告就“榮獲”過這一“殊榮”。
  “據(jù)我了解,今年財(cái)政部提交的預(yù)算報(bào)告是歷年來最完整的,基本符合新《預(yù)算法》中的規(guī)定。”朱為群指出。但盡管如此,很多代表委員還是反映審議和討論預(yù)算報(bào)告“時(shí)間緊”、“看不懂”。
  “*9天給我們報(bào)告,第二天就讓我們討論,但如果不雇一個(gè)會(huì)計(jì)師,讓我自己看,我看一個(gè)月的時(shí)間都弄不明白。”全國人大代表、浙江開山集團(tuán)董事長曹克堅(jiān)在浙江團(tuán)的分組討論上直言。
  和曹克堅(jiān)比起來,浙江省金華市委書記徐加愛算得上是“專業(yè)人士”,但他也表示“不可能把預(yù)算中的每一筆賬都搞清楚”。“比如說三公消費(fèi)下降40%,這句話表面上看好像大家都懂,但這是跟去年同期比下降40%,還是跟預(yù)算比下降40%,一般代表是不知道的。”他說。
  “不要說民眾看不懂,許多真正的專家也看不懂。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長王雍君指出,長期以來,各級政府在預(yù)算報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)化和通俗化方面,一直沒有做出實(shí)質(zhì)性的改革舉措,報(bào)告本身的質(zhì)量一直是個(gè)問題。
  朱為群認(rèn)為,投給預(yù)算報(bào)告的反對票這么多,也在一定程度上反映出了大家對財(cái)政部工作的不滿。
  “預(yù)算沒有為經(jīng)濟(jì)服務(wù),反而拖累了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”全國人大代表、中鐵隧道集團(tuán)副總工程師王夢恕在全國兩會(huì)期間曾這樣對媒體表示。而在另一些委員代表們看來,財(cái)政部“收稅收得太多了”,從而不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
  施正文告訴本報(bào)記者,眼下經(jīng)濟(jì)增速下滑的壓力越來越大,人民期望財(cái)稅政策發(fā)揮更大的作用,比如期望營改增能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級,期望個(gè)人所得稅改革調(diào)節(jié)貧富差距,期望開征環(huán)保稅來治理環(huán)境和保護(hù)資源等等。但就目前來看,財(cái)政部的工作有不盡如人意的地方。而學(xué)界最在意的一點(diǎn),就是在中央批復(fù)了《深化財(cái)稅體制改革總體方案》之后,財(cái)政部遲遲不能拿出具體改革路線圖。
  除了在具體工作上有瑕疵之外,財(cái)政部的“高姿態(tài)”也一直為許多人所詬病。
  “財(cái)政部應(yīng)該向兩高學(xué)習(xí)。”他告訴本報(bào)記者,每年兩高都會(huì)到各地召開座談會(huì)。朱為群建議,今后*4由財(cái)政部部長做口頭的預(yù)算報(bào)告,還應(yīng)該在做完報(bào)告后接受代表們的質(zhì)詢,對代表們的問題做出解釋,和代表們形成互動(dòng)交流,而這種交流本身也有利于財(cái)政部開展自己的工作。“只要實(shí)實(shí)在在地和大家講,大家也會(huì)理解財(cái)政部的難處,畢竟財(cái)政工作確實(shí)很難做,也需要一步步地來推進(jìn)。”他說。
  不是壞事
  除了一些具體的法律和政策個(gè)案以外,全國人民代表大會(huì)上審議的主要報(bào)告只有6個(gè),分別是政府工作報(bào)告、人大常委會(huì)工作報(bào)告,發(fā)改委的國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃報(bào)告、財(cái)政部的預(yù)算報(bào)告以及*6人民法院和*6人民檢察院工作報(bào)告。根據(jù)以往統(tǒng)計(jì),代表們一般不會(huì)對政府工作報(bào)告和人大常委會(huì)工作報(bào)告投太多反對票,而發(fā)改委的計(jì)劃報(bào)告和政府工作報(bào)告在很大程度上又是重疊的,因此投反對票的也不會(huì)很多。而剩下的這三份報(bào)告里,誰是當(dāng)年的熱點(diǎn),誰就很可能會(huì)成為當(dāng)年的“反對票王”。
  在2014年,財(cái)稅問題無疑是整個(gè)社會(huì)的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。從成品油消費(fèi)稅一月三提、預(yù)算法反復(fù)修改到爭議多年的“跑部錢進(jìn)”、三公消費(fèi)等,這些話題一次次牽動(dòng)著各界的神經(jīng)。本身是熱點(diǎn),再加上工作不到位、內(nèi)容看不懂,財(cái)政部的預(yù)算報(bào)告被群起反對也就順理成章了。但施正文指出,不應(yīng)該將板子打在財(cái)政部一個(gè)部門的頭上,因?yàn)轭A(yù)算工作不只是財(cái)政部一個(gè)部門的工作,而是整個(gè)政府的工作,預(yù)算報(bào)告也只是財(cái)政部“代”國務(wù)院向全國人大做的報(bào)告。
  “代表們對預(yù)算報(bào)告的不滿,不僅僅是對財(cái)政部工作的不滿,實(shí)際上也反映出人民對改進(jìn)整個(gè)政府工作的期待。”施正文還指出,預(yù)算報(bào)告成為“反對票王”,更深層次地反映了財(cái)政已經(jīng)被提到了一個(gè)前所未有的高度。接受采訪的學(xué)者們普遍表示,從長遠(yuǎn)來看這是一件好事。
  “以前反對票不多,并不代表大家沒意見,只是大家不關(guān)注。”朱為群認(rèn)為,大家現(xiàn)在開始關(guān)注預(yù)算報(bào)告,本身就是一種進(jìn)步。施正文也認(rèn)為,人民關(guān)注預(yù)算報(bào)告,關(guān)注財(cái)政工作,不僅能促使財(cái)政部門改進(jìn)自身的工作,還能引起決策者們的更加重視,有助于財(cái)稅改革的順利推進(jìn),對于財(cái)政治理的現(xiàn)代化和法制化具有重要的意義。
  本文來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  揭秘“亞投行”——神秘金融組織“亞投行”

  2015年“全國兩會(huì)”會(huì)計(jì)人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析