我們高頓網(wǎng)校小編每天更新業(yè)界評論的文章，比如這篇12月4日的新聞——皮海洲認為武漢國資委將了金逸影視一軍
　　11月28日是金逸影視IPO上會的日子。在此之前該公司與萬達院線為爭奪“院線*9股”而激戰(zhàn)正酣，鹿死誰手猶未可知，即便是兩家公司的上會時間，也都是安排在11月28日這一天。
　　不過就在上會的前兩天，“院線*9股”之爭風云突變。就在金逸影視上會過審的最后時刻，武漢國資委于11月26日挺身而出，指責金逸影視招股書嚴重失實。11月27日，武漢國資委致函中國證監(jiān)會，斥責金逸影視造假，并提請證監(jiān)會嚴肅查處。11月28日，金逸影視的上會事宜毫無懸念地被證監(jiān)會予以取消。證監(jiān)會的公告稱，鑒于尚有相關事項落實，取消主板發(fā)審委對該公司發(fā)行申報文件的審核。
　　金逸影視的上市之路被武漢國資委將了一軍。那么金逸影視又是什么事情惹得武漢國資委大動干戈的呢？說來這既是一件小事，也是一件大事。因為在金逸影視的招股說明書里，武漢市國資委被列為了該公司2011年度第五大消費客戶，消費金額96.5萬元。之所以說是小事，是因為金額只有96.5萬元，這筆金額對金逸影視的影響較為有限。之所以又是大事，是因為這96.5萬元的消費對象是武漢國資委。官方信息顯示武漢市國資委機關行政編制是75名。按照消費金額96.5萬元計算，武漢市國資委人均一年花費1萬多塊錢看電影。這個影響就有些惡劣了。尤其是當前各級政府正在進行反腐工作，作為“史上最愛看電影的國資委”，武漢國資委難免會因此被推上風口浪尖。武漢國資委當然要站出來維護自己的形象。
　　武漢國資委的“將軍”讓金逸影視變得相當被動。雖然面對武漢國資委11月26日的指責，金逸影視于11月27日匆匆發(fā)布致歉公告，解釋稱武漢國資委是公司長期合作團體票客戶，“96.5萬元實為武漢國資委以及相關國資體系內(nèi)的單位合計在本公司消費團體票的金額。上述簡化處理造成了理解上的難度，我們深表歉意。并對由此給武漢國資委造成的不良影響，表示深刻反省。本公司在此向武漢國資委鄭重道歉。”但金逸影視的致歉與解釋顯然沒有被武漢國資委接受。
　　武漢國資委因此來了一個“連環(huán)將”。武漢國資委27日的官網(wǎng)聲明稱，經(jīng)核實，“2011年武漢市國資委在金逸影視公司沒有任何影視消費，金逸影視公司招股說明書中有關武漢市國資委消費信息與事實不符，純屬虛構”。同時，武漢國資委方面公開了2011年度看電影的消費情況：“經(jīng)核實，2011年武漢市國資委共組織機關工作人員和企業(yè)先模人物、管理人員觀看教育影片4場，資金13100元。”并且，武漢國資委否認是金逸影視公司長期合作團體票客戶。針對金逸影視致歉公告中聲稱96.5萬元實為武漢市國資委以及相關國資體系內(nèi)的單位合計在本公司消費團體票的金額，武漢國資委斥其“實屬繼續(xù)混淆視聽，誤導公眾”。
　　武漢國資委的“將軍”對于金逸影視來說無疑是致命的。金逸影視如果沒有鐵的事實，似乎很難化解。也正因如此，一個有目共睹的結果是，金逸影視的上會事宜被取消了。雖然證監(jiān)會表示稱“鑒于尚有相關事項落實”，但涉及到武漢國資委這件事項顯然是不好落實的?；蛘呗鋵嵉慕Y果并不利于金逸影視。
　　而更要命之處在于，如果真的涉嫌造假的話，那么金逸影視的上市之旅也就宣告終結了。因為如果真的造假的話，問題恐怕就不限于武漢國資委這一件事情了。畢竟對于金逸影視來說，96.5萬元的造假是沒有實際意義的，因此，金逸影視如果真的造假，那么武漢國資委這件事情只不過是一不小心暴露出來的馬腳而已。事情的真相到底如何，這就需要監(jiān)管部門來予以核查才能知曉了。