一、“專項儲備”科目屬性討論

在會計報表列報方面，《企業(yè)會計準則解釋第3號》規(guī)定將“專項儲備”科目期末余額在所有者權(quán)益類項下單列項目反映(“專項儲備”科目期末余額在資產(chǎn)負債表所有者權(quán)益項下“減：庫存股”和“盈余公積”之間增設(shè)“專項儲備”項目反映)。但在實務(wù)中關(guān)于“專項儲備”的科目屬性存在分歧(一種觀點認為“專項儲備”屬于所有者權(quán)益類科目;另一種觀點則認為其屬于負債類科目，即同“長期應(yīng)付款”)，據(jù)此相關(guān)會計核算也不盡相同。

一般而言，“專項儲備”科目核算的是高危行業(yè)企業(yè)按照相關(guān)規(guī)定本中提取的安全生產(chǎn)費用。此外，為解決我國某些行業(yè)(礦山、核工業(yè)等)所面臨的高額的環(huán)境治理費用及維持簡單再生產(chǎn)等問題，國家規(guī)定相關(guān)企業(yè)可按照一定標準本中提取環(huán)境治理費和維簡費，一并歸入“專項儲備”科目核算。

對此，筆者認為，由于專項儲備在計提時一方面計入成本費用(稅法規(guī)定，該項成本費用不允許稅前扣除，應(yīng)調(diào)增企業(yè)應(yīng)納稅所得額)，但一方面又貸記股東權(quán)益，導(dǎo)致股東權(quán)益總額實際并未減少。這種做法與基本準則對會計要素的定義是相矛盾的。

《企業(yè)會計準則——基本準則》對“費用”和“負債”兩大會計要素的定義為：

“費用是指企業(yè)在日?；顒又邪l(fā)生的、會導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流出。費用只有在經(jīng)濟利益很可能流出從而導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)減少或者負債增加，且經(jīng)濟利益的流出額能夠可靠計量時才能予以確認。”

“負債是指企業(yè)過去的交易或者事項形成的、預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的現(xiàn)時義務(wù)”。既然《企業(yè)會計準則解釋第3號》要求在計提時計入費用，根據(jù)上述定義，則專項儲備本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)按照負債管理，目前僅僅是在報表列報中將其作為股東權(quán)益項目看待。以下本文將結(jié)合“專項儲備”的負債屬性，重點探討合并報表層面對于子公司計提的專項準備如何進行會計處理。

二、合并報表中對子公司提取專項儲備的處理原則

前已述及，雖然根據(jù)《企業(yè)會計準則解釋第3號》規(guī)定，專項儲備在資產(chǎn)負債表上作為股東權(quán)益項目列報，但《企業(yè)會計準則解釋第3號》規(guī)定的專項儲備會計處理方法本質(zhì)上還是將專項儲備視同負債，其會計處理與《企業(yè)會計準則實施問題專家工作組意見(2007)》所規(guī)定的作為“長期應(yīng)付款”科目一樣。

相應(yīng)地，在編制合并抵銷分錄時，需要先把子公司賬面的專項儲備視同負債，據(jù)此進行模擬權(quán)益法核算和合并報表。在合并報表編制基本完成之后，作為最后一步，將子公司的專項儲備中按股權(quán)比例計算歸屬母公司股東的部分并入合并資產(chǎn)負債表中的“專項儲備”項目，構(gòu)成歸屬母公司股東的股東權(quán)益的一部分;歸屬少數(shù)股權(quán)的部分并入“少數(shù)股東權(quán)益”項目。

三、結(jié)論及建議

綜上，“專項儲備”在形式上作為所有者權(quán)益要素在報表層面列報，但相關(guān)準則規(guī)定其會計核算同負債類會計要素，即實質(zhì)上作為一項具有特定用途的負債(負債性準備)進行核算與管理。對“專項儲備”科目屬性的理解不同，在實務(wù)中便會出現(xiàn)不同的處理方式，影響報表間的可比性。

對此，建議將專項儲備調(diào)整為負債類項目進行列示，使其形式與經(jīng)濟實質(zhì)統(tǒng)一。此外，兩種不同的方式對企業(yè)凈利潤的結(jié)果影響有很大差異，正成為上市公司進行盈余管理的工具之一(孔慶林等，2010)，準則制定機構(gòu)須對其計提、使用等會計實務(wù)予以密切關(guān)注，同時還應(yīng)進一步規(guī)范相關(guān)信息披露。