平莊能源[-0.69% 資金 研報]轉(zhuǎn)移應收款涉信披違規(guī)

　　轉(zhuǎn)移利潤、將應收賬款體外掛賬、巨額投資面臨損失風險等諸多問題突然暴露出來，國家審計署的“審計風暴”一夜間讓國電集團及其下屬公司存在的問題“浮出水面”。

　　審計署公告顯示，2008至2011年，國電集團及17家所屬單位存在未按照規(guī)定確認收入、合并財務報表關(guān)聯(lián)交易事項抵消不充分等問題，4年間合計多計資產(chǎn)0.67億元、多計負債2.53億元、少計利潤1.63億元，其中2011年多計利潤6.22億元。

　　值得注意的是，此次審計亦牽涉到國電集團旗下兩家A股上市公司，平莊能源(000780.SZ)和長源電力[1.79% 資金 研報](000966.SZ)，分別涉及財務管理、重大經(jīng)濟決策事項等問題。
 

　　轉(zhuǎn)移應收賬款或涉信披違規(guī)

　　審計署公告顯示，2011年，為降低應收賬款余額，平莊能源通過內(nèi)部往來方式將1.7億元的應收賬款撥至平莊煤業(yè)掛賬。

　　平莊能源2011年年報顯示，應收賬款余額為4.61億元，同比增加2.70億元，增長140.89%。對此，平莊能源解釋是“公司加大了煤炭銷售力度，部分客戶資金壓月回款所致”。

　　可見，如加上被轉(zhuǎn)移的1.7億元應收賬款，平莊能源2011年真實的應收賬款余額應是6.31億元，同比增加4.40億元，增長幅度達到230.37%左右。

　　“利用控股股東轉(zhuǎn)移應收賬款，使財報好看，此舉等于是掩耳盜鈴。”江蘇一位律師告訴記者，平莊能源接收控股股東轉(zhuǎn)移的利潤，以及向控股股東轉(zhuǎn)移應收賬款，均屬虛假信息披露，“這等于向投資者隱瞞了財務數(shù)據(jù)真實情況，證監(jiān)會應會對此作出處罰”。
 

　　失策的4.86億元投資

　　和平莊能源財務問題相比，長源電力在重大經(jīng)濟決策事項上的失誤或?qū)⒚媾R巨大損失。

　　審計署公告顯示，2009年，所屬長源電力的國電長源(河南)煤業(yè)有限公司(下稱河南煤業(yè))在收購兩個煤礦時，對被收購企業(yè)提供的虛假資料審核把關(guān)不嚴，導致多支付收購價款約0.12億元，且收購后兩個煤礦一直處于停產(chǎn)狀態(tài)，4.86億元投資面臨損失風險。

　　河南煤業(yè)成立于2009年1月7日，注冊資本4億元，長源電力出資3億元，占其注冊資本75%。

　　長源電力2009年1月17日的公告顯示，長源電力控股子公司河南煤業(yè)以15785萬元收購了禹州市安華投資有限公司和蕪湖裕生企業(yè)發(fā)展有限公司所持有的禹州市安興煤業(yè)有限公司(下稱安興煤業(yè)) 60%股權(quán)和40%股權(quán)，以6642萬元收購了鄭州正豫置業(yè)有限公司所持有的禹州市興華煤業(yè)有限公司(下稱興華煤業(yè))100%股權(quán)。

　　但兩個煤礦當年即出現(xiàn)虧損，其中安興煤業(yè)虧損46.63萬元，興華煤業(yè)虧損34.54萬元。而長源電力直到2011年年報中才披露上述兩個煤礦停產(chǎn)的信息，審計署公告則顯示從2009年收購之后就一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。

　　對于投資或面臨損失的風險，長源電力在2012年年報解釋：“孫公司安興煤業(yè)、興華煤業(yè)因河南省人民政府整合轄區(qū)內(nèi)煤礦而暫時停產(chǎn)，上述兩個資產(chǎn)組可收回金額按根據(jù)其公允價值減去處置費用后的凈額確定，在評估基準日2012年12月31日，安興煤業(yè)可辨認資產(chǎn)評估值為33988.05萬元。興華煤業(yè)可辨認資產(chǎn)評估值20600.83萬元。均確定可收回金額大于上述資產(chǎn)組的賬面價值。經(jīng)上述測算，商譽未發(fā)生減值。”

　　但在上述基金經(jīng)理看來，問題關(guān)鍵不在于是否減值，而在于決策失誤，“長源電力等于是浪費了4年時間，這筆錢資源有效性明顯被浪費了，現(xiàn)在問題是如何讓資產(chǎn)變現(xiàn)，當初收購資金能以現(xiàn)金方式回到上市公司賬面上才是最重要的。”