近日IMF表示，最終評(píng)估計(jì)劃已由早先確定的11月4日推遲到11月30日，即時(shí)待評(píng)估完成后，IMF將正式公布是否將人民幣納入特別提款權(quán)（SDR）貨幣籃子。
　　當(dāng)前人民幣納入SDR貨幣籃子確實(shí)已到了只欠東風(fēng)的時(shí)刻。這并不意味著人民幣納入SDR貨幣籃子已板上釘釘。一則申請(qǐng)納入SDR需要的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較為寬泛，但該貨幣可“自由使用”標(biāo)準(zhǔn)，則相比“自由浮動(dòng)”和“完全可兌換”缺乏有效量化標(biāo)準(zhǔn)而存在爭(zhēng)議；二則美國(guó)和日本的表態(tài)雖積極但充滿不確定性，如美國(guó)的“如果人民幣滿足IMF的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)”，日本的“有條件支持……”等，都給人一種外交辭令的感知。因此，不到最后一刻揭曉，人民幣納入SDR都將應(yīng)看作是不確定性之旅。
　　不過，沒必要將這種不確定錨定為擁有一票否決權(quán)的美國(guó)身上。自2009年3月23日中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川在央行網(wǎng)站上發(fā)表《關(guān)于改革國(guó)際貨幣體系的思考》一文，提出構(gòu)筑以SDR為支撐的超主權(quán)貨幣的觀點(diǎn)后，美國(guó)政府隨即就針對(duì)這一建議表達(dá)了相對(duì)開放的立場(chǎng)。而且當(dāng)前中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)際地位已今非昔比，美國(guó)自私地基于大國(guó)博弈思維，動(dòng)用一票否決權(quán)否決，本身不符合自身利益。
　　當(dāng)前中國(guó)正在積極加快金融改革，以適應(yīng)IMF的人民幣“可自由使用”的標(biāo)準(zhǔn)，如8月11日再啟匯率改革，最近實(shí)施完全放開存款上限管制的利率市場(chǎng)化改革，允許外國(guó)央行等參與國(guó)內(nèi)債市投資等。一系列舉措不僅旨在使人民幣符合IMF的“可自由使用”標(biāo)準(zhǔn)，而且更重要的是向世界傳出中國(guó)篤定金融市場(chǎng)化改革的承諾。
　　當(dāng)然，目前人民幣納入SDR貨幣籃子主要具有宣示和象征意義。這一方面是由SDR的特征決定的，目前SDR主要在各國(guó)貨幣當(dāng)局間進(jìn)行交易，且IMF為缺乏強(qiáng)制約束力的國(guó)際組織，其旗下SDR不具有法定強(qiáng)制性，存在公地悲劇隱患，另一方面SDR定價(jià)目前實(shí)際還是基于美元，同時(shí)SDR不論是在實(shí)際交易，還是在作為國(guó)際投資配置基準(zhǔn)問題上，都幾近無用武之地，此外人民幣即便納入SDR，但初始分配的權(quán)重不會(huì)太高，不大可能直接超越英鎊和日元，上升為世界第三大貨幣。
　　因此，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)認(rèn)為人民幣納入SDR后，將有上萬(wàn)億美元資產(chǎn)配置人民幣資產(chǎn)，實(shí)際是不知就里的猜測(cè)。即便人民幣在SDR貨幣籃子占比達(dá)15%，按照SDR在全球外儲(chǔ)中只有約2800億美元，各國(guó)央行也大約僅有400億美元投資于人民幣資產(chǎn)，而目前全球央行持有的人民幣資產(chǎn)已超過1000億美元，這使得人民幣納入SDR貨幣籃子，對(duì)中國(guó)國(guó)際收支的影響更具象征意義，要提高人民幣在國(guó)際金融市場(chǎng)的份額，最終取決于人民幣在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　由此可見，當(dāng)前人民幣若能納入SDR貨幣籃子，將為國(guó)際貨幣金融體系注入合作博弈的正面因素，同時(shí)也使中國(guó)金融市場(chǎng)化改革的航向更加篤定，這不啻對(duì)中國(guó)與世界都將產(chǎn)生雙贏的效果。
　　本文來源：新京報(bào)；作者：劉曉忠