對(duì)于所有的旅游城市而言，“黃金周”等假日是發(fā)展假日經(jīng)濟(jì)、提振本地經(jīng)濟(jì)的好時(shí)機(jī)，同時(shí)也是對(duì)地方政府日常管理的一個(gè)大考。
　　伴隨著黃金周的“旅游潮”，游客們對(duì)國(guó)內(nèi)某些旅游城市的“宰客潮”的吐槽，也在黃金周過(guò)后在網(wǎng)絡(luò)上集中爆發(fā)。青島“38元蝦”、“天價(jià)蟹”以及別的城市大大小小的宰客事件，一如當(dāng)年被熱議良久的三亞宰客事件一樣，讓很多游客表示“心灰意冷”。
　　與國(guó)內(nèi)旅游“宰客”新聞相伴的是，中國(guó)游客出境游的日益火爆。上海邊檢部門7日發(fā)布的黃金周前六日口岸出境游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年長(zhǎng)假前六天該口岸日均出入境游客10.59萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)12.73%，其中赴日本、泰國(guó)、歐美等線的流量增長(zhǎng)迅猛，尤其日本同比劇增68.53%。
　　雖說(shuō)境外游景點(diǎn)對(duì)中國(guó)游客來(lái)講，依然具有“新鮮度”，這也是很多人選擇出境游的*9動(dòng)機(jī)。但從普吉島、巴厘島等新老“水清沙幼型景點(diǎn)”繼續(xù)熱門來(lái)看，則和這些景點(diǎn)與類似國(guó)內(nèi)景點(diǎn)間性價(jià)比的“剪刀差”拉大不無(wú)關(guān)系——在青島、三亞、麗江等屢屢曝出“宰客”之類并不新鮮“新聞”，且游客們還不得不忍受人、車擁堵，環(huán)境衛(wèi)生骯臟，吃、住、行的差強(qiáng)人意，“明碼實(shí)價(jià)”且有可能更便宜的普吉島、巴厘島們卻擁有更清潔的海水沙灘，游客們自會(huì)用腳投票。
　　盡管，目前國(guó)內(nèi)一些地方公布的長(zhǎng)假旅游業(yè)績(jī)?nèi)匀粍?shì)頭喜人，但是，在宰客丑聞和境外游火爆的新聞對(duì)比之下，國(guó)內(nèi)旅游也已經(jīng)隱藏著新的危機(jī)。事實(shí)上，在“青島大蝦”的丑聞曝光之后，很多人*9時(shí)間想到的是，干嗎要在國(guó)內(nèi)這些城市找罪受，有這些錢去日韓已經(jīng)足夠了。異域特色的風(fēng)景與良好的旅游市場(chǎng)、法治環(huán)境，使得境外游對(duì)國(guó)內(nèi)游的可替代性越來(lái)越高。更何況，國(guó)外一些航空公司的折扣優(yōu)惠，也大大節(jié)省了路費(fèi)開(kāi)支。
　　在此之際，我們不能簡(jiǎn)單地說(shuō)，宰客只是一個(gè)旅游城市的個(gè)別現(xiàn)象，絕大多數(shù)的商家是好的。這其實(shí)只是一種自我安慰，因?yàn)橛慰筒⒉贿@樣想。這無(wú)助于改善我們的旅游業(yè)態(tài)，更無(wú)助于增加競(jìng)爭(zhēng)力。
　　平心而論，諸如宰客、旅游市場(chǎng)秩序混亂等國(guó)內(nèi)熱門景點(diǎn)存在的問(wèn)題，境外許多城市也不同程度存在過(guò)或存在著。但成熟的旅游城市，會(huì)從法律、行業(yè)規(guī)范等多方面約束從業(yè)者，凈化市場(chǎng)，這樣，旅游市場(chǎng)會(huì)具備較強(qiáng)的自我糾錯(cuò)和自升級(jí)能力。而全球旅游市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)又迫使各旅游目的地不得不打起十二分精神，唯恐“肥水”外流。
　　反觀之，某些國(guó)內(nèi)旅游熱點(diǎn)城市的相關(guān)管理者、旅游從業(yè)者往往以“黃金周客流大”，作為自己監(jiān)管不到位的理由，這是站不住腳的。在境外很多旅游景點(diǎn)，旅游旺季的客流密度更高、沖擊力也更大（如法國(guó)的“度假季”和北美的“年末假”），但彼時(shí)卻也是他們市場(chǎng)調(diào)節(jié)規(guī)律效力得到更充分發(fā)揮的時(shí)段。各地倘不能有所改進(jìn)，視游客權(quán)益為根本，那么，無(wú)異于為淵驅(qū)魚(yú)，只會(huì)把越來(lái)越多的國(guó)人趕往境外。
　　國(guó)內(nèi)旅游環(huán)境的持續(xù)惡化，恐怕也難以吸引境外游客?，F(xiàn)在，中國(guó)赴日游客和日本赴華游客數(shù)量之間就已經(jīng)出現(xiàn)了失衡。最終就會(huì)形成旅游赤字。
        本文來(lái)源：新京報(bào)