據(jù)媒體報(bào)道，“不向福建人提供貸款”似乎已成上海一些銀行“潛規(guī)則”。即便已落戶上海，但因身份證號(hào)碼頭三位數(shù)350，也會(huì)被上海部分銀行工作人員拒絕房貸申請(qǐng)。
　　消息顯示，銀行拒絕給福建人貸款的原因可能是幾年前，很多在上海從事鋼貿(mào)生意的福建人向上海銀行騙取巨額貸款，后來(lái)無(wú)力償還，形成大量壞賬，大都關(guān)門跑路了事，讓銀行討債無(wú)果，損失慘重。據(jù)《上海證券報(bào)》2013年報(bào)道，據(jù)估計(jì)，福建寧德信用卡逾期的鋼貿(mào)商少說(shuō)也有數(shù)萬(wàn)人，額度達(dá)幾十億元。由此看來(lái)，銀行的確受傷不小，形成“一朝被蛇咬”的心理陰影，也讓人容易理解。
　　但銀行如果因此形成信貸地域性歧視，并暗地實(shí)施聯(lián)合“封殺”手段，既有失銀行經(jīng)營(yíng)水準(zhǔn)，且違背信貸原則。
　　銀行貸款被騙并蒙受損失，是值得同情，畢竟信貸是銀行經(jīng)營(yíng)獲利的大頭，防范信貸風(fēng)險(xiǎn)是銀行生存發(fā)展根基。但在某一個(gè)時(shí)期因某些地區(qū)的人貸款形成損失，而就對(duì)該地區(qū)或從該地區(qū)走出來(lái)的人都產(chǎn)生貸款歧視，無(wú)論如何都違背現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)理念和信貸運(yùn)行規(guī)則。
　　而且，即便已有貸款形成損失，銀行要做的應(yīng)該是加強(qiáng)自身風(fēng)控建設(shè)，而不是把貸款損失怨氣都撒在某些地區(qū)某些人的不守信用上。
　　鋼貿(mào)商能從銀行輕易騙取巨額貸款，足以表明銀行沒(méi)有嚴(yán)格認(rèn)真審核貸款者資質(zhì)和堅(jiān)守信貸風(fēng)險(xiǎn)防范底線。上海部分銀行動(dòng)輒對(duì)鋼貿(mào)商信用卡額度高達(dá)幾十萬(wàn)甚至百萬(wàn)的過(guò)度授信，埋下了貸款損失禍根。說(shuō)句“馬后炮”的話，如果當(dāng)時(shí)放貸銀行都嚴(yán)格把關(guān)貸款條件、認(rèn)真研究鋼貿(mào)市場(chǎng)行情，又怎會(huì)落得貸款損失的結(jié)局？
　　此外，現(xiàn)有商業(yè)銀行貸款條件，不外乎要求貸款人提供收入證明、房產(chǎn)及其他表明貸款者具有償還能力的證明。同時(shí)，符合國(guó)家宏觀產(chǎn)業(yè)政策并考察貸款者是否有不良信用記錄；并沒(méi)有對(duì)貸款對(duì)象是哪里人作出規(guī)定?？梢?jiàn)，只要貸款者符合上述條件，無(wú)論他是哪里人，向銀行提出貸款申請(qǐng)，都應(yīng)進(jìn)入正常審批流程，銀行沒(méi)有任何理由拒絕。
　　上海部分銀行對(duì)貸款對(duì)象區(qū)域性加以限制，實(shí)施信貸歧視和信貸封鎖，顯然與銀行現(xiàn)有信貸政策及國(guó)家宏觀產(chǎn)業(yè)政策相悖，且制造了人為信貸不公，使某地區(qū)講誠(chéng)信、需要貸款且符合貸款條件的人求貸無(wú)門，無(wú)疑加劇了民眾信貸難度。
　　銀行對(duì)某一地區(qū)民眾形成不講誠(chéng)信的“呆板”印象，與現(xiàn)實(shí)相比，顯得荒唐可笑。因?yàn)槿藗冋\(chéng)信觀念和水平是與一定階段教育水平及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相聯(lián)系的，具有很大可塑性；隨著民眾接受教育增多、法治水平提高及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民眾誠(chéng)信狀態(tài)是可逐步好轉(zhuǎn)的。一個(gè)地區(qū)部分人不誠(chéng)信不能代表所有人不誠(chéng)信，過(guò)去一個(gè)時(shí)候誠(chéng)信狀況差也并不表明現(xiàn)在誠(chéng)信狀況就差，一棒子別打死所有人，金融交易固然需要考核信用記錄，但是這種記錄里不應(yīng)該包括地域歧視，放貸審核不能開(kāi)“地圖炮”。
        本文來(lái)源：新京報(bào)

高頓網(wǎng)校資訊中心精彩推薦：

一圖讀懂欄目《財(cái)視繪》高頓網(wǎng)校原創(chuàng)精品文匯高頓網(wǎng)校精彩財(cái)會(huì)專題