編者按：安永會計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任沃爾瑪?shù)耐獠繒?jì)和審計(jì)已經(jīng)有數(shù)十年歷史，事務(wù)所稱無法就客戶所涉及的事件發(fā)表評論。但是卻有股民表示，安永早就知情沃爾瑪在墨西哥的賄賂行為。
　　北京時(shí)間5月27日凌晨消息，華爾街日報(bào)周二報(bào)道稱，一小組股東在上周四致信上市公司會計(jì)監(jiān)督委員會(PublicCompanyAccountingOversightBoard)，稱零售巨頭沃爾瑪?shù)拈L期審計(jì)師安永會計(jì)師事務(wù)所在公司向美國當(dāng)局作出披露之前很久就已經(jīng)獲知了沃爾瑪在墨西哥可能的賄賂行為。
　　名為CtW投資集團(tuán)主要與工會養(yǎng)老保險(xiǎn)基金合作，代表它們持有沃爾瑪公司約0.15%的股票。該團(tuán)體在上周發(fā)送給上市公司會計(jì)監(jiān)督委員會的信中提出了這一指控，指向美國反賄賂法中一個(gè)很少被提及的部分。
　　這封信引述了2006年2月27日的一份沃爾瑪公司內(nèi)部電子郵件，顯示沃爾瑪總部的多名雇員以及部分董事“聽取了安永會計(jì)師事務(wù)所就過去幾個(gè)月”中，圍繞可能賄賂行為的內(nèi)部調(diào)查的簡報(bào)。但是根據(jù)公司的監(jiān)管備案文件，沃爾瑪直到2011年才向美國司法部和證券交易委員會就這次調(diào)查做出了披露。
　　CtW在信中指出，由于被調(diào)查的行為以及調(diào)查本身如何開展都可能影響沃爾瑪?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容，安永會計(jì)師事務(wù)所本應(yīng)該向證券交易委員會直接匯報(bào)有可能的賄賂，并且由會計(jì)監(jiān)督委員會主導(dǎo)調(diào)查。
　　這一指控就外部審計(jì)師在其客戶可能違反海外腐敗行為法時(shí)應(yīng)該具有的職責(zé)提出了疑問。會計(jì)和法律專家都認(rèn)為，如果外部審計(jì)師發(fā)現(xiàn)了可能的不法行為，通常情況下只需要知會公司內(nèi)部的有關(guān)部門。但是他們也強(qiáng)調(diào)，如果公司沒有采取對應(yīng)的措施，而且公司的賬目可能因此出現(xiàn)問題，那么審計(jì)師有責(zé)任就此通知政府部門。
　　安永會計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任沃爾瑪?shù)耐獠繒?jì)和審計(jì)已經(jīng)有數(shù)十年歷史，事務(wù)所稱無法就客戶所涉及的事件發(fā)表評論。沃爾瑪拒絕對報(bào)道發(fā)表回應(yīng)，稱針對相關(guān)賄賂行為的調(diào)查還在進(jìn)行中。上市公司會計(jì)監(jiān)督委員會和證券交易委員會均拒絕評論。
　　上市公司會計(jì)監(jiān)督委員會有權(quán)因?yàn)榘ㄆ墼p在內(nèi)的有問題審計(jì)對上市公司的會計(jì)事務(wù)所展開調(diào)查，在某些情況下可以處以罰款或者是撤銷事務(wù)所的執(zhí)業(yè)資格。不過委員會的發(fā)言人承認(rèn)，這個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)從未就外國腐敗行為法相關(guān)的問題對外部會計(jì)實(shí)施過懲戒。此外，有外國腐敗行為法執(zhí)法資格的證券交易委員會以及司法部都未曾據(jù)此對任何外部會計(jì)進(jìn)行過處罰。（來源：騰訊證券）

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財(cái)會考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫》