高頓財(cái)經(jīng)題庫
　　小編導(dǎo)讀：據(jù)悉，我國或?qū)⒏淖儗?duì)大型PE基金扶持的方式，出臺(tái)更具有針對(duì)性的幫扶政策。深圳市一馬當(dāng)先，首先做出表率，對(duì)稅收優(yōu)惠政策予以清理和規(guī)范。
　　以前因?yàn)槎愂辗ǘㄔ瓌t并不明確等原因，導(dǎo)致各地的稅收政策不一樣?，F(xiàn)在，國家已經(jīng)明確了稅收法定原則，各地關(guān)于稅收政策洼地逐漸消失，稅率的統(tǒng)一成為必然趨勢(shì)。據(jù)了解，國家很可能拋棄對(duì)大型PE基金扶持由地方財(cái)政單一補(bǔ)貼的方式，改變?yōu)楦嗅槍?duì)性、更有效的幫扶方式。
　　近日，深圳市地稅局以“溫馨提示”的形式叫停合伙制股權(quán)投資基金（合伙制PE）稅收優(yōu)惠政策，成為國內(nèi)[*{5}*]取消這一稅收優(yōu)惠政策的城市，深圳的創(chuàng)投行業(yè)對(duì)此反響強(qiáng)烈。專家分析認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，在立法法明確稅收法定原則后，各地政策洼地將逐步消失，全國各地統(tǒng)一稅率將成必然趨勢(shì)。
　　稅收優(yōu)惠取消后，深圳的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)該如何應(yīng)對(duì)短期成本上升？普華永道稅務(wù)合伙人王舜宜建議，如果基金公司或創(chuàng)投機(jī)構(gòu)曾經(jīng)與地方政府或其他機(jī)構(gòu)簽署過優(yōu)惠協(xié)議，建議就協(xié)議中的返還、補(bǔ)貼等內(nèi)容盡早與當(dāng)?shù)卣蚨悇?wù)機(jī)關(guān)溝通，了解相關(guān)優(yōu)惠是否已停止或是否有相關(guān)法律依據(jù)予以繼續(xù)，了解對(duì)稅務(wù)成本的影響。此外，由于每個(gè)基金的設(shè)立和投資產(chǎn)品都不一樣，可以與稅務(wù)專家分析相關(guān)稅務(wù)影響，并及時(shí)與產(chǎn)品的投資人（如合伙制股權(quán)基金企業(yè)的自然人LP）就繳稅方式和稅后投資回報(bào)等方面做出充分的溝通和調(diào)整。
　　作為創(chuàng)新之城，深圳創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的數(shù)量和管理資本額均居全國首位，是名副其實(shí)的PE重地。深圳市金融辦副主任肖志家曾介紹說，“深圳各類股權(quán)投資基金8862支，注冊(cè)資本達(dá)到2945億元。2013年新增股權(quán)投資企業(yè)3659支，注冊(cè)資本2370億元。”可以說，深圳市政府為吸引PE資源推出了諸多優(yōu)惠政策，使得創(chuàng)投機(jī)構(gòu)紛紛選擇落地深圳。
　　正值行業(yè)迅速發(fā)展之際，政府稅收政策發(fā)生如此重大變化，引起業(yè)內(nèi)震動(dòng)。面對(duì)政策變局也有冷靜者，天使投資人高耀斌告訴記者，“深圳取消稅收優(yōu)惠是順應(yīng)國家改革趨勢(shì)的必然，并不是深圳自行決定的。”2014年12月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理規(guī)范稅收等優(yōu)惠政策的通知》，要求各地區(qū)、各有關(guān)部門對(duì)已有的各類稅收等優(yōu)惠政策開展專項(xiàng)清理，旨在清除掉地方之間不合理的競(jìng)爭。高耀斌認(rèn)為，根據(jù)中央要求，在今年3月底之前，各省市都會(huì)對(duì)這些稅收優(yōu)惠政策予以清理規(guī)范，深圳不過是早走了一步，其他省市預(yù)計(jì)也將跟進(jìn)。
　　普華永道金融服務(wù)業(yè)務(wù)合伙人曹銀華認(rèn)為，“在未來全國稅率統(tǒng)一的情況下，各地對(duì)創(chuàng)投行業(yè)的吸引力將從原來的稅收、財(cái)政優(yōu)惠轉(zhuǎn)變?yōu)闋I商環(huán)境優(yōu)化、法制水平提升、創(chuàng)新環(huán)境營造等軟實(shí)力和硬實(shí)力上，這些方面，深圳依然有明顯的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。”
　　高耀斌認(rèn)為，隨著稅收洼地的逐漸填平，股權(quán)投資基金政策套利的時(shí)代漸漸落幕，國家對(duì)股權(quán)投資基金的鼓勵(lì)和支持也將變得更有針對(duì)性。也有專家表示，從國外情況來看，對(duì)大型PE基金并不宜通過稅收等優(yōu)惠政策進(jìn)行鼓勵(lì)，反而是支持中小企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)投基金才更應(yīng)該獲得支持。我國未來應(yīng)摒棄以往地方財(cái)政單一補(bǔ)貼的方式，出臺(tái)更有針對(duì)性的扶持政策，才會(huì)收到更好效果。
        本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

高頓網(wǎng)校精彩推薦：

2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

2015公務(wù)員工資改革解析
史上最全《財(cái)經(jīng)名人庫》