據(jù)報道，民生銀行行長毛曉峰被傳涉及令計劃案已經(jīng)被中紀(jì)律調(diào)查。外界認(rèn)為這是中央在金融領(lǐng)域“打老虎”開始揭開序幕。從已經(jīng)報道的消息來看，民生銀行內(nèi)設(shè)有“夫人俱樂部”，多位高官夫人在此只領(lǐng)取工資不上班，嚴(yán)重的腐敗問題肯定不少。如果這些都是屬實，隨著案件深化，涉及人士會越來越多，金融業(yè)的反腐會由此揭開新的序幕。早些時候，盡管有不少銀行行長及董事長被揭發(fā)出來，但是都是以個別事件來處理。高頓網(wǎng)校小編希望您閱讀此條2月4日星期三的業(yè)界評論——易憲容談到了民生銀行“大地震”會指向哪里？
　　不過，在本文看來，這次民生銀行“大地震”所暴露出來的金融業(yè)腐敗的問題，肯定是觸目驚心的事情。因為，當(dāng)前國內(nèi)金融市場，看上去是市場化程度較高，但實際上完全是由政府權(quán)力主導(dǎo)下進行，政府權(quán)力對金融業(yè)管制無所不在。試想，如果金融市場這樣運行，國內(nèi)的金融市場豈能不會為政府權(quán)力的腐敗的“重災(zāi)區(qū)”？
　　比如，3.27國債事件基本上是權(quán)力博弈的結(jié)果；而2005年7月重大匯率制度改革宣布之前，外匯市場出現(xiàn)巨量的交易；許多重大金融政策公布，股市都會事前反映等等。這些在中國看上去是習(xí)以為常的東西，但實際上都可能與權(quán)力的腐敗有關(guān)，否則這些事前的交易豈能如此神機妙算？
　　國內(nèi)平常的金融市場交易會如此，那么中國的金融組織的人事安排及公司運作更會存在更多的權(quán)力尋租的空間。因為一則當(dāng)前的國內(nèi)金融機構(gòu)基本上是以國有為主導(dǎo)，無論是銀行、證券、保險、基金等都是如此，而這些國有金融機構(gòu)的主事者，很少是由市場的方式來選拔，更多的是由相關(guān)的組織部門來任命，或必須經(jīng)由相應(yīng)的組織部門來任命。既然這些金融機構(gòu)的主事人是由相關(guān)的組織部門來任命，因此，這些人進入各個金融機構(gòu)主事，他們不是對這些金融機構(gòu)股東負(fù)責(zé)，而是對任命他的組織部門負(fù)責(zé)。在這種情況下，這些金融機構(gòu)的主事者為了保住自己的職位，豈能不利用其手中的權(quán)力進行各種錢權(quán)交易？加上監(jiān)管者有時也同流合污，對這些人的監(jiān)管，現(xiàn)有的法律也可能成為一紙空文。這就為國內(nèi)金融機構(gòu)的主事者貪污腐敗創(chuàng)造了條件。
　　同時，由于金融業(yè)是國有為主導(dǎo)，政府對金融資源配置具有絕對權(quán)力，這不僅表現(xiàn)為金融資源的直接管制，也表現(xiàn)為政府不斷地向金融市場注入更多的政策性資源，從而保持金融業(yè)輕易地贏利。比如，中國的銀行業(yè)為世界同業(yè)贏利*4，并非銀行主事者經(jīng)營努力之結(jié)果，而且更多的是政府管制及政策性資源的注入的結(jié)果。這不僅為錢權(quán)交易提供更大尋租空間，也吸引更多的外部資金都想進入金融業(yè)。對于管制下的中國金融業(yè)來說，外部資金涌入同樣是權(quán)力尋租的重要的方式。因為，外部資金進入金融業(yè)都得通過各種審批的方式進行。早些時候，各種資源都涌入房地產(chǎn)市場，而當(dāng)前各種資源都涌金融業(yè)，道理就在于這里，因為這里獲利更容易。因此，說當(dāng)前國內(nèi)金融業(yè)是腐敗的“重災(zāi)區(qū)”一點都不為過。如果中紀(jì)委的反腐向金融業(yè)深入發(fā)展，許多大案要案都會暴露出來。所以，說民生銀行“大地震”將揭開金融業(yè)反腐序幕，道理就在這里。
　　但是民生銀行的“大地震”肯定會引發(fā)國內(nèi)金融市場、國內(nèi)及香港股市的巨大震蕩。這不僅會引發(fā)民生銀行的股票大跌，也會動搖國內(nèi)外投資者對國內(nèi)銀行業(yè)的信心。由于銀行業(yè)的上市公司在股市中占有絕對權(quán)重，如果投資者對國內(nèi)銀行業(yè)沒有信心，全面拋售銀行業(yè)及金融業(yè)的股票，那么國內(nèi)股市及香港H股的銀行業(yè)的股價可能血流成河，股價快速下跌可能引發(fā)新一輪的股災(zāi)，甚至于股市的系統(tǒng)性風(fēng)險。對此，領(lǐng)導(dǎo)層是不愿意看到。因此，這次民生銀行的“大地震”，政府仍然會把其反腐范圍限制在個別事件上，而國內(nèi)金融業(yè)的反腐序幕還得在成熟的時候拉開。
　　更何況，當(dāng)前國內(nèi)金融業(yè)尤其是銀行業(yè)將面臨著房地產(chǎn)泡沫破滅、影子銀行風(fēng)險、地方政府融資平臺風(fēng)險暴露、國際市場劇烈震蕩等沖擊，對此處理不當(dāng)隨時都可能引發(fā)國內(nèi)金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險。估計如佳兆業(yè)事件一樣，也會把民生銀行“大地震”影響降到最小程度。