程實(shí)分析稱(chēng)2015年全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)將加劇，這篇財(cái)經(jīng)業(yè)界評(píng)論是12月30日星期二新鮮出爐的哦。　　演化狀況
　　從全球范圍看，兩極分化風(fēng)險(xiǎn)包括兩層含義：一是宏觀維度的兩極分化風(fēng)險(xiǎn)，即國(guó)家之間人均國(guó)民收入的兩極分化；二是微觀維度的，即全球?qū)用婕皣?guó)家內(nèi)部不同階層收入與財(cái)富的兩極分化。由于各國(guó)際機(jī)構(gòu)均未提供可以直接顯示全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)威數(shù)據(jù)，因此，筆者利用IMF和世界銀行的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了大量測(cè)算，結(jié)果表明，長(zhǎng)期以來(lái)兩個(gè)維度的全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)演化態(tài)勢(shì)都十分嚴(yán)峻。
　　先看宏觀維度的兩極分化風(fēng)險(xiǎn)。筆者多層次的測(cè)算結(jié)果顯示，1980~2014年，國(guó)與國(guó)之間的兩極分化先降后升(見(jiàn)表）。
　　從全球宏觀兩極分化的變化速度看，時(shí)序結(jié)構(gòu)特征則是先加速后減速（見(jiàn)表）。
　　整體而言，全球宏觀兩極分化風(fēng)險(xiǎn)近十年來(lái)絕對(duì)水平不斷抬升，抬升速度則不斷緩和。
　　再來(lái)看微觀維度的兩極分化風(fēng)險(xiǎn)，筆者重點(diǎn)看兩組數(shù)據(jù)。*9組數(shù)據(jù)是筆者利用世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)中的基尼系數(shù)進(jìn)行的簡(jiǎn)單測(cè)算，由于該數(shù)據(jù)庫(kù)中的國(guó)別數(shù)據(jù)存在大量年份的缺損，所以測(cè)算結(jié)果只能用于說(shuō)明大致趨勢(shì)。上世紀(jì)90年代以來(lái)，全球平均基尼系數(shù)就長(zhǎng)期處于0.4的國(guó)際警戒線以上，2001年*6升至0.433，2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，由于富裕階層受到的收入沖擊高于貧窮階層，全球平均基尼系數(shù)略有下降，2008、2010和2011年都處于0.4下方，2012年，隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的廣泛推進(jìn)，全球平均基尼系數(shù)則回升至0.413。
　　第二組數(shù)據(jù)是從WIND全球宏觀數(shù)據(jù)庫(kù)獲得的瑞信全球財(cái)富報(bào)告數(shù)據(jù)，2013年，全球成人人均財(cái)富基尼系數(shù)為0.911，較2009年的0.881明顯上升；分區(qū)域看，2013年，北美洲、歐洲、亞太、拉美和非洲的成人人均財(cái)富基尼系數(shù)分別為0.837、0.827、0.895、0.809和0.856，而其2009年水平分別為0.799、0.799、0.869、0.785和0.849，由此可見(jiàn)，全球所有區(qū)域的成人財(cái)富兩極分化都呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，而從絕對(duì)水平看，新興市場(chǎng)的成人財(cái)富兩極分化比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家更加嚴(yán)重。
　　綜合兩組統(tǒng)計(jì)對(duì)象、口徑和范圍有所差別的數(shù)據(jù)，可以得出結(jié)論，全球微觀兩極分化風(fēng)險(xiǎn)近年來(lái)也呈不斷上升態(tài)勢(shì)，演化態(tài)勢(shì)同宏觀兩極分化風(fēng)險(xiǎn)一樣，不容樂(lè)觀。
　　未來(lái)預(yù)期
　　從未來(lái)發(fā)展看，2015年，全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)還將繼續(xù)惡化，雖然惡化的速度可能將有所放緩，但兩極分化風(fēng)險(xiǎn)的絕對(duì)水平依舊較高。
　　一方面，全球宏觀兩極分化還將進(jìn)一步加劇。筆者利用IMF的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了測(cè)算，2015年，全球最富裕國(guó)家的人均GDP將比最貧窮國(guó)家多116502美元，差距較2014年擴(kuò)大1.27%；全球最富裕的10個(gè)國(guó)家的人均GDP將比最貧窮的10個(gè)國(guó)家多74735美元，差距較2014年擴(kuò)大1.44%；全球最富裕的20個(gè)國(guó)家的人均GDP將比最貧窮的20個(gè)國(guó)家多61774美元，差距較2014年擴(kuò)大1.85%；全球最富裕的50個(gè)國(guó)家的人均GDP將比最貧窮的50個(gè)國(guó)家多39678美元，差距較2014年擴(kuò)大1.97%。
　　另一方面，全球微觀兩極分化也難以有效緩解。雖然沒(méi)有權(quán)威的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，但有三個(gè)理由讓筆者相信，全球微觀兩極分化還將漸次擴(kuò)大：
　　一是在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度弱于預(yù)期的壓力下，全球主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策始終以刺激短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主要目標(biāo)，有利于促進(jìn)分配公平的結(jié)構(gòu)性政策依舊相對(duì)匱乏；
　　二是在國(guó)際金融市場(chǎng)活躍度明顯高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的背景下，富裕階層獲得的資本收益始終大幅高于普通大眾的勞動(dòng)回報(bào)，進(jìn)而導(dǎo)致兩極分化進(jìn)一步惡化；
　　三是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力將導(dǎo)致利益博弈更趨復(fù)雜，社會(huì)階級(jí)固化難以迅速緩解，機(jī)會(huì)公平的缺失將進(jìn)一步推升兩極分化風(fēng)險(xiǎn)。
　　主要威脅
　　無(wú)論是宏觀還是微觀，兩個(gè)維度的全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)健發(fā)展都是威脅，這種威脅來(lái)源于多個(gè)層面：
　　其一，不斷加大的全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)削弱了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力來(lái)源，降低了長(zhǎng)期增長(zhǎng)中樞。從宏觀層面看，低收入國(guó)家大多是新興市場(chǎng)，復(fù)蘇利益向發(fā)達(dá)國(guó)家的分配傾斜勢(shì)必減弱新興市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)崛起勢(shì)頭；從微觀層面看，低收入階層的消費(fèi)需求提升空間很大，兩極分化的加劇則會(huì)約束經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力的持續(xù)培育和挖掘。
　　其二，不斷加大的全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)反映了社會(huì)整體公平政策的普遍缺失。世界銀行提供了一組“CPIA社會(huì)包容性和公平政策集群評(píng)價(jià)值”數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)取值為1到6，反映了全球旨在促進(jìn)公平和包容的各項(xiàng)政策的有效性，2005~2013年，該指標(biāo)先升后降，2005年為3.29,2010年*6升至3.332，隨后漸次降至2013年的3.3，表明復(fù)蘇啟動(dòng)之后全球公平政策整體普遍缺失，而公平政策的缺失則將引致社會(huì)動(dòng)蕩，進(jìn)而抑制復(fù)蘇的推進(jìn)。
　　其三，不斷加大的全球兩極分化風(fēng)險(xiǎn)反映了社會(huì)資源使用公平性的普遍缺失。世界銀行提供了一組“CPIA社會(huì)資源使用公平評(píng)價(jià)值”數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)取值為1到6，反映了社會(huì)資源可獲得性的變化，2005~2013年，該指標(biāo)先升后降，2005年為3.38,2010年*6升至3.51，隨后漸次降至2013年的3.42，表明近幾年來(lái)全球范圍內(nèi)的機(jī)會(huì)公平正在受到?jīng)_擊，而機(jī)會(huì)公平缺失將削弱經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，進(jìn)而約束全球資源配置效率的提升。
　　其四，不斷加大的全球兩極分化反映了全球性別公平的普遍缺失。世界銀行提供了一組“CPIA性別公平評(píng)價(jià)值”數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)取值為1到6，反映了全球范圍內(nèi)男女平等的變化，2005~2013年，該指標(biāo)持續(xù)下降，2005年為3.47，2013年已經(jīng)降至3.36，表明近幾年來(lái)全球性別歧視問(wèn)題在一定程度上有所加劇，而性別歧視不僅將帶來(lái)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，還會(huì)降低人力資本對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。
　　其五，不斷加大的全球兩極分化加大了宏觀和微觀兩個(gè)層面的博弈復(fù)雜性，加大了各類(lèi)沖突發(fā)生的可能性。宏觀層面的兩極分化加劇了南北沖突，進(jìn)而對(duì)全球經(jīng)濟(jì)秩序重建和國(guó)際貨幣體系多元化改革帶來(lái)困難；微觀層面的兩極分化加劇了社會(huì)矛盾，進(jìn)而加大了地緣政治動(dòng)蕩發(fā)生的頻率和風(fēng)險(xiǎn)量級(jí)，給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)巨大的波動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
　?。ㄗ髡呦当P(pán)古智庫(kù)學(xué)術(shù)委員）
　　來(lái)源：*9財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)