我們高頓網(wǎng)校小編每天更新業(yè)界評(píng)論的文章，比如這篇12月10日的新聞——李俊解釋了為何國有資產(chǎn)會(huì)賤賣
　　很多人評(píng)擊官員賤賣國有資產(chǎn)，所以情緒非常激動(dòng)。他們之所以愿意低價(jià)出售這些資產(chǎn)，只因產(chǎn)權(quán)不屬于他們的。所謂的國有資產(chǎn)，名義上是人人有份，但是事實(shí)上并不是人人有，而只能官員暫時(shí)有。一項(xiàng)并不屬于他們的資產(chǎn)，同時(shí)可以代理所有名義主人行使這份資產(chǎn)的權(quán)利，那么肯定就不會(huì)珍惜這份資產(chǎn)。
　　官員之所以樂意賤賣國有資產(chǎn)，那是資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓之后的收益和他們無關(guān)，并且還可以獲得低價(jià)轉(zhuǎn)讓的好處。舉例說，這份資產(chǎn)市價(jià)是1000萬元，但是官員以300萬元賣給某個(gè)人。這個(gè)人從中得到700萬元的好處，同時(shí)給官員300萬元，那么大家都有好處。這種情況下，官員為何不選擇賤賣國有資產(chǎn)？因此，真正要解決的問題，并不是從道德層面去批評(píng)官員，而是背后一套制度。從根本上說，就是消除官員的尋租機(jī)會(huì)。
　　國有資產(chǎn)改革的爭論，至今還沒有停止。很多學(xué)者從公平、道德、良心、正義等角度分析國有資產(chǎn)，認(rèn)為改革方向應(yīng)該怎樣走，但是這些都不能真正解決問題。產(chǎn)權(quán)改革就必須選擇一條明路，從而進(jìn)行產(chǎn)權(quán)清晰。一項(xiàng)資產(chǎn)的所有者越多，它得到關(guān)心和愛好就會(huì)越少。
　　說實(shí)話，寄托依靠道德力量去約束官員，本質(zhì)就等于癡人做夢(mèng)。巨大的利益面前，這種道德譴責(zé)的作用幾乎為零。因此，只要有機(jī)會(huì)的話，這些官員都不會(huì)控制自己賤賣的欲望。每個(gè)人都是普通人，都有人性丑陋的地方，所以把官員想象成為圣人，必然會(huì)出問題。
　　有一位婦人在紐約市的多家報(bào)紙上刊登了一美元賣寶馬車的廣告，但是沒有人把它當(dāng)真，只是覺得這是一個(gè)玩笑而已。因此，一個(gè)星期時(shí)間過去了，仍然沒有人去買這輛廉價(jià)的寶馬車。就這個(gè)時(shí)候，剛畢業(yè)的小伙子約翰看到這則廣告，拿著一美元按報(bào)紙上的地址去買這輛寶馬車。真的想不到，約翰果然以一美元價(jià)格買到這輛寶馬車。
　　這是怎么回事的？約翰問這位賣車的婦人，為何這輛寶馬車只賣一美元？這位婦人告訴他，她的丈夫去世了，丈夫的的遺產(chǎn)全都是她的。不過，這輛寶馬車卻屬于丈夫的情人。根據(jù)丈夫的遺囑，要把這輛車拍賣，拍賣所得的款項(xiàng)全部歸丈夫的情婦。所以，一美元即可。就這樣，約翰高高興興地開著寶馬車回家了。
　　既然寶馬車都可以賤賣到一美元，那么國有資產(chǎn)為何就不可以？因此，真正的改革方向就是產(chǎn)權(quán)這兩個(gè)字。為何私企老板不喜歡賤賣自己的企業(yè)，官員卻喜歡賤賣國有資產(chǎn)？其實(shí)，道理不用多說，只要回歸到人性層面，就會(huì)明白的。