國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)主席Hans Hoogervorst近期發(fā)表了一次題為《會(huì)計(jì)和長(zhǎng)期投資——“購(gòu)買(mǎi)并持有”不等于“購(gòu)買(mǎi)并希望”》的演講。在演講中，Hoogervorst先生審視了會(huì)計(jì)和投資之間的關(guān)系并指出，長(zhǎng)期投資者亦需獲得有關(guān)當(dāng)前狀況的信息。短期信息有助于實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期目標(biāo)。

　　Hoogervorst先生在演講中首先總體評(píng)論了看似對(duì)持續(xù)增長(zhǎng)不利的短期狀況看來(lái)正如何主導(dǎo)金融市場(chǎng)，并指出有人建議制定對(duì)著眼于長(zhǎng)期的投資者而言更為有用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　在總體上簡(jiǎn)略涉及問(wèn)責(zé)制后，Hoogervorst先生轉(zhuǎn)而探討了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS)是否及如何對(duì)采取長(zhǎng)期觀點(diǎn)的情況提供支持。他駁斥了有關(guān)“過(guò)度采用公允價(jià)值”加重了金融危機(jī)的說(shuō)法，同時(shí)指出，公允價(jià)值會(huì)計(jì)通常提供了“有關(guān)已注入系統(tǒng)中的有害金融工具的更及時(shí)信息”。Hoogervorst先生稱，出于相同原因，IASB駁回了針對(duì)即將發(fā)布的有關(guān)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的征求意見(jiàn)稿的相關(guān)建議(此類建議將導(dǎo)致人為地降低波動(dòng)性)。IASB主席認(rèn)為，因擁有長(zhǎng)期目標(biāo)而對(duì)當(dāng)前發(fā)展視而不見(jiàn)意味著將“購(gòu)買(mǎi)并持有”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;購(gòu)買(mǎi)并希望”。

　　Hoogervorst評(píng)論道，“長(zhǎng)期投資者也不能忽視短期波動(dòng)，哪怕是僅僅因?yàn)闊o(wú)法獲知這個(gè)短期會(huì)有多短”。不斷作出短期更正以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期目標(biāo)的需求將始終存在，并且，為了解是否有必要作出此類更正，還須每天對(duì)此作出評(píng)價(jià)：“注意那些聲稱其僅僅關(guān)注長(zhǎng)期且不愿為市場(chǎng)價(jià)值費(fèi)心的人們。對(duì)采取長(zhǎng)期觀點(diǎn)的公司而言，其必須能夠承受住市場(chǎng)上出現(xiàn)的無(wú)法避免的短期多變性。”

　　在回答國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則如何對(duì)采取長(zhǎng)期觀點(diǎn)的情況提供支持的問(wèn)題時(shí)，Hoogervorst先生以下述看法作為結(jié)語(yǔ)：IASB無(wú)法通過(guò)假裝認(rèn)為短期風(fēng)險(xiǎn)不存在的方式為采取長(zhǎng)期觀點(diǎn)的情況作出貢獻(xiàn)。他指出，與此相反，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則同時(shí)為短期和長(zhǎng)期提供*5限度的透明度，從而始終為長(zhǎng)期投資者提供其所需要的信息。