4月19日電據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港審計(jì)署審計(jì)報(bào)告批評廉署人員酬酢開支賬目不清，為逃避兩餐晚宴超出開支450元(港幣下同)上限，一餐將晚餐及甜品費(fèi)用分拆成兩張單申報(bào)，另一餐取巧以“聯(lián)誼活動”為名將超支當(dāng)成宣傳費(fèi)報(bào)銷。審計(jì)署署長孫德基認(rèn)為制度有灰色地帶需要檢討，廉署承諾日后如有類同情況，不論活動或酬酢開支都會向?qū)T申請?zhí)貏e批準(zhǔn)。
　　廉署常規(guī)訂明晚餐的酬酢開支上限為每人450元，審計(jì)署報(bào)告質(zhì)疑前年12月舉辦的“國際廉政宣傳短片比賽及工作坊”兩次晚宴，開支賬目有巧立名目之嫌。其中一次12月6日晚宴，晚餐連甜品合共“埋單”每人523元較上限超出16%，惟廉署指晚餐和甜品為“兩個(gè)獨(dú)立聚會”，將431元晚餐費(fèi)及92元甜品費(fèi)分開記賬。另一次晚宴社關(guān)處助理處長批出高達(dá)每人1045元開支，廉署聲稱活動為“聯(lián)誼活動”，將項(xiàng)目撥入宣傳費(fèi)開支避過超支。
　　審計(jì)署署長孫德基18日表示，政府機(jī)構(gòu)受市民監(jiān)察應(yīng)堅(jiān)守餐飲開支上限原則，認(rèn)為廉署違反守則精神，而制度亦有灰色地帶需要正視，將來應(yīng)檢討由部門首長審批開支的指引，以及如何將費(fèi)用分門別類。孫德基指雖然部分餐飲費(fèi)賬目比較異常，惟翻查廉署多項(xiàng)賬單，認(rèn)為兩宗個(gè)案只是個(gè)別情況，目前沒有證據(jù)顯示廉署刻意將餐飲費(fèi)分開申報(bào)。
　　孫德基強(qiáng)調(diào)審計(jì)署調(diào)查持平獨(dú)立，廉署對報(bào)告表示同意，如宴請開支超過批準(zhǔn)上限，負(fù)責(zé)人事后詳細(xì)解釋及列明原因，申請?zhí)貏e批準(zhǔn)無須刻意分拆開支項(xiàng)目，又承諾日后如類同情況，不論活動或酬酢開支都會向?qū)T申請?zhí)貏e批準(zhǔn)。