以下為高頓網校小編在2014年11月19日為大家編寫的*7業(yè)界評論：周俊生認為評價2014年滬港通不應局限于短期行情波動
　　熱議已久，讓A股市場投資者翹首以盼的滬港通終于在昨天（11月17日）撩開了面紗。但是，滬港通的開設并沒有對滬港兩地股市行情起到推動作用，滬指雖然在盤中創(chuàng)了新高，但由于缺乏買盤跟進，最終仍收出小陰線，而港股則下跌超過1%，失守24000點整數關，滬港通未能如一些市場分析人士所預期的那樣迎來“開門紅”行情。
　　當然，對于滬港通開設以后對行情走勢會產生什么影響，不能用一個交易日的表現來論短長。但是，如果一定要認為滬港通開設以后有利于吸收海外資金進入A股，從而推動A股行情上升，這可能有點一廂情愿。海外資金固然會借道港股通投資A股，但是對于參與股市的資金來說，進來其實是為了出去，當海外資金進來的時候，固然能夠推高行情，但當海外資金要將“煮熟的鴨子”收進囊中的時候，它們的撤退就會造成行情的激烈動蕩。因此，作為一個投資工具，它同任何投資工具一樣，都有機會和風險的“雙重性格”，投資者不能只是注意到它帶來的投資機遇，而無視它所存在的巨大風險。其實，滬港通對市場的影響應該是雙向的，它固然可能吸引海外資金進入，但在這同時，它還可能吸引內地資金流到香港市場。
　　但是，滬港通的開設，對于A股市場來說，又確實是一個重要的發(fā)展里程碑。通過這一創(chuàng)新模式，原來局限于內地投資者參與的A股市場與國際資本市場真正實現了接軌，因此，它的更重要的意義在于推動A股市場實現全球化，并推動人民化國際化提速。中國資本市場從其建立伊始，就確立了國際化的發(fā)展目標，并通過發(fā)行B股和建立PFII、RPFII制度來吸引海外資金進入，但是B股的實踐已經被證明為沒有成功，而QFII和RQFII制度由于受我國的人民幣尚未成為國際通兌貨幣這一現實制約，需要接受我國外匯管理機構的管制，因此對A股市場的行情影響仍然是有限的。
　　與QFII和RQFII不同的是，滬港通中的滬股通，為國際上任何機構進入A股市場架設了通道，它們不再需要經過我國外匯管理機構的批準，這對于推動A股市場與國際資本市場的融合將產生至關重要的作用。當然，就目前來說，無論是滬股通還是港股通，由于仍實行額度管理，因此這種影響力也是有限的，這也證明了滬港兩地市場管理部門，尤其是內地的市場管理部門對于這一市場創(chuàng)新的謹慎態(tài)度，有關部門還需要通過對滬港通開設以后的情況作進一步的觀察和研判來確定兩地市場向對方開放的寬度。但這個門一經打開，就再也關不上了，它將對管理部門的這種謹慎產生倒逼作用，加快A股市場與國際市場的融合。特別是由于內地A股仍實行人民幣計價，在滬港通開設以后，由此產生的矛盾將凸顯出來，從而倒逼我國人民幣國際化的進程加快。
　　滬港通開設的另一個重要的意義在于，它還將通過市場的力量推動內地A股市場的監(jiān)管與國際標準靠攏。由于種種原因，我國的市場監(jiān)管還過于薄弱，欺詐上市、內幕交易等時有發(fā)生，投資者的利益難以保障。在滬港通開設以后，如果這種事件不能得到有效治理，一方面可能被國際投資投機力量利用，從而造成內地投資者的損失進一步加大，另一方面也容易引起境外機構對我國上市公司的集團訴訟，從而在國內市場產生震動。這兩種作用一正一反，都會倒逼我國市場監(jiān)管部門高度重視并拿出對策，從而有利于內地市場監(jiān)管水平的提升。
　　（新快報，2014年11月18日）

 高頓網校官方微信
掃一掃微信，關注*7財經資訊