高頓網(wǎng)校小編在2014年10月23日上午為您整理了一則業(yè)界評論的新聞:體育終究要回歸民生屬性——馬滌明
  近日,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,部署積極擴(kuò)大體育產(chǎn)品和服務(wù)供給,推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的重要力量,促進(jìn)群眾體育與競技體育全面發(fā)展,加快體育強(qiáng)國建設(shè),不斷滿足人民群眾日益增長的體育需求。
  從亞運(yùn)、奧運(yùn)等國際賽事來看,沒人會(huì)不承認(rèn),中國是一個(gè)體育強(qiáng)國。但隨著我國在競技體育事業(yè)上的越來越強(qiáng),體育強(qiáng)國應(yīng)走向體育大國的呼聲也越來越高?;蛘哒f,只有全民體育健身事業(yè)可以滿足人民群眾的需求,才稱得上是體育強(qiáng)國。國務(wù)院的《意見》,核心思想是擴(kuò)大體育產(chǎn)品和服務(wù)供給,促進(jìn)群眾體育與競技體育全面發(fā)展。首先這是順應(yīng)民意之舉;其次,將體育健身事業(yè)作為政府公共服務(wù)產(chǎn)品來做,理念上的進(jìn)步是更大的亮點(diǎn)。
  體育運(yùn)動(dòng)的*5意義和終極目的,究竟是以獎(jiǎng)牌為本,還是以人為本,通過體育活動(dòng)中使人增進(jìn)健康,獲得身心愉悅,以及人與人之間的團(tuán)結(jié)和友誼,在理論上大家應(yīng)該是有共識的。奧林匹克主義價(jià)值理念也作了*4的回答:促進(jìn)人的生理、心理和社會(huì)道德全面發(fā)展;每一個(gè)人都應(yīng)享有從事體育運(yùn)動(dòng)的可能性。但在現(xiàn)實(shí)中,“獎(jiǎng)牌體育”一統(tǒng)全局甚至壓倒一切的思維一直堅(jiān)挺。上屆全運(yùn)會(huì)上,一位地方體育官員曾公開表示,“我們?nèi)窠∩砀愕萌珖?9,但全運(yùn)會(huì)或奧運(yùn)會(huì)拿不到一枚金牌,就是失職,就得下課。在我們體育人的眼里,金牌是要大于健身的,這是我們考核系統(tǒng)決定的。”在“金牌大于健身”的公開原則下,國家不惜重金培養(yǎng)專業(yè)選手,而對公眾體育事業(yè)則普遍吝于投入。近年來,群眾健身與設(shè)施不足的矛盾日漸突出,比如院校體育運(yùn)動(dòng)場所被市民“鳩占鵲巢”,廣場舞或廣播體操擾民,甚至馬路都成了羽毛球場;而公共體育場館則寥寥無幾,價(jià)格上更是“貴族消費(fèi)”。背后的問題是,公眾體育事業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展未實(shí)現(xiàn)同步,政府對國民體育民生的欠賬甚多?;蛘哒f,體育的民生屬性淹沒于“獎(jiǎng)牌思維”中。
  筆者認(rèn)為,“獎(jiǎng)牌體育”于我國來說,確有其重要性,應(yīng)該受到重視,但在“獎(jiǎng)牌體育”達(dá)到較高水平,或說已經(jīng)實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國的夢想之后,到了該向體育大國轉(zhuǎn)型的時(shí)候了。并且,“獎(jiǎng)牌體育”與全民體育、體育強(qiáng)國與體育大國之間并不矛盾。國務(wù)院要求,到2025年體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過5萬億元,人均體育場地面積達(dá)到2平方米,經(jīng)常參加體育鍛煉的人數(shù)達(dá)到5億,體育公共服務(wù)基本覆蓋全民。在政策上,這應(yīng)該是體育向民生回歸的一個(gè)標(biāo)志,令人欣慰。同時(shí),全民體育健身事業(yè)推動(dòng)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。并且體育產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)屬于朝陽產(chǎn)業(yè),可持續(xù)性發(fā)展上不存在問題。
  來源:證券時(shí)報(bào)

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊