有正在瀏覽“業(yè)界評論”頻道的網(wǎng)友嗎？高頓網(wǎng)校小編邀您來閱讀這篇10月22日的文章：2014年非稅收入大幅飆升值得警惕——蔡恩澤
　　來自財政部*7統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：9月份全國財政收入9953億元，同比增長6.3%。而非稅收入1946億元，同比增長27.1%。其中，中央非稅收入423億元，地方非稅收入1523億元。
　　在稅收增長滑坡的當下，地方非稅收入大幅飆升，成了財政增收的主力軍，雖說在一定程度上緩解了財政壓力，但從本質(zhì)來看，這是一個值得警惕的信號。
　　國家財政收入中，非稅收入占比高低，意義非同尋常。如果國家通過征收依據(jù)的法律層次較低的行政事業(yè)收費、罰款、攤派等取得收入，國家的征收行為則趨于專斷，以致反復(fù)無常而不尊重私人財產(chǎn)權(quán)，影響政府的公眾形象。占比越大，則公民對政府的信任度越小。
　　近兩年來中央政府在理性調(diào)低經(jīng)濟增長速度的同時，通過結(jié)構(gòu)性減稅希望讓利于企業(yè)和民生，希望通過減稅效應(yīng)的發(fā)揮帶動居民消費的擴大、振興實體經(jīng)濟和民間投資，但非稅收入的過快增長和過度膨脹，很可能是以強制式服務(wù)或加大執(zhí)法力度攫取收入，使亂收費死灰復(fù)燃，濫權(quán)斂財，與民爭利。這無疑是在對沖結(jié)構(gòu)性減稅的作用，加重企業(yè)和社會的負擔。
　　地方政府通過強制性服務(wù)或濫權(quán)罰款，充實“府庫”，替補稅收銳減的空間，樹起一塊塊政績牌坊，臉上很有光彩。但是，在光鮮的政績背后，非稅收入沒有稅收那么嚴格管理的機制，在資金運作上存在許多漏洞：一是多頭管理，財源分散，全民財富化為部門利益，頗受坊間質(zhì)疑的行政事業(yè)人員工資福利待遇那么高，就是因為有厚實的非稅收入作鋪墊；二是暗箱操作，缺乏透明度，資金流向一頭霧水；三是“一支筆”濫權(quán)，為所欲為；四是審計軟肋，審計本身吃財政飯，腰桿不直，難以履行監(jiān)督職責。
　　在此背景之下，非稅收入成地方官員的“支票簿”，可以隨意“撕”，導(dǎo)致地方大量非生產(chǎn)性建設(shè)、重復(fù)建設(shè)和形象工程，造成官場浪費，加大行政成本，甚至異化為官場腐敗的溫床。
　　由此看來，非稅收入大幅飆升確實有點玄，并非是好事。地方政府的創(chuàng)收沖動，讓非稅收入偏離了其“偏室”角色，又以“主力軍”角色長期游離于財政監(jiān)督體系之外，埋下了財政體制扭曲的隱患，易生禍端。
　　要想規(guī)避非稅收入大幅飆升的風險，必須大力發(fā)展實體經(jīng)濟，壯大企業(yè)實力，夯實財稅根基，培植財源，讓稅收挑大梁。無論什么時候，稅收都是財政收入的主要來源，擔負社會基本建設(shè)、調(diào)節(jié)收入分配、承擔社會管理成本的主要角色。而非稅則是一種補充，主次不能顛倒，角色不能易位。
　　從征收流程來看，必須著眼國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的實際需要，有節(jié)制地征收非稅，使預(yù)算外資金適度增長，避免加重企業(yè)負擔，*4的辦法是通過聽證會，公開征詢意見，可征可不征的堅決不征，能少征的就少征，讓利給企業(yè)，以增加企業(yè)的生存空間。
　　在監(jiān)督方面，要將非稅收入納入財政正常監(jiān)督體系，與預(yù)算內(nèi)收入一樣嚴格管理，建立起“一張網(wǎng)向下，一根繩統(tǒng)領(lǐng)”的管理體制，也就是按部門職能權(quán)限分散征收，統(tǒng)一集中管理。同時要建立收支兩條線，嚴禁誰收誰支，克服“近水樓臺先得月”的現(xiàn)象。要加強對“一支筆”審批的監(jiān)督，“一支筆”要受“一大幫”監(jiān)督，勿使個人權(quán)力膨脹，游離于集體監(jiān)督之外。
　　要從根本上克服非稅收入大幅飆升，必須改革官員考核任用制度，勿以一時政績論英雄，要看其發(fā)展實體經(jīng)濟、培植財稅根基的功力，以抑制地方政府“創(chuàng)收”的政績沖動。
　?。ㄗ髡邽榫K傳媒首席分析師）
　　來源：每日經(jīng)濟新聞

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊