稅的分配矛盾是2014年財稅改革遭遇棘手問題，此文已給到大家，請認真閱讀哦。
　　政府與企業(yè)、中央與地方之間的稅得分配矛盾，將是財稅改革難以回避的棘手問題。
　　稅收方面，國家以減稅為目的的“營改增”，最終實施的結(jié)果可能使很多企業(yè)稅賦增加。一位注冊稅務(wù)師向時代周報記者表示，“營改增”后，真正得到實際減稅利好的，只有年銷售額低于50萬元的小規(guī)模銷售企業(yè)，稅率從6%下調(diào)至3%；一旦年銷售額超過50萬元，就會被取消小規(guī)模納稅人資格，自動被稅務(wù)系統(tǒng)納入17%的征管范圍。
　　更多的企業(yè)面臨稅賦增加的問題。比如，國家一度提倡過的、包括著作權(quán)轉(zhuǎn)讓和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)，稅賦已由原來繳營業(yè)稅3%上調(diào)為6%；與技術(shù)有關(guān)的研發(fā)及技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)類的稅賦也由原來的5% 上調(diào)至6%；最為新興的物流產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)的交通運輸業(yè)更是重災(zāi)區(qū)，稅賦已從原來的3%上調(diào)到11%。
　　“這是改革中不得不付出的犧牲。”一位政策執(zhí)行方面的官員對時代周報記者表示。而上述注冊稅務(wù)師提醒說，這必然帶來政企間的矛盾。這一改革的背后，也隱藏著中央和地方未來在稅收利得分配方面的矛盾。
　　新一輪的財稅改革更是把消費稅的增加征收，作為國地稅未合并以前，央地財政重新分配的籌碼。此前，已有經(jīng)濟學(xué)家建議我國的消費稅應(yīng)該從2010年占GDP比重的1.7%，提高到2.26%。國泰君安首席宏觀經(jīng)濟研究員任澤平博士認為，通過調(diào)整消費稅的開征范圍，可彌補地方財政缺口甚至可達1萬億。
　　“營業(yè)稅和增值稅這樣的流轉(zhuǎn)稅種，只要發(fā)生資金流轉(zhuǎn)就必須征收，而消費稅卻非如此。”上述注冊稅務(wù)師認為，消費稅絕對不可以廣泛濫征，比如人們?nèi)粘１匦柘M品就不應(yīng)在消費稅的征收范圍，否則將嚴(yán)重影響民生。如能盡快實現(xiàn)國稅和地稅的合并，并最終實現(xiàn)機構(gòu)精減，將是解決這些問題的a1辦法。
 

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊