鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2013博鰲亞洲論壇年會(huì)于4月7日舉行，中國(guó)國(guó)際金融公司董事長(zhǎng)李劍閣在“提振消費(fèi)：任重而道遠(yuǎn)”分論壇上發(fā)言，他表示，我一直認(rèn)為提振消費(fèi)，想改變老百姓消費(fèi)意愿是很難做到的。對(duì)一個(gè)正常的私人消費(fèi)來(lái)講，不需要政府操心怎么提升的問(wèn)題，他自己已經(jīng)做精密計(jì)算，該存多少、花多少，不用你操心。
 

　　李劍閣：今天話(huà)題是提振消費(fèi)，消費(fèi)一般來(lái)說(shuō)可以分成兩個(gè)部分，一個(gè)部分可以用私人消費(fèi)或者公費(fèi)消費(fèi)，剛才你提的奢侈性消費(fèi)，從某種意義上講和公費(fèi)消費(fèi)以及腐敗性消費(fèi)有關(guān)。所以最近中央出臺(tái)了很多廉政措施，明顯的公費(fèi)消費(fèi)已經(jīng)下來(lái)了。所以剛才你提出的問(wèn)題可能是一個(gè)階段發(fā)生的問(wèn)題，不是一個(gè)常態(tài)。如果說(shuō)公費(fèi)消費(fèi)、腐敗消費(fèi)下來(lái)，恰恰是一個(gè)健康的現(xiàn)象，可能不需要我們考慮怎么提振它的問(wèn)題今天還是回到個(gè)人消費(fèi)的討論，我很認(rèn)同剛才幾位提到的中國(guó)這些年投資率、儲(chǔ)蓄率比較高，消費(fèi)率比較低的問(wèn)題，我們?cè)诤芏鄧?guó)內(nèi)國(guó)外的場(chǎng)合都聽(tīng)到很多學(xué)者說(shuō)這是不合理的。我恰恰想從另外一個(gè)角度說(shuō)，它可能是必然的。這可以從幾個(gè)方面證明。提振消費(fèi)這個(gè)詞提出，可能是從1998年中國(guó)出現(xiàn)通貨緊縮開(kāi)始提的，從那個(gè)時(shí)候到現(xiàn)在已經(jīng)18年了，消費(fèi)率并沒(méi)有提高，雖然GDP在增長(zhǎng)、消費(fèi)水平增長(zhǎng)，但是消費(fèi)率沒(méi)有提高。
 

　　李劍閣：沒(méi)有提高的原因，幾位已經(jīng)講了，我不重復(fù)了。我從人口角度談這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)人口結(jié)構(gòu)。中國(guó)計(jì)劃生育已經(jīng)持續(xù)30多年了，對(duì)于中國(guó)多數(shù)家庭來(lái)講，只有一個(gè)孩子，整個(gè)全社會(huì)人口替代率已經(jīng)下降到大概1.56左右，大大增長(zhǎng)正常的2.1的水平，在這種情況下，我們每一個(gè)家庭它的理性消費(fèi)是什么呢？存錢(qián)防老，有兩種方式，一種是對(duì)下一代人力資源的投資，可是只有一個(gè)孩子，這種投資總是有限的。所以在這種情況下，他把錢(qián)存下來(lái)準(zhǔn)備養(yǎng)老是一個(gè)理性選擇。所以我一直認(rèn)為提振消費(fèi)，想改變老百姓消費(fèi)意愿是很難做到的。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中經(jīng)常講，我為我花我的錢(qián)是最理性的一種消費(fèi)，公費(fèi)是我為我花別人的錢(qián)，賄賂經(jīng)濟(jì)是我為他花我的錢(qián)，也是會(huì)容易產(chǎn)生很大浪費(fèi)的。對(duì)一個(gè)正常的私人消費(fèi)來(lái)講，不需要政府操心怎么提升的問(wèn)題，他自己已經(jīng)做精密計(jì)算，該存多少、花多少，不用你操心。今天這個(gè)話(huà)題我從人口角度講中國(guó)目前消費(fèi)率比較低、投資率比較高是和中國(guó)這個(gè)時(shí)代人口結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系。謝謝！