自6月15日滬深股市開始下挫以來，歷時已三個月，期間股市維穩(wěn)成為主旋律。目前的股市在3100點(diǎn)左右震蕩，顯然，3000點(diǎn)是一個整數(shù)關(guān)口，守住或被跌破的意義均不言而喻。而后市何去何從，無疑亦是市場關(guān)注的一大焦點(diǎn)。近日，就有券商對于后市發(fā)表了自己的看法。
　　如民生證券首席策略分析師李少君認(rèn)為，中期可能迎來中級反彈的起點(diǎn)，靜待市場反復(fù)震蕩筑底結(jié)束的發(fā)令槍，其看好的理由包括監(jiān)管層出臺多項穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的利好政策等。興業(yè)證券首席策略分析師張憶東對后市同樣樂觀，其認(rèn)為，深秋之前的股市，處于構(gòu)筑“市場底”的黎明之前；最遲在中央經(jīng)濟(jì)工作會議前，將出現(xiàn)“利空出盡”之后的大級別行情。申銀萬國的分析師則認(rèn)為，目前的市場逐步接近價值底，特別是一些權(quán)重藍(lán)籌品種，都接近甚至低于歷史上幾個重大底部。
　　如果股市真的如幾家券商所分析的那樣，那無疑是投資者的一大福音。不過，縱觀歷史上國內(nèi)券商對于股市的預(yù)測，其結(jié)果卻令人不敢恭維。如每年年底券商都會舉行投資策略報告會，對來年大勢進(jìn)行分析與預(yù)測，并還會推出所謂的“十大金股”，但沒有幾家靠譜的，甚至于有的券商推薦的所謂“十大金股”，最后卻成了名副其實(shí)的“十大熊股”。
　　其實(shí)囿于A股的“中國特色”與券商本身的研究能力，國內(nèi)券商真正能“把握”住大勢的幾乎沒有，今年的股市則再次進(jìn)行了證明。當(dāng)上證指數(shù)處于5100點(diǎn)的“穹頂”之上時，高喊股指將突破6124點(diǎn)、高呼8000點(diǎn)甚至是一萬點(diǎn)的券商并不少見，而警示市場風(fēng)險的則少之又少。退一步講，如果券商真的有實(shí)力，就應(yīng)該能提前準(zhǔn)確預(yù)測出5100點(diǎn)左右將是牛市的頂點(diǎn)。但遺憾的是，5000點(diǎn)之上時，就連券商也被市場的狂熱所“綁架”。
　　美國股市200余年歷史也只造就了巴菲特一個“股神”，但巴菲特從來不對股市進(jìn)行預(yù)測。但國內(nèi)券商卻頻頻對股市“指點(diǎn)迷津”，百余家券商，幾乎是一個和尚一個說法，有的相互之間的觀點(diǎn)或看法甚至是“背道而馳”，也常常讓投資者無所適從。
　　股市頂?shù)?、走向趨勢等其?shí)是很難預(yù)測的，券商也別把自己當(dāng)“股神”。事實(shí)上，在眾多券商把自己當(dāng)“股神”的背后，其對市場、對投資者所產(chǎn)生的誤導(dǎo)作用更值得關(guān)注。經(jīng)驗(yàn)不足、新入市或是對股市一無所知的投資者等，往往把券商的分析報告、投資策略等奉為投資寶典，但又往往深受其害。
　　事實(shí)上，除了券商，投資者被其他情形誤導(dǎo)的狀況同樣比比皆是。其中不僅有來自股市黑嘴的，有來自博客、微博等新媒體的，更有來自監(jiān)管層或主流媒體的。比如今年6月股市震蕩之前，有主流媒體曾力挺“4000點(diǎn)才是牛市的起點(diǎn)”的觀點(diǎn)，因?yàn)槭侵髁髅襟w，號召力不言而喻，但結(jié)果又如何呢？
　　因此，券商把自己當(dāng)“股神”的重點(diǎn)不是預(yù)測是否準(zhǔn)確，而是對市場、對投資者產(chǎn)生一種誤導(dǎo)，而這種誤導(dǎo)在市場中變成了一種常態(tài)，也造就了另一種不公平。如果監(jiān)管部門、中介機(jī)構(gòu)、上市公司等都能做到不誤導(dǎo)投資者，我們的市場無疑會變得更加干凈，也更加健康，本質(zhì)上也是對投資者的一種保護(hù)，這對目前的股市維穩(wěn)也有重要意義。
        本文來源：新京報