繼全球股市經(jīng)歷黑色星期一后，8月25日滬深兩市再度大幅低開，上證綜指跌破3000點。就在各界連連叫苦之時，央行終于向市場拋出了橄欖枝：下調(diào)金融機構(gòu)人民幣貸款和存款基準利率及金融機構(gòu)人民幣存款準備金率。
　　這次降準降息對市場來將可以說是重大利好。首先，歷次降準降息大都能帶動股票市場回暖；同時，更為寬松的貨幣環(huán)境也為實體經(jīng)濟帶來了生機。
　　但市場在慶祝的同時，也有人質(zhì)疑此次降準的幅度是否夠，是否能夠達到保障市場平穩(wěn)運行的目的。確實，盡管在“雙降”利好刺激之下，8月26日A股依然維持震蕩態(tài)勢，滬指高開隨后震蕩走低，最低見2850點。尾盤跳水，最終收跌。
　　其實，與其糾結(jié)央行的降準行為對市場的影響，不如重新思考央行雙降的背后目的。畢竟雙降僅是貨幣政策的手段之一，對于資本市場來說，釋放的流動性固然是重要動力之一，但更多地還是起到一個“標燈”作用。
　　當下滬深股市出現(xiàn)連續(xù)下跌、動不動就“千股跌停”的頑疾，其實并不在于流動性的匱乏，而在于中國的金融市場并不成熟，高杠桿積累了太多的金融風險所致，股市持續(xù)的下跌，事實上也是一個風險釋放的過程。在這種情況下，真正想要治本，還是需要讓金融回歸實體經(jīng)濟，回歸股市存在最初的目的——為實體經(jīng)濟提供更廣闊的融資渠道，而不是任由炒作和投機盛行。
　　真正健康的金融市場，也許短期的投機炒作能夠使其火熱，但是長期還是需要實體經(jīng)濟來支撐,而我國實體經(jīng)濟在融資方面卻存在多種問題。
　　當下，作為間接融資的銀行貸款規(guī)模居高不下，并且伴有嚴重的錯配問題，而作為直接融資代表的債券市場發(fā)展卻嚴重滯后：2010年1月，我國金融機構(gòu)人民幣各項貸款余額約41.4萬億，這一指標在2015年7月上升到90.3萬億；而債券市場總市值則由2010年1月的18萬億僅僅增長到2015年7月的32.3萬億。間接融資往往意味著更高的企業(yè)融資成本,加大了實體經(jīng)濟生存難度。
　　另一方面，股市波動頻繁，融配資杠桿高，存在較大的金融風險。伴隨著年初股市回暖，市場上的投機心理愈發(fā)濃重，融資配資現(xiàn)象層出不窮。人們不惜抵押借款投資于股市，我國境內(nèi)上市公司總市值從2014年1月的23.8萬億上升到今年6月的62.7萬億，漲幅接近164%。同時，從今年1月至7月，我國存款類金融機構(gòu)本外幣用于股權(quán)及其他投資共上漲了52%。
　　股票市場此前的火熱與實體經(jīng)濟正在經(jīng)歷的困境形成對比：就在上市公司總市值大幅上漲的同時，我國規(guī)模以上工業(yè)增加值當月同比卻從2010年3月的18.1%下降到今年7月的6%。5000戶工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負債率從2010年2月的60.3%上升到2014年末的62.1%。
　　一味的將流動性注入股市，只會加大金融風險。因此，央行此次降準降息對證券市場來講就像是一粒止痛藥，能夠緩解暫時疼痛卻不能從根本去除病因。哪怕A股順利地度過了本次危機，未來依然有復(fù)發(fā)的可能。
　　而真正能夠醫(yī)治好證券市場的還需市場自身：在完善多層次資本市場的同時建立風險防范機制，以過硬的實體經(jīng)濟作支撐。
        本文來源：新京報