14年前，華爾街創(chuàng)造了“金磚四國(guó)（中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西）”這個(gè)名詞，此外還有“薄荷四國(guó)”（墨西哥、印尼、尼日利亞、土耳其）、“迷霧四國(guó)”（墨西哥、印尼、韓國(guó)和土耳其）等。這些名詞或許有嘩眾取寵的噱頭意味，但新興市場(chǎng)在過(guò)去20多年里，確實(shí)經(jīng)歷了實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　如1988至1997和1998至2007這兩個(gè)十年里，世界實(shí)際GDP年的增長(zhǎng)率分別為3.4%和4.1%，而發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)率分別為4.1%和5.9%，均明顯高于世界平均水平，這主要是由于新興市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)。國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》，過(guò)去把全世界國(guó)家分為三大類：先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家。從2004年開(kāi)始，則將全世界國(guó)家重分為兩大類：先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體，其他新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家，凸顯了新興市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的重要性。
　　而目前，這個(gè)前提正在遭受前所未有的考驗(yàn)，大部分新興市場(chǎng)國(guó)家麻煩不斷，正經(jīng)歷近20多年來(lái)前所未有的艱難時(shí)刻。
　　首先，從巴西到俄羅斯，多個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣正遭遇嚴(yán)重的拋售潮。與此同時(shí)，大宗商品價(jià)格也在下降。此外，新興市場(chǎng)外匯儲(chǔ)備自去年年中以來(lái)持續(xù)下降。
　　早在2015年6月，世界銀行就警告稱，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)正面臨“結(jié)構(gòu)性減速”，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎正從發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移至美英等發(fā)達(dá)國(guó)家。種種跡象表明，新興市場(chǎng)連續(xù)多年的高增長(zhǎng)已經(jīng)一去不復(fù)返。
　　應(yīng)該說(shuō)，新興經(jīng)濟(jì)體過(guò)去多年的快速增長(zhǎng)，有自身開(kāi)放和改革的因素，但也有基于有利內(nèi)外部環(huán)境的粗放和自然增長(zhǎng)：發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、自身的人口紅利以及大宗商品價(jià)格的高企等。而在高增長(zhǎng)之下，新興市場(chǎng)國(guó)家普遍存在的社會(huì)分配不公、貧富差距過(guò)大、社會(huì)保障體系不完善、資源浪費(fèi)嚴(yán)重等問(wèn)題被掩蓋住了，沒(méi)有引發(fā)足夠的關(guān)注。而在有利外部環(huán)境逐漸消失的今天，一些國(guó)家改革不力的痼疾就一下子暴露出來(lái)了。
　　從人類歷史上看，新興市場(chǎng)不是一個(gè)特指和固定的概念，而是有一個(gè)迭代的歷史發(fā)展過(guò)程。自工業(yè)革命以來(lái)，美、法、德相對(duì)于工業(yè)革命的發(fā)源地英國(guó)，就是當(dāng)時(shí)的新興市場(chǎng)。二戰(zhàn)之后，“亞洲四小龍”相對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家而言，是當(dāng)時(shí)的新興市場(chǎng)。當(dāng)今所說(shuō)的新興市場(chǎng)國(guó)家，是繼歷史上曾出現(xiàn)過(guò)的新興市場(chǎng)國(guó)家之后的又一批新興市場(chǎng)國(guó)家。
　　新興市場(chǎng)源源不絕，后浪推前浪，但新興市場(chǎng)跌入“中等收入陷阱”也不少。被很多人忘記的歷史是，今天已經(jīng)光環(huán)不再的阿根廷、菲律賓等國(guó)，也曾經(jīng)是炙手可熱的新興市場(chǎng)國(guó)家。而這之間的分水嶺，就是能否進(jìn)行改革。改革不一定能立竿見(jiàn)影地讓新興市場(chǎng)恢復(fù)過(guò)去的高增長(zhǎng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，卻是不二選擇。
       本文來(lái)源：新京報(bào)