高頓財(cái)經(jīng)題庫(kù)
  高頓網(wǎng)校小編在2015年3月6日星期五為您整理了一則業(yè)界評(píng)論的新聞——羅天昊認(rèn)為新人民幣可印魯迅圖像
  換錢,換人。
  近日,有人提出,中國(guó)應(yīng)更換人民幣,以逼迫貪污分子的財(cái)富出籠,引起了巨大爭(zhēng)議。不過,鑒于中國(guó)實(shí)際上的物價(jià)飛漲,發(fā)行新的大額貨幣,確實(shí)可以考慮。
  鑒于很多國(guó)家的貨幣以該國(guó)文化名人圖像為鑄幣圖案,羅天昊建議,現(xiàn)代魯迅等文人學(xué)士,以及古代諸子百家,均應(yīng)成為人民幣鑄幣圖像。
  現(xiàn)代國(guó)家的鈔票圖像,多采用對(duì)國(guó)家有巨大貢獻(xiàn)的名人肖像。如日本的*5面值,是思想家福澤諭吉,美國(guó)的*5面值,是獨(dú)立宣言起草人富蘭克林。開國(guó)總統(tǒng)華盛頓只值一美元。中國(guó)*5面值,印的是*5的官。
  其它圖像成為該國(guó)貨幣圖案的學(xué)者,更多不勝枚舉。英國(guó)的狄更斯,奧地利的莫扎特和弗洛伊德,日本的夏目漱石,法國(guó)的居里夫人,德國(guó)的高斯,瑞典的小說家拉格洛夫等都在自己國(guó)家紙幣上有一席之地
  國(guó)家意志的偏好,直接影響國(guó)人的價(jià)值導(dǎo)向。
  而一個(gè)國(guó)家貨幣的圖像,某種程度上,反映了其國(guó)家的價(jià)值取向。
  老版人民幣,圖像多體現(xiàn)工農(nóng)做主,民族團(tuán)結(jié)。1962年發(fā)行的人民幣,一元紙幣的圖像,是一個(gè)勞動(dòng)模范,拖拉機(jī)手梁軍,屬于“工農(nóng)代表”,第四套人民幣的一元紙幣,圖像是當(dāng)年的少數(shù)民族女子石奶。
  新版人民幣的紙幣,從一元到一百元,圖像全部是毛澤東。
  為了打鬼,借助鐘馗。毛澤東生前從來不愿意摸錢,不一定愿意上人民幣,去世后卻被抬上財(cái)神之位,滄海橫流,唯有一人被公認(rèn),只能拉出來祭旗。
  就政治地位而言,中國(guó)的知識(shí)分子,對(duì)于權(quán)力的依附日益嚴(yán)重,逐步失去獨(dú)立性,或?yàn)轶w制內(nèi),淪為上峰行為的解釋者,不當(dāng)政策出臺(tái),當(dāng)初總有一幫知識(shí)分子鼓噪吹拍。反腐無力,國(guó)人憤怒,于是有人出來炮制怪論,稱“腐敗可適度”,即至后來,有消失無蹤,既無人格,亦無擔(dān)當(dāng)。人言申紀(jì)蘭是舉手委員,中國(guó)同樣存在大批文人,堪稱舉手學(xué)士。重慶事件之后,大批與薄熙來交好的學(xué)士紛紛劃界自保,反是總被人嘲笑的司馬南之流,仍然力挺重慶模式,雖然不智,好歹也算有擔(dān)當(dāng)。
  而體制外知識(shí)分子,則日益被邊緣化。不僅眾多雄才延誤,馮唐易老,更有很多因?yàn)檎塘x執(zhí)言,成為被權(quán)力階層整肅的對(duì)象。黃鐘毀棄瓦釜雷鳴的時(shí)代,黃鐘必被毀棄,“大國(guó)復(fù)興62%”這樣的可笑研究成果流行之時(shí),真正有才干的知識(shí)分子,必然被淹沒。
  就經(jīng)濟(jì)地位而言,文化人亦日益淪落。胡適在北大教書時(shí)候,工資600元大洋,結(jié)合當(dāng)時(shí)物價(jià),他半年收入,足夠在北京買一套兩進(jìn)的四合院,堪稱“豪宅”,魯迅的收入亦不低,一年的收入,也夠買一套房。今日的北京上海等大城市的教授,如果不去外面走穴,或者是申請(qǐng)到國(guó)家研究經(jīng)費(fèi),靠工資和稿費(fèi),絕對(duì)買不起北京的房子。而各種走穴教授,到處晃蕩,鼓噪賣藝,日益荒廢學(xué)術(shù),可謂進(jìn)亦憂,退亦憂,大勢(shì)所趨,難以兩全。
  普通知識(shí)分子,更是斯文掃地。大量青年高校畢業(yè)生,成為蟻?zhàn)?,更有少?shù)人無路可走,生存堪憂,北大陸步軒,空負(fù)滿腹經(jīng)綸,淪落街頭賣肉,令人嗟嘆。
  世界潮流,浩浩蕩蕩。以價(jià)值而論,著名社會(huì)學(xué)家托夫勒在《權(quán)力的轉(zhuǎn)移》一書中稱,按照社會(huì)進(jìn)化程度,權(quán)力的轉(zhuǎn)移路線,是從暴力轉(zhuǎn)移到資本,從資本轉(zhuǎn)移到知識(shí)。由此,判斷一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代程度,即可看這個(gè)國(guó)家,是否重視知識(shí),而是否重視知識(shí),又要看是否重視知識(shí)的載體,即知識(shí)分子。
  在中國(guó)現(xiàn)代歷史上,其實(shí)有兩次收權(quán)。一個(gè)是民國(guó)時(shí)代,一個(gè)是改革開放初期。而收權(quán)的過程,即是抑制權(quán)力階層,釋放資本與知識(shí)的力量,所以,改革開放初期,中國(guó)不僅涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的企業(yè)家,也涌現(xiàn)了一批優(yōu)秀的思想家。
  改革后期,中國(guó)社會(huì)階層日益固化,權(quán)貴階層崛起,富人階層失去了謙卑,工農(nóng)萎縮,中產(chǎn)與知識(shí)階層亦萎縮,唯官獨(dú)大。尤其是最近十年,更是如此。權(quán)力的轉(zhuǎn)移,從知識(shí)流回了暴力。
  毛澤東青年的時(shí)候,曾發(fā)豪言“指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字,糞土當(dāng)年萬(wàn)戶侯”,而當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)是,只要你是“萬(wàn)戶侯”,則足以視一切非糞土。一介小吏,都敢叫囂“我爸是李剛”,若掌大權(quán),豈不更是橫行無忌,視眾生如無物?
  改革成為眾望所歸。
  反腐初見成效,已日益深入,同時(shí),國(guó)家價(jià)值導(dǎo)向,亦需明朗。既要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,請(qǐng)下神壇,則必扶助工農(nóng)大眾,尊重知識(shí)階層,鑒于此,人民幣印上魯迅等現(xiàn)代知識(shí)分子,從老子,孔子以來的古代知識(shí)分子,以及工農(nóng)大眾圖像,應(yīng)為勢(shì)所必然。
  是時(shí)候考驗(yàn)改革誠(chéng)意了。給民眾交納“投名狀”,才可贏得民眾支持。當(dāng)年分田地,就是革命者給民眾的“投名狀”。要獲得新的改革動(dòng)力,亦需此過程。
  來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道

  2015年“全國(guó)兩會(huì)”會(huì)計(jì)人匯總

  小“微“企業(yè)稅收政策解讀

  2015年1月-12月財(cái)會(huì)考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析