高頓財經(jīng)題庫
  近日財政部財政科學(xué)研究所(下稱財科所)發(fā)布報告,提出煤控財稅政策路線圖設(shè)想:2015年繼續(xù)實施煤炭資源稅改革,2016年開始征收環(huán)境保護稅,2019年左右開始征收低稅率水平的碳稅。高頓網(wǎng)校小編在2015年3月5日禮拜四為您整理了一則財稅資訊——2019年開征低稅率碳稅?
  該報告為國際環(huán)保機構(gòu)自然資源保護協(xié)會(NRDC)組織的“中國煤控項目”系列之一?!睹禾肯M總量控制的財稅政策》由財科所完成。其基于現(xiàn)行設(shè)定的煤炭消費總量控制目標,分析如何通過財稅政策來滿足該目標,以及具體的改革路線圖。
  財科所公共收入中心研究員許文介紹,2014年12月1日煤炭資源稅費改革后,由從量計征改為從價計征,全國稅率區(qū)間為2%—10%,目前已有25省明確了資源稅稅率,內(nèi)蒙古*6為9%,東部省份如河北、河南、江蘇、安徽、江西等為2%。
  改革后,大部分收費合并到資源稅。但財科所研究發(fā)現(xiàn),事實上改革力度并不大,幾乎與改革前持平,仍需進一步稅種改革,有必要推動環(huán)境保護稅、碳稅等出臺。
  “從價改革后,隨著煤炭價格降低、不合理收費的清除,最終表現(xiàn)出煤炭總體稅收負擔比改革之前有所下降。”但是許文指出,“改革前后,資源稅調(diào)節(jié)作用沒有很大提高,還是基本持平,調(diào)節(jié)力度有必要結(jié)合其他稅種改革而適當加大。”
  許文介紹,繼去年推出煤炭資源稅后,下一步應(yīng)該推出環(huán)境保護稅。
  目前在環(huán)保方面主要征收排污費,2014年9月,國家發(fā)改委、財政部、環(huán)保部宣布到2015年6月底前,各省廢氣、污水主要污染物排污費征收標準提高一倍。在此之前,由于收費標準低,企業(yè)寧愿繳納排污費,而不愿治理污染。
  再往后應(yīng)適時開征碳稅。從歐盟前車之鑒來看,碳排放交易制度不合理,難以達到調(diào)整作用。此外,目前國內(nèi)碳排放交易并未納入中小排放源。
  “從國內(nèi)試點城市來看,排放權(quán)交易都是針對1—2萬噸以上的排放源,對于大量的中小排放源難以調(diào)控,碳稅依然具有空間。”許文說。課題組建議,初步采取低稅率水平,隨后逐漸提高。
  財政部財科所副所長蘇明認為,所謂低稅率水平,“是起步時按照每噸二氧化碳征收人民幣10元,再往前發(fā)展,碳稅的稅率可根據(jù)情況適度提高。”另外他認為,一個時期內(nèi)稅不宜太密集,“2014年搞了資源稅,今年有沒有可能把環(huán)境稅推出去?另外還有消費稅,消費稅推出去以后再考慮碳稅。”
  課題組認為,應(yīng)該在2015年繼續(xù)實施煤炭資源稅改革,2016年開征環(huán)境保護稅,2019年左右開征低稅率水平的碳稅。
  同時加大對可再生能源的財政投入,完善可再生能源、節(jié)能、提高能效等稅收優(yōu)惠政策。
  課題組對該長效財稅機制進行了定量分析,發(fā)現(xiàn)從長期來看,主要宏觀指標都是受益的,負面影響主要體現(xiàn)在物價和企業(yè)總稅負的提升。
  “主要經(jīng)濟指標在短期內(nèi)會有負面效果,但隨著時間變化,這種影響會逐步反轉(zhuǎn),長期來看都是正面效果。”許文說,“以2050年為例,實際GDP、總投資、總消費、進口、出口、居民收入和企業(yè)總利潤均高于不征稅情形,二氧化碳總排放低于不征稅情形。這也意味著實施相關(guān)煤炭稅收政策既可以實現(xiàn)二氧化碳減排的目標,也沒有對主要宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生太大影響。”
  課題組用三個關(guān)鍵詞來總結(jié)該財稅機制:“減量”、“替代”和“清潔”。如利用稅率杠桿來提高煤炭使用成本、促進替代能源發(fā)展、提高能效、促進煤炭清潔利用等。此外還要考慮到控煤之后的其他問題,如就業(yè)、煤礦生態(tài)恢復(fù)。
  來源:財新網(wǎng)

  高頓網(wǎng)校精彩推薦:

  2015年“全國兩會”財經(jīng)新聞報道

  高頓網(wǎng)校:盤點年度十大國際財經(jīng)重大事件

  高頓網(wǎng)校:盤點年度十大國內(nèi)財經(jīng)重大事件

  2015年1月-12月財會考試月歷

  2015公務(wù)員工資改革解析