最近金融業(yè)的一些提法讓人聽起來很不舒服。他們認為，為了中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)調(diào)整，我們需要放棄短期利益。市場對于此說的理解是：中國寧可短時期內(nèi)容忍GDP增速回落，也要完成經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。單就中國經(jīng)濟發(fā)展方向而言，這話說得沒毛病，但細細品味，并結(jié)合中國金融改革正在做的有些事情來看，如果在目前條件下“放棄短期利益”，那長期利益估計也就無從談起了。
 

　　看看金融領(lǐng)域發(fā)生的事情吧。去年下半年開始，大力度地引入QFII中國資本[-0.44%]市場，并給予它們做空工具，這表明，中國資本項目的開放程度大幅提高；今年前三個月，在中國7.7%的GDP增速遠低于市場預期，CPI、PPI、PMI以及發(fā)電量等一系列經(jīng)濟指標全部反映中國經(jīng)濟內(nèi)需不足、均指向人民幣貶值預期之時，新增外匯占款數(shù)額卻持續(xù)高位，人民幣剛性升值；伴隨它的是，中國金融業(yè)內(nèi)部嚴查“丙類賬戶”存在利益輸送的漏洞；地方政府債務(wù)水平到底多高再現(xiàn)質(zhì)疑，影子銀行到底規(guī)模多大、風險何在都變成中國只聞其聲、不見其詳?shù)某照f辭；股市連連下跌，再陷風雨飄搖；等等。一時間，中國金融市場一片凄風苦雨。
 

　　與之相呼應的是：國際評級機構(gòu)惠譽、穆迪分別調(diào)低中國主權(quán)債務(wù)評級，國際金融巨頭紛紛看空中國經(jīng)濟，并下調(diào)中國銀行[-0.70% 資金 研報]業(yè)幾乎所有H股股價。與此同時，華爾街“空頭大師”查諾斯，加大了“做空中國”的布局。緊跟其后的是幾乎所有的國際金融大鱷，包括美國*5的中國ETF基金——安碩富時中國25指數(shù)基金，這次它的空頭倉位達到4860萬股，創(chuàng)下2007年以來的*6紀錄。
 

　　這是偶然嗎？去年年中，當中國遭受*9輪空頭攻擊的時候，我們就提示中國金融管理者：做空勢力不會就此結(jié)束。他們會非常耐心地等待時機，一波強似一波地攻擊，通過市場的真實表現(xiàn)，一再印證他們判斷的正確性，從而呼喚更多追隨者，最終形成墻倒眾人推的、勢不可擋的攻勢，撕開突破口，并使中國經(jīng)濟一瀉千里。
 

　　此時此刻，一面是金融大開放，并賦予金融大鱷以做空工具；一面是告訴全世界，中國為了轉(zhuǎn)變結(jié)構(gòu)不惜犧牲短期利益，這合適嗎？它將導致怎樣的結(jié)果？我們可以放棄短期利益，但如果“放棄短期”有可能引發(fā)中國金融和經(jīng)濟危機，那中國的長期利益在哪兒？
 

　　華爾街“空頭大師”查諾斯就明確預言：“中國金融危機勢必發(fā)生，只是或早或晚的區(qū)別。”
 

　　我們是否可以容忍中國危機發(fā)生？我看不行。我們看到過日本與東南亞的情況，日本危機發(fā)生過后，至今23年不得重振；一場強大的亞洲金融[-0.28%]危機，消滅了亞洲四小龍和四小虎，菲律賓等昔日的亞洲龍虎，連年經(jīng)濟衰退，社會和政治的穩(wěn)定性極其脆弱。真到那一步意味著什么？根本談不上長期利益，更談不上改革。
 

　　中國必須立即研究并修正政策偏頗，必須防微杜漸，必須把短期利益和長期利益統(tǒng)籌在一起，不可以偏廢其一。我們沒有“試錯”的資本，錯了就會引發(fā)難以想象的后果。我們一點都不可以懈怠，一點都不可以輕心，必須做好足夠的準備，痛擊做空勢力的干擾。