陸婭楠覺得住房公積金改革到底改在哪里？這篇業(yè)界評(píng)論的新聞在12月4號(hào)已經(jīng)發(fā)布啦，敬請(qǐng)各位網(wǎng)友珍惜高頓網(wǎng)校小編的辛勤勞作。
　　近年，一些地方將住房公積金改作就醫(yī)等其他生活補(bǔ)助。這種做法，雖然靈活變通，很人性化，但某種程度上違背制度設(shè)計(jì)初衷，并有可能造成一定的套取風(fēng)險(xiǎn)。
　　更重要的是，公積金“存著不劃算，用起來(lái)很麻煩”并不是沒有住房消費(fèi)需求導(dǎo)致的。住房消費(fèi)多種多樣，但公積金的個(gè)人支取門檻設(shè)定偏高、偏窄，局限于購(gòu)房、裝修與租房補(bǔ)貼，導(dǎo)致其他住房消費(fèi)難以享受到制度實(shí)惠。另一方面，目前公積金增值收益均歸各地政府管理、使用，而各地公積金結(jié)余又常常只在城市內(nèi)部循環(huán)，造成有的城市資金喊渴，有的城市的公積金卻躺在銀行睡大覺。整體資金使用效率偏低，分享給繳存人的增值收益自然就不高。
　　換言之，要調(diào)整的不是住房公積金的使用方向，而是管理體制。住房消費(fèi)幾乎伴隨著每個(gè)人的一生，大到購(gòu)房、裝修、交租金，小到換家具、維修水電、繳物業(yè)費(fèi)和暖氣費(fèi)，住房消費(fèi)領(lǐng)域如此寬泛，公積金的使用門檻何妨低些再低些，讓它發(fā)揮更大的能量？建立地方政府對(duì)公積金增值收益的有償使用機(jī)制，將增值收益更大程度讓利給繳存職工，也可以倒逼地方政府打破公積金結(jié)余資金的運(yùn)行壁壘，形成全國(guó)性流通，提高資金使用效率。
　　住房公積金是數(shù)以億計(jì)的普通職工的住宅銀行。這樣的公共福利制度，既要提倡制度的便利度和普惠度，也要維護(hù)制度的嚴(yán)肅性與穩(wěn)定性，否則沒了規(guī)矩，制度就難以運(yùn)行了。
　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)