高頓網(wǎng)校小編希望您閱讀此條12月1日的業(yè)界評論——李俊暢談了我國醫(yī)改將走向何方的言論
　　醫(yī)改問題牽動(dòng)著很多人的心，這是一個(gè)民生問題。關(guān)于民生問題，總是有一些論調(diào)，說解決民生問題不能選擇市場化之路。因此，一些觀點(diǎn)主張醫(yī)改方向是政府主導(dǎo)。他們強(qiáng)調(diào)醫(yī)療是關(guān)系生命的問題，交給市場是相當(dāng)不負(fù)責(zé)的，所以需要政府來包辦。
　　賺錢是商人的使命，所以很多人擔(dān)心私人辦醫(yī)院，就會把賺錢放在*9位，從而不管病人的生命健康。要是這樣的話，那么吃飯問題是否也讓政府來包辦？我想很多過來人都有深刻的體會。
　　現(xiàn)在，政府不包辦食堂，老百姓的吃飯問題反而解決了。政府包辦醫(yī)院，這是導(dǎo)致看病難的主要原因。同時(shí)，醫(yī)療資源分配不公平，出現(xiàn)很多腐敗現(xiàn)象。一些普通老百姓得病后，未必到醫(yī)院看病。有時(shí)，他們在家里買點(diǎn)藥來吃就可以了。這就使大量醫(yī)療資源被浪費(fèi)了。很多官員干部用公款消費(fèi)醫(yī)療，這種腐敗現(xiàn)象非常嚴(yán)重。有時(shí)，他們并沒有什么病，也跑來住院，動(dòng)不動(dòng)就做個(gè)什么檢查，霸占了大量醫(yī)療資源。
　　如果官員花1萬元吃一頓飯，我想很多人意見都很大。但是對于他們進(jìn)行萬元一次的疾病檢查和數(shù)萬元一次的診療，很少聽到反對的聲音。進(jìn)入醫(yī)院看病，官員得到精心的“招待”，好比五星級的服務(wù)，普通老百姓得到的卻是普通快餐店的服務(wù)。因此，公辦醫(yī)院就成為官員腐敗的地方。
　　對于一些享受“公費(fèi)醫(yī)療”的人來說，看病實(shí)在是太便宜了，這些人過多地占用了本來就不足夠的醫(yī)療資源。同時(shí)對于無緣“公費(fèi)醫(yī)療”的人來說，只能面對“看病難，看病貴”的折騰。這些不合理的現(xiàn)象其實(shí)都是體制問題造成的。不同的約束條件，人的行為自然就會不同。
　　要解決醫(yī)療問題，必須要尊重客觀事實(shí)。很多時(shí)候，人們總是覺得這個(gè)世界應(yīng)該怎樣，卻沒有思考過，這個(gè)世界原本是怎樣的。規(guī)律是客觀的，是無法改變的，所以改革的方向是利用規(guī)律，而不是改變規(guī)律。醫(yī)療改革要尊重事實(shí)本身，而不是陷入一種理想主義。政府主導(dǎo)的醫(yī)改，或許這個(gè)愿望很美好，但是現(xiàn)實(shí)很殘酷。政府包辦醫(yī)院，讓人人都接受免費(fèi)治療的出發(fā)點(diǎn)是很好的，然而現(xiàn)實(shí)又是另一回事兒。事實(shí)上，主張人人有份的東西，結(jié)果被少數(shù)人霸占了。
　　醫(yī)改的市場化，我想這個(gè)方向是對的。放開管制，動(dòng)員社會資源辦醫(yī)療，這是正道。政府辦醫(yī)療，投入的更多資源，或許都被少數(shù)人占用了。通過市場競爭，價(jià)格機(jī)制才不會扭曲，才能引導(dǎo)資源合理配置。
　　國有化的地方，往往都成為一些人權(quán)力尋租的地方。要求免費(fèi)醫(yī)療，這就是全民尋租的模式，但是“羊毛出在羊身上”，必然是全民埋單的。其實(shí)，政府辦醫(yī)療，真正吃虧的還是普通老百姓。實(shí)際上，就是窮人補(bǔ)貼富人。對于窮人來說，沒錢看病，但是對于富人來說，或許就可以低價(jià)享受高質(zhì)量的醫(yī)療。
　　對于醫(yī)療改革，我覺得可以考慮醫(yī)保商業(yè)化的模式。同時(shí)，政府放開門檻，讓民營參與進(jìn)來。稅收各個(gè)方面，都應(yīng)該給予優(yōu)惠，并且允許這些機(jī)構(gòu)贏利。當(dāng)然，這里有相關(guān)法律等問題要處理，所以真正改革起來，并不容易。