有正在到處找每日*7業(yè)界評論的嗎？這里有一篇11月29號的哦——和訊網(wǎng)：西方要預(yù)測和理解中國很難
　　西方要理解和預(yù)測中國很難。他宣稱：“專家們目前對中國的經(jīng)濟(jì)增長和國內(nèi)生產(chǎn)總值、軍隊(duì)和情報(bào)預(yù)算規(guī)模、甚至對西方的意圖等問題還沒有共識。”說句公道話，準(zhǔn)確地理解中國不是一件容易事。很多中國人自己都并沒有完全理解中國，盡管他們有文化優(yōu)勢和本地知識。完全理解今天的中國很難，因?yàn)橹袊薮?、變化快而且?fù)雜。這篇文章具有一定參考意義。
　　關(guān)于中國之巨大的觀點(diǎn)，可能會(huì)得到幾乎所有觀察人士的同意。但當(dāng)在現(xiàn)實(shí)中得出有關(guān)中國的結(jié)論時(shí)，很多人似乎忘記了這重要的一點(diǎn)。例如，在評估中國未來的經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，很多分析人士喜歡指出中國今年的經(jīng)濟(jì)增速將下降至7.5％左右，并以此作為中國即將“崩潰”的證據(jù)。不幸的是，他們似乎忘記了一點(diǎn)，那就是中國已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，7%的增長速度對任何大經(jīng)濟(jì)體都是一個(gè)夢想的數(shù)字。
　　另一個(gè)關(guān)于中國的經(jīng)常被忽視的事實(shí)是，中國的變化非?？?。這意味著中國的很多問題看上去很嚴(yán)重且很難解決，但是一旦中國領(lǐng)導(dǎo)層下定決心，這些問題實(shí)際上會(huì)很快消失。例如，多年來中國因嚴(yán)重的腐敗問題而飽受批評。很多西方人士認(rèn)為中國政府不可能抑制腐敗，他們認(rèn)為民主是解決該問題的*10途徑?，F(xiàn)在，對中國的反腐運(yùn)動(dòng)取得實(shí)際進(jìn)展且沒有減速跡象，他們似乎感到很吃驚。
　　另外，對于中國確實(shí)很復(fù)雜這一點(diǎn)，西方很少有人理解，特別是在媒體領(lǐng)域。在這里“復(fù)雜”的意思是，中國并不完全屬于現(xiàn)有的任何模式，比如民主或威權(quán)政體。在美國斯坦福大學(xué)民主、發(fā)展與法治研究中心高級研究員弗朗西斯?福山的“歷史終結(jié)論”觀點(diǎn)出現(xiàn)之后，簡單、線性以及與歷史無關(guān)的人類發(fā)展觀變得非常流行。但現(xiàn)在這一觀點(diǎn)受到了中國實(shí)踐的挑戰(zhàn)。
　　文章稱，即使是福山本人近年也修改了他的一些觀點(diǎn)?，F(xiàn)在福山認(rèn)為，“強(qiáng)勢且有效”的政府在治理中也非常重要。他甚至宣稱美國的民主可以教給中國的很少，因?yàn)樗J(rèn)為中國的治理模式很特別。不管人們怎么看待福山的觀點(diǎn)，有一點(diǎn)是明確的：用西方占統(tǒng)治地位的觀點(diǎn)來理解中國是要冒風(fēng)險(xiǎn)的。
　　當(dāng)然，人們也不應(yīng)走向另一個(gè)極端，那就是拒絕一切西方理解中國的觀念和框架。這同樣是錯(cuò)誤的。
　　為了更好地理解中國，可以做三件具體的事情。
　　*9，承認(rèn)中國可能真的與西方不同（但又不是完全不同）。普遍性并不意味著大家都要一樣。
　　第三，媒體應(yīng)該開始用更加平衡的觀點(diǎn)來報(bào)道中國。目前大部分媒體似乎只關(guān)注中國發(fā)展的負(fù)面消息，這是必要的，但光這樣還不夠。不一定要贊揚(yáng)中國，但更加平衡的觀點(diǎn)，即既報(bào)道負(fù)面消息也報(bào)道正面消息，將有助于受眾更好地理解中國。
　　來源：和訊網(wǎng)