有正在瀏覽“業(yè)界評論”頻道的網(wǎng)友嗎？高頓網(wǎng)校小編邀您來閱讀這篇10月27日的文章：西方“永久衰落”的啟示和原因——李斌　　算法經(jīng)濟(jì)
　　這個標(biāo)題可能讓那些仇視西方的人禁不住高興起來；不過，筆者所要預(yù)先聲明的是，本文所要表達(dá)的意思不僅不同于你們的想象，而且?guī)缀跏窍喾吹摹?/div>
　　中國的改革開放與東歐的巨變開啟了市場經(jīng)濟(jì)體制在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展的狂潮。這就好比水壩決堤，市場之水滔滔而下。亞當(dāng)·斯密式的教條是，交易總是讓人獲利，因此應(yīng)當(dāng)歡迎。在這種教條的支持下，西方世界不僅在政治上積極鼓勵社會主義經(jīng)濟(jì)的市場化，而且對后者大舉進(jìn)行投資。
　　然而，亞當(dāng)·斯密理論被人們片面地解讀了：交易讓交易者獲利，并不等于不參與交易的人也會獲利。西方的資本與東方的勞動結(jié)合在了一起，其結(jié)果是把西方的勞動者給出賣了。這里潛藏著危險，這種危險是相當(dāng)嚴(yán)重的。不過，世事無常，事有湊巧。正當(dāng)此時，信息技術(shù)革命在西方世界中發(fā)生了。它推升了西方經(jīng)濟(jì)體的景氣度，掩蓋了其中危機(jī)的苗頭。于是，全世界在歌舞升平中維持了大約二十年的時間。
　　美國次貸危機(jī)與歐洲債務(wù)危機(jī)的發(fā)生是信息技術(shù)革命的勢頭趨于衰微的一種結(jié)果。技術(shù)進(jìn)步的速度最終在某一刻不足以抵消水壩決堤所造成的沖擊，于是，聚集在那里的能量也就日漸消散了。宏觀上的危機(jī)是無數(shù)微觀事件的一個總后果，只不過在美國與歐洲的表現(xiàn)不盡相同罷了。
　　那些把危機(jī)解釋為某種偶然的疏忽與錯誤的觀點（格林斯潘的觀點即與此類似）是膚淺的。表面上看來，在美國，只是幾家金融機(jī)構(gòu)倒閉了；而在歐洲，發(fā)生嚴(yán)重危機(jī)的也只是若干小國，可是，對危機(jī)的治理至今已經(jīng)延續(xù)到第七個年頭，卻仍然前途漫漫，這能用“偶然的疏忽與錯誤”來解釋嗎？顯然，是危機(jī)發(fā)生初期的高度共識與果斷措施拯救了西方，管理者治理危機(jī)的經(jīng)驗歷史性地進(jìn)步了，這才導(dǎo)致西方?jīng)]有發(fā)生大崩潰，才得以茍延殘喘。
　　以中國為首的東方世界與廣大發(fā)展中國家在這個過程中大獲其利。西方的資本與東方的勞動力結(jié)成了同盟軍，這有點兒類似于財富轉(zhuǎn)移。資本主義體制允許這樣的轉(zhuǎn)移。數(shù)百年來，在這種體制的推動下，財富就是在世界范圍內(nèi)這樣來轉(zhuǎn)移的。西方曾經(jīng)長期是這種轉(zhuǎn)移的受益者，只不過如今資本流動的方向發(fā)生了顛倒而已。這種逆轉(zhuǎn)是逐漸發(fā)生的，一開始并未引起西方國家勞動階層的警覺。及至如今，當(dāng)全球化的代價在西方世界充分表現(xiàn)出來的時候，那里的貿(mào)易保護(hù)主義者們要想關(guān)上國門，也已經(jīng)來不及了。況且，市場體制是根深蒂固的，它是西方文明的核心，那里的人民不能接受這一體制的中止。更何況，市場所引起的問題，還需要市場本身來解決。
　　西方世界當(dāng)前的問題絕不能簡單地從商業(yè)周期的角度來看。當(dāng)全球化的大門開啟之后，市場將會自動地導(dǎo)致全球收入與生活水平的均等化，這個趨勢是不可逆轉(zhuǎn)的。作為一種后果，先行的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體必然要放慢腳步，或者發(fā)生衰退，以便等待落后者迎頭趕上。這是一種常理。西方要想繼續(xù)獨善其身，除非再次發(fā)生另一場大型的技術(shù)革命。然而，看看今天的經(jīng)濟(jì)狀況，就連一些研發(fā)部門以及生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)性時尚產(chǎn)品（例如iPhone 6）的基地都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家了，另一場技術(shù)革命能否拯救西方，現(xiàn)在也就大成疑問了?；ㄔ滦?000元人民幣就可以雇傭到的工人，為什么要花費3000美元去雇傭呢？
　　當(dāng)中國人所崇拜的外國投資銀行在危機(jī)中搖搖欲墜的時候，當(dāng)一個外表土里土氣的浙江民營企業(yè)家在國際金融機(jī)構(gòu)的簇?fù)硐螺p而易舉地收購了國際著名汽車公司的時候，我們必定對西方企業(yè)的脆弱性感到驚訝。這提醒了中國的企業(yè)家們，今后行事也許可以更為大膽，籌劃與布局需要看得更遠(yuǎn)。當(dāng)然，這絕不意味著要去西方國家大舉進(jìn)行“抄底”。假如西方的衰落具有一種永久的性質(zhì)，去那里收購諸如房地產(chǎn)之類的常規(guī)性資產(chǎn)可能就是一種很大的冒險，其預(yù)期收益不可能很樂觀。筆者絕不自視為狹隘的民族主義者，但我也同時認(rèn)為，在人家的地盤上與當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行同質(zhì)的競爭并不是展示我們開放性的好方法。中國人對于西方的學(xué)習(xí)與吸收要更加具有策略性，要化繁為簡，去粗取精，抓住要害，靈活機(jī)動。就眼下來說，只要關(guān)鍵的那么幾條得到了落實，中國經(jīng)濟(jì)的航船也許就可以繼續(xù)揚帆猛進(jìn)。
　　“西方永久衰落”并非以“中國崛起”為前提條件。中國能否邁過目前這道坎兒，還是一個未知數(shù)。但是，即使中國的“發(fā)動機(jī)”悄然熄火了，其他發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體也會照常前進(jìn)。某些發(fā)展中國家一開始就不存在重大的體制性問題，另一些比中國起步更早的國家可能已經(jīng)接近完成經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型。實際上，戰(zhàn)后的長期和平為所有國家都提供了發(fā)展的機(jī)會，由此導(dǎo)致的發(fā)展目前仍然處于深化之中。我們不能總是用老眼光來看問題，以為陷入停滯的國家就會永遠(yuǎn)陷入停滯之中。發(fā)展是不可遏止的，表面上的平靜不能否定這些國家微觀層面的進(jìn)步。或遲或早，這些經(jīng)濟(jì)體可能都會重新起飛。
　　當(dāng)年西方用堅船大炮打開了中國的市場，如今，面對中國商品的洶涌來勢，某些西方人士則企圖關(guān)閉貿(mào)易的大門，這實在令人慨嘆。其實，這一切都是服從于同樣的邏輯。市場就是市場，它的本質(zhì)沒有變。不過，中國人還是應(yīng)該感謝西方，感謝他們教會我們重新掌握和運用市場這個工具；感謝他們的開放性，使得那里的技術(shù)、知識和資源可以為我們所共享；感謝國際秩序的和平與公正，這個秩序使我們在過去幾十年間獲益良多。如今我們沒有任何理由仇視西方。意識形態(tài)的矛盾從來都是公開的，可謂“陽謀”，而不是什么“陰謀”。
　　西方的衰落也不意味著將必然會被新興經(jīng)濟(jì)體超越。水壩的移除所引起的只是全球生活水準(zhǔn)的均等化。西方的勞動階級早晚也會恢復(fù)活力。當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)日益融為一體之后，任何一個國家要想單獨重新建立顯著的優(yōu)勢，都將難之又難。“中國模式”這個概念是可以存在的，但它目前只能作為一種發(fā)展的模式來理解。假如把它視為可以與西方體制等量齊觀的“增長模式”，就屬于縱不知歷史、橫不知世界的夸夸其談了。在激發(fā)創(chuàng)造力方面，開放、自由、市場與民主具有巨大的威力。西方目前的困難，恰好從反面提醒我們：無論何時都絕不可以把國境線太當(dāng)一回事，否則，即使我們發(fā)展起來了，早晚也將遭遇類似的困境。未雨綢繆，這些道理我們現(xiàn)在就需要認(rèn)識到。
　　來源：證券時報

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊
 
關(guān)注公眾號
快掃碼關(guān)注
公眾號吧
贊104