廣東省財政廳廳長曾志權(quán)稱:“預(yù)算報告不難看,其實(shí)就是一個方法問題。不過,無論是專家解讀也好,還是為代表進(jìn)行培訓(xùn),總還是有參差不齊的。因?yàn)槲覀兊拇硎莵碜愿鱾€層面的,有些確實(shí)從基層來的,剛開始不見得很快就懂得看,慢慢做幾年之后就有經(jīng)驗(yàn)了,我們也正在給代表做培訓(xùn),我本人也是會去做培訓(xùn)的。”
  代表看不懂預(yù)算是個老話題了,當(dāng)然我也一樣。我特地找出了前幾年的一份《廣州市本級部門預(yù)算》(草案)“復(fù)習(xí)”了一下,看到底是哪些看不懂,以及該不該看得懂。先找了教育局,發(fā)現(xiàn)的確有些概念非常模糊,比如“其他普通教育支出”、“其他職業(yè)教育支出”、“其他教育費(fèi)附加支出”、“其他教育支出”等等,說實(shí)話看見這些概念我的的確確不知所云。再是建委,有一項“其他收入”,你知道是什么收入嗎?“其他城鄉(xiāng)社區(qū)管理事務(wù)支出”若干,下面又有一項是“其他城鄉(xiāng)社區(qū)支出”,你知道這是什么嗎?這兩者之間有什么關(guān)系和區(qū)別嗎?前者的數(shù)額比后者大很多,超過千萬之巨。交委也一樣,“公路運(yùn)輸管理”之后又有一項是“其他公路水路運(yùn)輸支出”,這兩樣是什么關(guān)系?
  如果說這些“其他”所涉的模糊概念讓人丈二和尚摸不著頭腦,那么數(shù)據(jù)之間的出入、差距想必同樣存在,當(dāng)然同樣讓人看不懂。
  代表看不懂預(yù)算是一個客觀事實(shí),出現(xiàn)這種情況,或許的確如曾志權(quán)所說“我們的代表是來自各個層面的,有些確實(shí)從基層來的剛開始不見得很快就懂得看”,但我認(rèn)為這并不是主要原因,比如前面說的那些模糊概念,還有那些“對不上的數(shù)字”。其實(shí),主要的原因恐怕還是在于預(yù)算的編制上。
  我們也看到,很多人大代表面對財政報告,大呼看不懂,“跟看天書一樣”。其實(shí)廣東省財政廳為了這次財政預(yù)算報告的分組審議動了不少心思。先有財政廳的工作人員在現(xiàn)場回應(yīng)代表關(guān)于預(yù)算的疑惑,若不能回應(yīng)則記錄后集中答復(fù);后有專門設(shè)立預(yù)算草案咨詢室,有工作人員24小時接聽咨詢電話,代表也可到咨詢室當(dāng)面咨詢。但看不懂預(yù)算報告仍然是代表關(guān)注的焦點(diǎn)。
  隔行如隔山。作為財政預(yù)算這門學(xué)問,很多人大代表看不懂也真是再正常不過。作為一個帶有法律效應(yīng)的龐大體系,財政預(yù)算要走編制、審批、執(zhí)行和決算四個基本程序。而它的編制形式和預(yù)算方法更是門博大精深的專業(yè)。
  據(jù)說財政部門準(zhǔn)備給代表做培訓(xùn),其實(shí)這樣的培訓(xùn)以前都有過,人大也搞過。但我覺得這并不是根本,根本還是增加財政透明度,就像十八屆三中全會說的,“實(shí)施全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算制度。”怎么樣才算公開透明?至少預(yù)算要讓大家看得懂—不僅僅是代表,而是所有市民!

掃一掃微信,關(guān)注*7財經(jīng)資訊