一年時間,一只新基金從零開始發(fā)展到用戶數(shù)量超過1億、資金規(guī)模達(dá)5742億元,不僅成為中國規(guī)模*5的貨幣基金,還榮膺世界第四大貨幣基金,客戶數(shù)量更是問鼎全球……說余額寶的這一年是個傳奇,實(shí)至名歸。
  余額寶的成功酣暢淋漓地展示了互聯(lián)網(wǎng)的巨大威力和無限可能。實(shí)際上,來自互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)者已經(jīng)敲開了很多行業(yè)的大門,而這一次,他們站在了最為高傲的金融大佬們面前,這注定不會是一個平淡的故事。
  更為重要的是,余額寶的出現(xiàn)悄然改變了人們的理財觀念,它讓高大上但卻異常沉悶、晦澀的金融服務(wù)變成了一種簡單好玩的生活方式?;ヂ?lián)網(wǎng)讓金融服務(wù)到達(dá)了傳統(tǒng)金融無法觸及的人群和范圍。
  當(dāng)然,這個奇跡引發(fā)的“以基金之名行存款之實(shí)”、“影響貨幣政策調(diào)控有效性”、“流動性風(fēng)險加大”、“莫把‘存款搬家’當(dāng)創(chuàng)新”等來自監(jiān)管層和金融業(yè)的思考,更讓業(yè)界爭論不休。于是,夾雜著究竟余額寶是個“好榜樣”還是個“壞孩子”的爭議,多米諾骨牌的*9張已經(jīng)被推倒。
  很多人認(rèn)為由此延伸出去的將會是一波勢不可擋的互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮,因?yàn)?ldquo;寶寶軍團(tuán)”們不僅讓互聯(lián)網(wǎng)公司們看到金融服務(wù)中的無限機(jī)會,也讓金融行業(yè)看到了互聯(lián)網(wǎng)的神奇與可怕。一時間,一股互聯(lián)網(wǎng)公司忙著“貼金”和基金銀行抓緊“觸電”的跨界旋風(fēng)不斷升級。
  另一些人則認(rèn)為余額寶所能夠達(dá)到的“遠(yuǎn)方”遠(yuǎn)不止于此,或許是已經(jīng)隱約可見的利率市場化,或者更為深層次的金融體制改革,甚至社會資源配置規(guī)則的重構(gòu)。
  總之,余額寶所帶來的影響和引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)還遠(yuǎn)未結(jié)束,盡管現(xiàn)在湖面依然平靜,但漣漪已經(jīng)開始泛起,*10可以斷定的便是:未來的故事一定會比今天更精彩。
  余額寶這一年
  《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 孫冰|北京、杭州報道
  2013年6月13日,小微金融服務(wù)集團(tuán)(籌)旗下支付寶聯(lián)合天弘基金推出了一款名為“余額寶”的貨幣基金產(chǎn)品,包括創(chuàng)始人和開發(fā)團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的所有人都沒有想到,這款產(chǎn)品會在接下來的一年時間里創(chuàng)造出那么多的奇跡:余額寶讓原本國內(nèi)排名中下、連年虧損的“小公司”天弘基金一躍超過華夏基金成為國內(nèi)*5的基金管理公司,全球排名第14位。
  即使是在互聯(lián)網(wǎng)這樣“一個產(chǎn)品改變一個行業(yè)”的奇跡發(fā)生過很多次的行業(yè)里,余額寶所引起的互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮也前所未有。從李克強(qiáng)總理的政府工作報告到央行的數(shù)度專門發(fā)文,從全國兩會的最熱話題到專家大佬的激烈交鋒……互聯(lián)網(wǎng)金融成為當(dāng)下最熱的話題之一。余額寶在助推互聯(lián)網(wǎng)金融熱的同時,也讓支付寶成為阿里巴巴系*2想象力的資產(chǎn)之一。
  在余額寶誕生和運(yùn)作整一年之際,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》專訪了余額寶項(xiàng)目的兩位核心創(chuàng)始人:天弘基金副總經(jīng)理、余額寶項(xiàng)目天弘方面負(fù)責(zé)人周曉明和小微金融服務(wù)集團(tuán)(籌)理財事業(yè)部總監(jiān)、余額寶項(xiàng)目支付寶方面負(fù)責(zé)人祖國明,共同回味余額寶不平凡的這一年。
  研制出了一個“核武器”
  即使是在阿里巴巴這樣一家常常激情與野心爆表的公司,祖國明和整個團(tuán)隊(duì)也沒有料想到余額寶的今天。
  祖國明說:“我們開始做這個業(yè)務(wù)的時候還開玩笑說,我們可能是在研制‘核武器’,現(xiàn)在看來,余額寶確實(shí)達(dá)到了這樣的效果,它對整個基金行業(yè)甚至金融行業(yè)產(chǎn)生了很大的震撼,2013年被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)金融的元年最根本的標(biāo)志點(diǎn)就是余額寶的推出。”他們料想到了這個產(chǎn)品對整個基金行業(yè)會帶來觀念上的沖擊并引發(fā)大家的思考,但是確實(shí)沒有想到用戶會這么喜歡,基金規(guī)模會發(fā)展得這么快、這么大。
  “我們在立項(xiàng)的時候預(yù)估,*9年能夠有一兩千萬用戶和幾百億的規(guī)模就可以了。”祖國明告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,而實(shí)際情況是這個“預(yù)估”的10倍。
  最近一段時間正在整理《余額寶一周年大數(shù)據(jù)報告》的天弘團(tuán)隊(duì)也十分感慨。“在余額寶上線前,我們曾坐在一起展望余額寶的發(fā)展前景,應(yīng)該說我們當(dāng)時對于余額寶的受歡迎程度非常有自信:一方面在于阿里的電商平臺具有80%以上的市場份額與幾億多的用戶,用戶及產(chǎn)品號召力不言而喻;另一方面通過產(chǎn)品內(nèi)測,余額寶無論是界面設(shè)計還是用戶體驗(yàn)相比傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品有很大的差異性及優(yōu)勢。但從規(guī)模和增長速度而言,確實(shí)超出了我們的預(yù)期,我們沒有想到余額寶能這么火。”周曉明告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
  盡管余額寶是在2013年年中推出的,但其實(shí)從2012年前后,就已經(jīng)開始醞釀。彼時,祖國明剛剛調(diào)到支付寶不久,而他的多年好友周曉明剛剛到天弘基金負(fù)責(zé)電子商務(wù)業(yè)務(wù)。至于為什么會去做一個余額寶這樣的產(chǎn)品?祖國明的回答很官方,但也是實(shí)情:為了滿足客戶的需求。
  在支付寶這樣的第三方支付平臺上,會有大量的“沉淀資金”,無論是買貨、進(jìn)貨、賣貨,用戶都會留存一部分資金在賬戶中,但是這些資金在支付寶中是連活期利息都沒有的(支付寶不是銀行類金融機(jī)構(gòu),金融監(jiān)管政策不允許支付寶等給賬戶上的錢發(fā)利息),為了獲得利息而在支付寶和銀行賬戶之間轉(zhuǎn)進(jìn)轉(zhuǎn)出又非常麻煩,很多賣家將“希望錢放在支付寶也能有利息”的需求反饋給了支付寶,這也成為了支付寶做余額寶的初衷。
  而對于天弘的周曉明來說,下定決心做余額寶的原因卻是“窮則思變”。當(dāng)時,像天弘這樣排名靠后的小基金公司面臨著巨大的競爭壓力。因?yàn)榛饦I(yè)要賺錢,規(guī)模是基礎(chǔ),做大規(guī)模就要靠鋪渠道,而基金銷售的主渠道就是銀行。可是,近百家基金公司,上千款基金產(chǎn)品,想讓銀行優(yōu)先賣你的產(chǎn)品只能付出高昂的渠道費(fèi),這個渠道費(fèi)幾乎要到基金管理費(fèi)的三到四成,對于小基金公司來說可能更高。
  在這種背景下,天弘想到了做直銷以省下高昂的渠道費(fèi)。基金直銷一般有兩種方式:自建實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)或者做電商。實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)投資太大,做電商成為了*10選擇。而2012年5月11日,支付寶獲得了基金支付的許可,也在積極地尋找合作方。
  已是多年好友的祖國明和周曉明幾乎同時想到了對方,雙方開始探討合作的可能性。但是,周曉明還是有一些擔(dān)心:“天弘基金可以為支付寶專門量身定做一個貨幣基金,給客戶帶來一些增值服務(wù),但如果支付寶的備付金利差受到影響,會不會成為合作的障礙和難點(diǎn)呢?”(注:央行規(guī)定支付機(jī)構(gòu)備付金利息歸屬第三方支付公司,只是需要計提10%的備付金利息所得為風(fēng)險準(zhǔn)備金。支付寶的備付金規(guī)模巨大,2013年已經(jīng)達(dá)到日均1000億)。
  實(shí)際上,一位支付寶內(nèi)部人士也對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,當(dāng)時公司內(nèi)部對于做不做余額寶確實(shí)是有爭議的,如果客戶的錢從支付寶余額轉(zhuǎn)去了其他地方,對于日均沉淀資金以千億計的支付寶來說,確實(shí)是有可能犧牲掉一筆相當(dāng)可觀的利差收益的。2012年7月,周曉明去拜訪當(dāng)時的支付寶總裁彭蕾,彭蕾明確地回復(fù)他:“客戶利益是*9位的,只要對客戶有利,就不會成為問題。”
  接下來便是艱難而漫長的產(chǎn)品開發(fā)階段,人力、物力、財力的投入都是巨大的,光系統(tǒng)開發(fā)和服務(wù)器投入就花了至少400萬元,這對于天弘這樣的小公司來說可不是一個小數(shù)目。
  2013年3月14日,天弘增利寶的產(chǎn)品方案正式上報證監(jiān)會。3天后,在杭州黃龍時代廣場支付寶大樓14層的春秋書院,140多名支付寶技術(shù)人員一起開了一個誓師大會,這些技術(shù)人員被告知他們所負(fù)責(zé)的余額寶項(xiàng)目是小微金服集團(tuán)的2號項(xiàng)目,意義十分重大。
  接下來幾個月,天弘基金團(tuán)隊(duì)與支付寶團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品、技術(shù)、運(yùn)營、公關(guān)等各塊業(yè)務(wù)全面對接。“在討論產(chǎn)品細(xì)節(jié)時,兩方項(xiàng)目組的人員真正體會到了金融與互聯(lián)網(wǎng)融合,包括1元起購、轉(zhuǎn)入即申購、T+0隨時贖回、收益每日呈現(xiàn)等等特性,都是雙方團(tuán)隊(duì)經(jīng)過了很多輪激烈的討論之后達(dá)成的共識。”周曉明說。
  興奮與質(zhì)疑
  余額寶上線時打出的口號是“屌絲理財神器”,因?yàn)橛囝~寶的特性幾乎打碎了所有傳統(tǒng)基金購買時的障礙:銀行購買理財產(chǎn)品需要排隊(duì)填單,手續(xù)復(fù)雜而且辦理時間長,門檻動輒就要5萬、10萬,贖回有較為嚴(yán)格的限制……這些都把大量的屌絲用戶擋在了門外。
  但是,余額寶把理財服務(wù)覆蓋到了傳統(tǒng)的金融體系覆蓋不到的人群中,還有那些原本根本沒有意識到自己需要理財服務(wù)的人群中。這當(dāng)然得益于互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,因?yàn)橥ㄟ^技術(shù)優(yōu)勢可以以極低的成本覆蓋“小客戶”。
  其實(shí),余額寶后臺綁定的“天弘增利寶”本質(zhì)是一款貨幣基金產(chǎn)品,它主要投向銀行同業(yè)存款、大額存單、短期國債、央行票據(jù)等風(fēng)險較低的貨幣市場,它作為貨幣基金的屬性與其他貨幣基金并沒有什么太大的不同。
  “余額寶的創(chuàng)新之處在于對傳統(tǒng)貨幣基金的產(chǎn)品價值進(jìn)行了充分的挖掘和拓展,一方面與客戶的生活需求相結(jié)合,通過互聯(lián)網(wǎng)去覆蓋廣大的普通用戶,使貨幣基金的產(chǎn)品定位和基本功能回歸了貨幣基金的本質(zhì);另一方面,由于與支付場景對接,使得傳統(tǒng)貨幣基金產(chǎn)品融入生活場景,創(chuàng)造了需求。”周曉明說。
  在巨量屌絲用戶的助力之下,余額寶的規(guī)模被不斷刷新。2013年11月15日余額寶規(guī)模突破1000億;2014年1月15日,余額寶收益率達(dá)到6.7630%,創(chuàng)下歷史*6……
  但是,在受到熱情空前的追捧和達(dá)到令人興奮的規(guī)模的同時,余額寶一路走來也歷經(jīng)坎坷,承受了前所未有的質(zhì)疑和阻力。
  初登舞臺,由于太過火爆而被無數(shù)聚光燈追趕還未來得及適應(yīng)的余額寶,因?yàn)闆]有及時進(jìn)行備案和提交銀行監(jiān)督協(xié)議而被證監(jiān)會點(diǎn)名“敦促”。盡管余額寶很快提交了相關(guān)報備材料,事件有驚無險,但這也成為了余額寶與監(jiān)管層不斷磨合的開始。
  此后,大量的業(yè)內(nèi)人士和專家教授開始研究余額寶到底合不合規(guī)、違不違法的各種細(xì)節(jié)問題,余額寶的紅利是不是來自于監(jiān)管的空白也成為了爭議的焦點(diǎn)。盡管支付寶方面并未對此做出任何的官方回應(yīng),但是支付寶公關(guān)總監(jiān)陳亮通過微博以個人名義喊了聲“冤枉”:“有人呼吁互聯(lián)網(wǎng)金融亟待監(jiān)管,搞得好像一直沒有監(jiān)管一樣。余額寶從誕生*9天就得到了監(jiān)管部門的大力指導(dǎo)和有效監(jiān)管:誕生至今的264天里,共計得到各種監(jiān)管43次,平均每6天一次。怎么監(jiān)管?含文件備案匯報、現(xiàn)場調(diào)研、現(xiàn)場檢查等多種形式。今年1月到3月,央行、證監(jiān)會、國家審計署等累計監(jiān)管了19次。”
  爭論的高峰出現(xiàn)在今年的2月份,有媒體人士撰文,言辭激烈地批評余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”,是典型的“金融寄生蟲”,它“嚴(yán)重干擾利率市場”,為了經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,“應(yīng)立即封殺余額寶”。一時間,叫停余額寶的輿論聲不絕于耳。
  隨后的3月4日,央行行長周小川在接受媒體采訪時明確表示:“央行不會取締余額寶,對余額寶等金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管政策會更加完善。”但是,對于余額寶是否會被取締或叫停的焦慮還是日漸濃郁。
  今年全國兩會,“互聯(lián)網(wǎng)金融”首次被寫入了政府工作報告,這無疑是給焦慮中的余額寶和它的小伙伴們打了一針“強(qiáng)心劑”。但是兩會剛剛結(jié)束,3月23日,工、農(nóng)、中、建四大國有銀行集體下調(diào)支付寶快捷支付限額,幅度從原先的單日5萬降為每日5000(每月5萬),并由此引發(fā)了工行和支付寶“誰在違法”的口水戰(zhàn)。
  針對這一事件,久未發(fā)聲的馬云在其來往(阿里巴巴推出的一款跨平臺的即時通訊工具)“扎堆”中發(fā)表文章表示:這是支付寶“最艱難的時刻,也是最光榮的時刻”,“四大天王封殺,支付寶雖敗猶榮,雖死猶生,但決定市場勝負(fù)的不應(yīng)該是壟斷和權(quán)力,而是用戶!”但是不久,馬云又刪除了這篇言辭犀利的文章。
  余額寶究竟是好榜樣還是壞孩子,幾乎成為了整個金融圈熱議和爭論的焦點(diǎn)話題,甚至數(shù)度引發(fā)劇烈的論戰(zhàn),直到今天也仍未停息。
  “余額寶是非常成功和健康的產(chǎn)品,在客戶數(shù)量和資金規(guī)模都實(shí)現(xiàn)了快速成長的同時,合法、合規(guī)方面也是經(jīng)歷了非常多的考驗(yàn)。”周曉明說。“我覺得對余額寶*4的評價就是用戶的反饋,超過1億的用戶每天打開支付寶錢包看看收益,每天都有很快樂的感覺,我覺得這是*4的評價。”祖國明說。
  不過,周曉明和祖國明都已經(jīng)開始感受到來自傳統(tǒng)金融領(lǐng)域?qū)ヂ?lián)網(wǎng)金融態(tài)度的變化,在經(jīng)過了最初激烈的交鋒之后,支付寶和傳統(tǒng)商業(yè)銀行都開始慢慢冷靜下來:盡管博弈仍會繼續(xù),但是面對龐大而復(fù)雜的市場,合作似乎是雙方*10的正確選擇。
  6000億之后
  管理一只規(guī)模將近6000億元人民幣的基金確實(shí)是一件興奮和刺激的事情,但也著實(shí)不易,而且是前所未有的挑戰(zhàn)。在接近6000億元規(guī)模之后,余額寶的目標(biāo)顯然不止于更大的資金規(guī)模和更多的用戶數(shù)量。更大的挑戰(zhàn)來自于節(jié)節(jié)下降的收益率,包括余額寶在內(nèi)的各種寶寶的收益率已經(jīng)集中在4%附近,余額寶用戶數(shù)量和資金規(guī)模的增速也在下降。
  “一年前余額寶推出的時候正值錢荒,貨幣基金的收益率很高,當(dāng)然這也不是我們設(shè)計的推出時間點(diǎn),我們沒有那么好的前瞻性,但是余額寶確實(shí)推出的時機(jī)比較好,獲得了非常好的收益率,現(xiàn)在應(yīng)該說正在回歸正常值。但是從數(shù)據(jù)上看,并沒有大規(guī)模的用戶出逃。”祖國明說。
  “余額寶的收益是跟著資金利率走的,今年以來受央行相對寬松的貨幣政策及貨幣環(huán)境影響,市場資金利率穩(wěn)中下降,余額寶的收益水平自然也向歷史水平進(jìn)行回歸,也是一種理性的表現(xiàn)。”周曉明說。
  阿里巴巴集團(tuán)副總裁胡曉明曾經(jīng)給出過一個很有意思的調(diào)查數(shù)據(jù):當(dāng)余額寶比現(xiàn)行法定存款利率高0.5個百分點(diǎn)時,75%的用戶會繼續(xù)選擇使用余額寶。
  在祖國明看來,天弘未來的重點(diǎn)是在更大管理規(guī)模上仍然能夠很好地平衡余額寶收益率、流動性和安全性,而阿里則會為余額寶的未來創(chuàng)造更大的存入便利性、更多元化的消費(fèi)場景和更高收益的產(chǎn)品。
  余額寶從籌備至今,一直將自身定位為管理閑散資金的工具,理財并非其首要功能。但一個無法忽略的事實(shí)是,1億多的用戶中,把余額寶視為理財產(chǎn)品的絕非少數(shù)。隨著余額寶收益率的下降,理財需求日益凸顯。
  今年4月,支付寶推出“招財寶”平臺,希望和余額寶形成互補(bǔ)。簡單來說,活期資金可以放在余額寶,定期資金可以放在招財寶。目前招財寶主要提供固定期限、收益穩(wěn)定、安全可靠、較低風(fēng)險的投資理財品種。目前,該平臺已上線了中小企業(yè)貸、票據(jù)貸和保險產(chǎn)品。但對于市場上非常熱門的P2P和眾籌產(chǎn)品,卻非常謹(jǐn)慎,不愿涉足。
  “簡單地從收益率去判斷一個理財產(chǎn)品,其實(shí)是很危險的。”祖國明說。不過,他也透露,支付寶團(tuán)隊(duì)確實(shí)正在開發(fā)一款新的重量級產(chǎn)品。“如何更好地把投資和融資需求與互聯(lián)網(wǎng)平臺結(jié)合,把資金提供方的投資需求與資金需求方的融資需求串聯(lián)起來,是我們下一步要重點(diǎn)發(fā)展的。”
  *9張多米諾骨牌
  盡管已經(jīng)有了幾千億的規(guī)模,并且確實(shí)在短時間內(nèi)迅速分流了銀行的大量存款,但是相對于銀行業(yè)已過百萬億元的總存款金額來說,包括“余額寶”和各種“寶寶”在內(nèi)的貨幣基金總額還不及存款的1%。人均5000元的投資數(shù)字更是讓傳統(tǒng)金融大佬們嗤之以鼻,顯然這些“屌絲客戶”原本就不屬于銀行、基金公司認(rèn)為的目標(biāo)客戶。尋找到20%的優(yōu)質(zhì)客戶賺回80%的錢一直是金融圈的經(jīng)典理論。
  那么,傳統(tǒng)金融大佬們又在緊張什么呢?這種看似“過度”的反應(yīng)應(yīng)該是來自于未來的想象空間和可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)。
  緊隨余額寶之后,各個互聯(lián)網(wǎng)大佬幾乎在金融領(lǐng)域聚齊。今年1月22日,騰訊旗下的理財通上市,當(dāng)天募集資金就超過8億元。而借助擁有6億用戶的強(qiáng)大微信平臺,騰訊在金融上的可能性不容小覷。除此之外,百度百發(fā)、京東小金庫、蘇寧零錢寶等互聯(lián)網(wǎng)理財產(chǎn)品也都如火如荼,“寶寶”軍團(tuán)正在日益強(qiáng)大。而更為“創(chuàng)新”的P2P、眾籌金融等新鮮玩意兒也裹挾著互聯(lián)網(wǎng)金融的戰(zhàn)衣粉墨登場。
  互聯(lián)網(wǎng)金融的多米諾骨牌似乎已被接連推倒,如何在創(chuàng)新的同時,平衡好失誤和風(fēng)險就變得尤為重要。但是,監(jiān)管的目的又不僅僅是防范風(fēng)險,還要促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會需要,這就要求監(jiān)管者必須在效益和風(fēng)險之間找到平衡。大談風(fēng)險、建言取締者的出發(fā)點(diǎn)在于風(fēng)險的考量,而多談自律、建言放手者的出發(fā)點(diǎn)在于效益的考量。如何把握兩者之間的平衡,需要智慧和理性,更需要膽識和勇氣。
  余額寶并非中國的孤例。1999年美國的網(wǎng)上支付公司PayPal設(shè)立了賬戶余額的貨幣基金,用戶只需簡單設(shè)置,原先存放在PayPal賬戶中不計算利息的余額就會自動轉(zhuǎn)入默認(rèn)的貨幣基金,2007年規(guī)模達(dá)到了10億美元。但是到了2011年,由于美國連續(xù)數(shù)年實(shí)行零利率政策,貨幣基金整體業(yè)績頻降,PayPal最終將該基金清盤。
  而在中國,余額寶產(chǎn)生的原因在于目前中國銀行利率沒有市場化,銀行活期儲蓄利率被強(qiáng)行壓低,不能反映出資金的真實(shí)價格。余額寶將普通用戶的錢聚合起來,形成了與銀行進(jìn)行利率叫價的資本,于是才有了利差收益。從這個角度上講,余額寶確實(shí)加大了利率市場化的壓力并加速其進(jìn)程。而一旦實(shí)現(xiàn)利率的市場化,對整個中國金融體系乃至整個經(jīng)濟(jì)體系所帶來的影響和變化則是顛覆性的。
  有人將互聯(lián)網(wǎng)思維比作是一場我們這個時代的“文藝復(fù)興”,它的改變力量未必是真實(shí)的物質(zhì)催化,而更重要的是思維方式催化。也就是說,“余額寶們”未必能擁有顛覆傳統(tǒng)金融的力量,但“余額寶們”給人們思維方式帶來的沖擊和對人們的教化也許會擁有這樣的力量。
  余額寶大事記
  2013年6月13日
  支付寶宣布推出“余額寶”。
  2013年7月1日
  僅僅18天,余額寶用戶突破250萬,支付寶錢包上線余額寶服務(wù)。
  2013年11月15日
  余額寶規(guī)模突破1000億。
  2014年1月15日
  余額寶收益率達(dá)到6.7630%,為歷史*6。
  2014年2月21日
  余額寶規(guī)模超過2500億元,客戶數(shù)超過4900萬。
  2014年3月31日
  余額寶規(guī)模達(dá)到5413億元,用戶量超過8100萬。為用戶累計賺取收益75億元。
  2014年5月30日
  證監(jiān)會核準(zhǔn)浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司(支付寶的母公司)向天弘基金出資26230萬元,持有天弘基金51%的股權(quán),成為天弘基金*9大股東。
  2014年6月30日
  余額寶規(guī)模達(dá)5741.60億元,用戶數(shù)量超過1億,運(yùn)行一年里共為“寶粉”創(chuàng)收118億元。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信,關(guān)注*7財經(jīng)資訊