近日，勤上光電(002638)被曝上市前存在虛構(gòu)銷(xiāo)售情況、隱瞞真實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的問(wèn)題。昨日（26日），勤上光電開(kāi)盤(pán)即跌停，最終報(bào)收11.71元。勤上光電造假丑聞傳出后，有著“華南*9所”之稱(chēng)的深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司(下稱(chēng)“鵬城所”)再次成為市場(chǎng)關(guān)注焦點(diǎn)。

這是繼綠大地造假之后，鵬城所負(fù)責(zé)的又一項(xiàng)目深陷造假漩渦。

多位市場(chǎng)知名人士通過(guò)微博公開(kāi)揭露鵬程所在運(yùn)作中的種種弊端，其中前鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主任會(huì)計(jì)師(相當(dāng)于合伙人級(jí)別)盧劍波遭遇公開(kāi)批評(píng)最多。

鵬城所是背后推手

昨日（26日），市場(chǎng)消息稱(chēng)，勤上光電于2011年上市前，存在內(nèi)部員工在外成立公司，繼而向勤上光電采購(gòu)產(chǎn)品并成為大客戶(hù)、虛構(gòu)銷(xiāo)售的情形。這些事實(shí)在公司的招股書(shū)中被刻意隱瞞，存在造假上市的嫌疑。

2月25日，相關(guān)媒體就曾發(fā)布消息稱(chēng)，勤上光電通過(guò)其控制的公司——廣東品尚光電科技有限公司(下稱(chēng)“品尚光電”)在2010年和2011年的巨額采購(gòu)，來(lái)營(yíng)造虛假銷(xiāo)售和業(yè)績(jī)。通過(guò)這一虛增手法，勤上光電借助“靚麗”的財(cái)報(bào)實(shí)現(xiàn)了2011年年底的成功上市。

勤上光電在招股書(shū)中，對(duì)于自己和品尚光電的關(guān)系只字未提。并且強(qiáng)調(diào)該公司及控股股東、實(shí)際控制人等與品尚光電均不存在任何關(guān)聯(lián)關(guān)系。勤上光電僅向品尚光電提供產(chǎn)品、技術(shù)、工程解決方案以及相關(guān)商務(wù)支持實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售，但并未對(duì)品尚光電進(jìn)行出資或占股，未曾參與投資設(shè)立品尚光電的經(jīng)營(yíng)等。

勤上光電的做法和綠大地有著異曲同工之處，巧合的是，二者的會(huì)計(jì)事務(wù)所都是此前被稱(chēng)為“華南*9所”的鵬城所?！督鹱C券》注意到，今年年初，鵬城所因在綠大地造假案中未盡職責(zé)，被證監(jiān)會(huì)開(kāi)出針對(duì)中介機(jī)構(gòu)的最嚴(yán)罰單，深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司被撤銷(xiāo)證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可。

盧劍波遭公開(kāi)批評(píng)

昨天，眾多市場(chǎng)知名人士通過(guò)微博公開(kāi)揭露鵬程所的種種短處，其中包括資深媒體從業(yè)人員、企業(yè)高管甚至是和會(huì)計(jì)事務(wù)所存在業(yè)務(wù)交集的券商投行人士。

值得注意的是，在批評(píng)鵬程所的過(guò)程中，前鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主任會(huì)計(jì)師(相當(dāng)于合伙人級(jí)別)盧劍波被頻頻提及。對(duì)于盧劍波在保薦IPO業(yè)務(wù)過(guò)程中的種種作風(fēng)，市場(chǎng)人士用“忍無(wú)可忍”這樣的字眼來(lái)形容。

其中，東方花旗證券有限公司執(zhí)行總經(jīng)理沈偉在微博中公開(kāi)寫(xiě)道，“曾與某人在某時(shí)某地共登某知名大學(xué)講臺(tái)，我講規(guī)范講誠(chéng)信，不鼓勵(lì)所有企業(yè)走上市之路，而某講包裝講設(shè)計(jì)，說(shuō)沒(méi)有不能上市的企業(yè)，只有不懂策劃的老板。課后多名學(xué)員棄我而從他，至今心存悲涼。”

沈偉的這番表態(tài)是對(duì)止觀控股董事長(zhǎng)張冬晴發(fā)布的一段關(guān)于盧劍波的微博進(jìn)行的評(píng)論。這篇微博更為直接，稱(chēng)勤上光電的IPO運(yùn)作顧問(wèn)就是盧劍波，“其通過(guò)私設(shè)個(gè)人公司包攬?jiān)撍糠諭PO項(xiàng)目的前期包裝業(yè)務(wù)，前面出問(wèn)題的綠大地也是由鵬城所合伙人張光祿私設(shè)公司，負(fù)責(zé)前期包裝業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)說(shuō)是上市財(cái)務(wù)顧問(wèn)實(shí)則替公司IPO包裝造假。”

《金證券》記者從行業(yè)內(nèi)獲悉，盧劍波這類(lèi)的運(yùn)作方式已經(jīng)成為原鵬城所多位高管的斂財(cái)方式。其中盧劍波是原鵬城所中業(yè)務(wù)量*5的一位。據(jù)《金證券》記者不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)盧劍波分別擔(dān)任過(guò)三川股份、康得新、光韻達(dá)、同達(dá)創(chuàng)業(yè)等多家公司簽字會(huì)計(jì)師。2008年業(yè)務(wù)高峰期時(shí)，盧劍波曾同時(shí)成為9家上市公司年報(bào)的簽字會(huì)計(jì)師。

針對(duì)昨日多位市場(chǎng)知名人士的表態(tài)，券商人士稱(chēng)，盧劍波等人的行為已經(jīng)觸及了行業(yè)底線(xiàn)，因此遭遇同行們的嚴(yán)厲批評(píng)。