為什么這兩道題算的權(quán)益乘數(shù)的方法不一樣呢？

其他回答

• 董同學(xué)
  這兩道題，為什么解答方法不一樣呢？
  • 陳老師
    同學(xué)您好 舊空調(diào)作價(jià)＋收到的差價(jià)＝新空調(diào)的銷售價(jià)格 第二題直接告訴新的價(jià)格，直接用就行。
  • 董同學(xué)
    怎么理解收到的差？這兩道題，可以再詳細(xì)到數(shù)字所代表的意思么？
  • 陳老師
    第一題，甲用舊設(shè)備去商場(chǎng)換新的，舊的值580，還需要支付給商場(chǎng)2320，所以新的設(shè)備價(jià)值是580＋2320，現(xiàn)在商場(chǎng)的角度，是銷售了新設(shè)備，按照新設(shè)備的售價(jià)來計(jì)算銷項(xiàng)稅額，(580＋2320)/1.13*0.13 您看下能理解不，第二題只不過把新設(shè)備價(jià)值直接告訴了。
• 徐同學(xué)
  這道題的第一題為什么是用份額乘賬面，而不能用7乘以4000來算呢，而且第二題為什么要把成本法調(diào)整為權(quán)益法核算呢
  • 王老師
    同學(xué)，你好。第一題，因?yàn)槭峭豢刂葡碌钠髽I(yè)合并，是用份額乘賬面。7乘以4000是非同控的算法。 第二題，因?yàn)楹喜?bào)表時(shí) 子公司的所有者權(quán)益 和 母公司長(zhǎng)期股權(quán)投資屬于內(nèi)部交易，必須要抵消，只有權(quán)益法的長(zhǎng)期股權(quán)投資才等于享有子公司的所有者權(quán)益，才可以抵消，成本法只按收到股利確認(rèn)長(zhǎng)期投資，不等于享有子公司的所有者權(quán)益，不能完全抵消，所有要調(diào)整。
• L同學(xué)
  為什么這兩道題同樣是計(jì)算少數(shù)股東損益，但卻是相反的解法呢？
  • 盧老師

    子公司凈利潤(rùn)項(xiàng)目扣除母公司投資收益后的余額，即為少數(shù)股東本期損益，少數(shù)股東本期損益應(yīng)在合并損益表中單列少數(shù)股東損益項(xiàng)目，在凈利潤(rùn)項(xiàng)目之前列示。
    

    少數(shù)股東權(quán)益是合并資產(chǎn)負(fù)債表的凈資產(chǎn)中屬于少數(shù)股東的部分。

    少數(shù)股東損益是合并利潤(rùn)表中屬于少數(shù)股東的部分。

    假設(shè)少數(shù)股東持股比例變?yōu)?00%，那么他們就是所有者權(quán)益和凈利潤(rùn)了。

    假設(shè)有兩個(gè)人，一個(gè)叫多數(shù)股東，一個(gè)叫少數(shù)股東，他們各自都有一套常規(guī)報(bào)表，而合并報(bào)表就是將他們兩個(gè)人的報(bào)表加起來，這樣，可以認(rèn)為少數(shù)股東損益相當(dāng)于常規(guī)報(bào)表凈利潤(rùn)的概念，只不過它屬于少數(shù)股東而已，而少數(shù)股東權(quán)益相當(dāng)于所有者權(quán)益概念。

    還是應(yīng)該再?gòu)?qiáng)調(diào)一下定義，少數(shù)股東權(quán)益是合并資產(chǎn)負(fù)債表的凈資產(chǎn)中屬于少數(shù)股東的部分，少數(shù)股東損益是合并利潤(rùn)表中屬于少數(shù)股東的部分，假設(shè)少數(shù)股東持股比例變?yōu)?00%，那么他們就是所有者權(quán)益和凈利潤(rùn)了。

    因此，在數(shù)值上，少數(shù)股東權(quán)益等于歷年少數(shù)股東損益之和。
    
    

• 菁同學(xué)
  老師，這兩道題，為什么算法不一樣
  • C老師
    你好，這兩個(gè)是根據(jù)不同情況選擇的不同方法，一個(gè)是根據(jù)價(jià)格，一個(gè)是根據(jù)數(shù)量。 不同的方法是適用于不同企業(yè)情況的，不能一概而論，在實(shí)務(wù)中要有選擇的適用。