基本面分析與技術(shù)分析的關(guān)系
（1）兩者的聯(lián)系。兩者的起點(diǎn)與終點(diǎn)一致，都為了更好把握投資時(shí)機(jī)，進(jìn)行科學(xué)決策，以達(dá)到贏利目的。兩者實(shí)踐基礎(chǔ)相同，都是人們在長期投資實(shí)踐中逐步總結(jié)歸納并提煉的科學(xué)方法，他們體系，既相對(duì)獨(dú)立又相互聯(lián)系。兩者在實(shí)踐中的運(yùn)用相輔相成，都對(duì)投資者具有指導(dǎo)意義?；痉治鲈O(shè)計(jì)股票的選擇，技術(shù)分析決定投資的a1時(shí)機(jī)。兩者的結(jié)合，即選準(zhǔn)對(duì)象和把握機(jī)會(huì)，才能在證券投資中有所斬獲。
（2）兩者的區(qū)別。
*9，兩者分析的依據(jù)不同?；痉治龈鶕?jù)價(jià)格變動(dòng)的原因，各種宏微觀因素預(yù)測證券的未來行情。其方法具由某種主觀性，即在搜集各種客觀資料的基礎(chǔ)上，依據(jù)分析家的經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)得出某種傾向性的看法，不同的分析家面對(duì)同樣的資料，有時(shí)竟會(huì)得出截然不同的判斷。技術(shù)分析依據(jù)市場價(jià)格變化規(guī)律，采用過去及現(xiàn)在的資料數(shù)據(jù)，得出將來的行情，其依據(jù)是"歷史會(huì)重復(fù)""。通過市場連續(xù)完整的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，采用統(tǒng)計(jì)分析歸納出典型的模式，其方法更為客觀，也更加直觀，甚至可直接得出買賣證券的拐點(diǎn)，這是技術(shù)分析的優(yōu)勢。
第二，兩者的思維方式不同。基本面分析是理論性思維，它例舉所有影響行情的因素，再一一研究它們對(duì)價(jià)格的影響，屬于質(zhì)的分析，具有一定前瞻性。技術(shù)分析是一種經(jīng)驗(yàn)性的思維，通過所有因素變動(dòng)，最終反映在價(jià)格和交易量的動(dòng)態(tài)指標(biāo)上。它忽略產(chǎn)生這些因素的原因，利用已知資料數(shù)據(jù)，給出可能出現(xiàn)的價(jià)格范圍和區(qū)間，它側(cè)重歷史數(shù)據(jù)，是量的分析，具有一定的滯后性。
第三，兩者投資策略不同?；久娣治鰝?cè)重于證券的內(nèi)在投資價(jià)值，研究價(jià)格的長期走勢，而往往忽略短期數(shù)天的價(jià)格波動(dòng)。人們從中得出應(yīng)該投資哪些質(zhì)地優(yōu)良，具有發(fā)展?jié)摿Φ淖C券品種，以避開那些投機(jī)嚴(yán)重或企業(yè)連續(xù)虧損的證券商品。技術(shù)分析側(cè)重于對(duì)市場趨勢的預(yù)測，它告訴人們獲利并不在乎于你買什么證券品種，哪怕是虧損公司股票；也不在乎你買多少數(shù)量，而在于你在什么價(jià)位區(qū)間買入，在什么價(jià)位區(qū)間賣出，具有直觀性和可操作性。
第四，兩者投資操作方法不同。基本面分析著重研究各種因素與價(jià)格的內(nèi)在聯(lián)系和邏輯，它涉及面廣，要求分析人員具有較強(qiáng)的專業(yè)理論知識(shí)，對(duì)國家宏觀、微觀經(jīng)濟(jì)、方針政策都要有所涉及，要有政治上的敏感性和敏銳的洞察力，還須具備搜集各類信息和從中篩選出有用內(nèi)容，有準(zhǔn)確判斷和推理的能力。技術(shù)分析著重于圖表分析，使用證券的價(jià)量資料用統(tǒng)計(jì)方法得出某種結(jié)論。操作人員應(yīng)掌握一定的數(shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí)，注意數(shù)據(jù)的連貫性，在一定的模式下，操作相對(duì)容易。
第五、兩者分析方法優(yōu)勢互補(bǔ)。基本面分析涉及面廣，所得結(jié)論一般不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重偏差，有助于證券市場的長期穩(wěn)定，并引導(dǎo)投資者關(guān)心國家大事，有利于投資者整體素質(zhì)的提高。技術(shù)分析揭示行情變化趨勢，可剔除市場偶發(fā)事件的影響。這種數(shù)據(jù)的滾動(dòng)連貫性，也是趨勢的延伸，具有合理性。它不需要人們掌握專門的金融證券知識(shí)，或齊全的情報(bào)數(shù)據(jù)，對(duì)廣大非專業(yè)投資者有著積極的意義。兩種方法配合使用，可*5限度地彌補(bǔ)各自的缺陷。