合并會計報表編制中的五個問題

實務中企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)復雜多樣，有單一控股、直接控股、間接控股、交叉控股等多種形式。那么編制合并會計報表時，集團內(nèi)如何抵銷長期投資及權(quán)益?

1.編制合并會計報表前，個別會計報表要按權(quán)益法調(diào)整長期投資。但因各公司的投資比例不同，有的可能采用成本法核算長期投資。不同的核算方法對合并會計報表有時會產(chǎn)生不同的結(jié)果。這種情況下應如何處理?

應先按少數(shù)股東股權(quán)比例計算少數(shù)股東應計的損益，將計算出來的少數(shù)股東收益調(diào)整抵減集團公司匯總凈利潤，則不論采用何種方法核算集團內(nèi)公司間的長期投資，合并會計報表的結(jié)果都是一樣的。因為集團公司匯總凈利潤減去少數(shù)股東收益就是集團公司的合并凈利潤。即不論個別會計報表如何反映，合并時均要進行抵銷調(diào)整，故最關鍵的是按少數(shù)股東權(quán)益比例準確計算少數(shù)股東應計的損益。

2.交叉持股情況下，長期投資與權(quán)益的抵銷。有時出于企業(yè)資本運作的需要或因挽救關破企業(yè)的政府行為，會出現(xiàn)被投資企業(yè)兼并投資企業(yè)的情況，即子公司或子公司的子公司對母公司的長期投資，這種投資的比例一般不會占母公司股權(quán)的100%。編制合并會計報表時應如何抵銷子公司對母公司的長期投資?《暫行規(guī)定》對此沒有論及。按通常做法將子公司對母公司的長期投資與母公司的所有者權(quán)益相抵銷，則會出現(xiàn)很奇怪的情形：抵銷后的合并會計報表，實收資本(股本)項目只剩下母公司的實收資本數(shù)，股東列示為母公司股東。筆者認為合并調(diào)整時可將子公司實收資本數(shù)調(diào)整轉(zhuǎn)入資本公積，調(diào)整后合并會計報表所有者權(quán)益保持不變，而實收資本數(shù)就只反映母公司的實收資本，這樣能更為清晰的反映集團公司中母公司為控股公司的實際情況。

3.子公司所有者權(quán)益為負數(shù)的情況下，長期投資與權(quán)益的抵銷。子公司所有者權(quán)益為負數(shù)時，應如何抵銷母、子公司之間的投資與權(quán)益?目前尚無正式的規(guī)定。有一種意見認為：根據(jù)股東對公司承擔有限責任的規(guī)定，投資企業(yè)對被投資企業(yè)僅承擔投資額以內(nèi)的有限責任，采用權(quán)益法核算，長期投資賬戶只能降至零，不允許出現(xiàn)負數(shù)。故母公司在編制合并會計報表時，對子公司所有者權(quán)益負數(shù)部分，不能沖減集團公司所有者權(quán)益，而應在“其他長期負債”項目反映。但這種觀點值得商榷。有限責任公司股東對公司僅承擔投資額以內(nèi)的有限責任，按權(quán)益法核算，長期投資賬戶余額只能降至零，不允許出現(xiàn)負數(shù)。這對投資企業(yè)的個別會計報表而言，無疑是合理的。

但在合并會計報表時，將集團公司合并會計報表合并范圍內(nèi)的所有企業(yè)當作一個整體來看的話，這樣處理似乎不太合理。以所有者權(quán)益為負數(shù)的個別公司為例，若因為股東對公司僅承擔有限責任，而將所有者權(quán)益負數(shù)部分放在負債反映，就會低估負債，高估權(quán)益，不符合謹慎性原則。而且這樣處理，所有者權(quán)益為負數(shù)那部分虧損隱藏在負債里，資產(chǎn)負債表不能反映公司真實的資產(chǎn)狀況，也不會出現(xiàn)所有者權(quán)益為負數(shù)的資產(chǎn)負債表，我們看到的只有所有者權(quán)益為正數(shù)或零的資產(chǎn)負債表。同樣道理，當我們將集團公司作為一個整體來看待，同樣不應將一部分虧損放在負債項目反映，以免低估負債，高估權(quán)益。

所以，在編制合并會計報表時，對子公司所有者權(quán)益負數(shù)部分，應沖減集團公司所有者權(quán)益，而不應放在負債項目反映，以真實反映集團公司的資產(chǎn)狀況。另有一種意見認為：將子公司所有者權(quán)益負數(shù)部分在合并會計報表的“未確認的投資損失”項目反映。這樣處理似乎也不大合理。當我們將集團公司作為一個整體來看待時，所謂投資，應是指對集團外的投資，對集團內(nèi)部應無所謂的投資，故合并會計報表對內(nèi)部而言，不應有“未確認的投資損失”。

合并會計報表在母公司對子公司股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益抵銷時，已經(jīng)將子公司所有者權(quán)益全部抵銷。目前規(guī)定需要將子公司提取的盈余公積再抵銷回來，但并沒有規(guī)定對資本公積是否應再抵銷回來。若不將資本公積再抵銷回來，則這部分資本公積合并在未分配利潤項目反映，對集團公司合并會計報表反映的凈資產(chǎn)并沒有影響，但對合并會計報表使用者可能會產(chǎn)生誤解。我國對資本公積和未分配利潤的使用有不同的規(guī)定，資本公積是不允許分配的。有的集團公司內(nèi)各企業(yè)的資本公積占所有者權(quán)益的比例相當大，合并后若不將已抵銷的資本公積再抵銷回來，容易使人誤解，以為合并會計報表上反映的未分配利潤均是可自由動用的，可能會影響報表使用者的決策。所以，在合并會計報表時，除了應將已抵銷的盈余公積再抵銷回來外，也應將已抵銷的資本公積再抵銷回來。

內(nèi)部交易一般分為存貨的購銷和固定資產(chǎn)的購銷，是否均要進行抵銷?《暫行規(guī)定》要求對兩種內(nèi)部購銷均要進行抵銷，但內(nèi)部固定資產(chǎn)交易發(fā)生不多或?qū)瘓F公司財務狀況和經(jīng)營成果影響不大的，也可不抵銷。而《國際會計準則第27號—合并財務報表和對子公司投資會計》則要求對“集團內(nèi)部交易及其產(chǎn)生的未實現(xiàn)利潤應全額消除”(包括存貨及固定資產(chǎn))。但在實務中是否均要這樣處理?我們分存貨、固定資產(chǎn)兩種情形討論。

1.作為存貨的購銷。若兩公司間的生產(chǎn)、銷售存在上、下游關系，他們之間的銷售只是半成品或產(chǎn)成品在集團公司內(nèi)的流動，并沒有對集團外銷售，則兩者之間的銷售應進行抵銷。若兩公司間在生產(chǎn)、銷售上并不存在上、下游關系，他們之間的銷售只是偶爾發(fā)生，且金額不是很大時，對集團公司的經(jīng)營成果影響很小的話，根據(jù)重要性原則，則無必要進行抵銷。

2.作為固定資產(chǎn)的購銷。對此類業(yè)務是否都應一律進行抵銷?舉個例子：假如集團內(nèi)A企業(yè)銷售一臺產(chǎn)品給集團內(nèi)B企業(yè)作為固定資產(chǎn)，售價100萬元，成本80萬元。使用年限10年，不留殘值。若要抵銷的話，則要連續(xù)10年對售價與成本之差及折舊進行抵銷，直到該固定資產(chǎn)退出使用。但通常一個集團的合并會計報表金額都非常巨大，資產(chǎn)負債表或損益表的數(shù)字大多都是千萬元或億元，20萬元的內(nèi)部利潤及每年2萬元的折舊調(diào)整，對整個集團的資產(chǎn)狀況及經(jīng)營成果的影響是很小的，依重要性原則，似無必要進行抵銷調(diào)整。而且這些抵銷調(diào)整在實務中操作難度較大。因為會受到間隔期間太長，人員的變動，記錄的不完整，固定資產(chǎn)的調(diào)撥，固定資產(chǎn)大修理可能引起的價值變動，不同年度不同的經(jīng)手人員編制合并會計報表等因素的影響，很難保證在該固定資產(chǎn)整個運作期間的連續(xù)抵銷及銜接。另外，若A公司不是專門為集團內(nèi)部公司生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)，產(chǎn)品又并非滯銷，其不賣給B公司也能賣出去，B公司購買的固定資產(chǎn)又是經(jīng)營所需要，其不向A公司購買也要向集團外購買，則也可以將此交易看作A公司對外銷售產(chǎn)品100萬元，B公司從外購入固定資產(chǎn)100萬元。因為按公允市價，該固定資產(chǎn)價值應為100萬元。這樣實務上較易操作，也不違背謹慎性原則，反而更公允地反映集團公司合并資產(chǎn)的價值。但這應有一個前題:

上述例子只是舉的一項內(nèi)部固定資產(chǎn)購銷。通常，一個集團公司合并報表合并范圍少則五六家公司，多則十幾至幾十家公司。每年各公司間均有可能發(fā)生一些內(nèi)部固定資產(chǎn)的購銷，這些固定資產(chǎn)的使用年限又可能各不相同，而各不同的年度又均有可能發(fā)生內(nèi)部固定資產(chǎn)的購銷。如果不論金額大小一律都要求進行抵銷，則更難保證這些內(nèi)部購銷的固定資產(chǎn)在其各自的整個運作期間的連續(xù)抵銷及銜接，更加不具可操作性。

至于何為重要性?哪些內(nèi)部銷售必須抵銷?哪些內(nèi)部銷售可不必抵銷?如何判斷?是否可象“租賃”及“非貨幣性交易”一樣，制定一些定性或定量的判斷標準?這些也都有待進一步探討。

通常內(nèi)部債權(quán)債務的抵銷要求按應收賬款與應付賬款、預付賬款與預收賬款、其他應收款與其他應付款等一一對應的項目進行抵銷。這要求集團內(nèi)各公司之間往來賬項非常清晰，賬務處理相同，且定時對賬。但在實務中這種理想的情形是很少的，有時很難按此進行操作。大家知道，需要抵銷的內(nèi)部債權(quán)債務是內(nèi)部往來的期末余額，而內(nèi)部往來在期中是頻繁發(fā)生的。由于雙方入賬的時間差異、賬務處理的差異、對賬是否及時等因素的影響，往往雙方掛賬的期末余額未必相等，就算期末余額相等，掛賬科目也未必相同，要抵銷可能要費許多時間去逐項核對、調(diào)整后才能抵銷。一個集團公司合并報表范圍若包含有十幾家公司的話，各公司間互相有內(nèi)部往來，則需要抵銷的項目或許會有幾十、上百個，若每項都要求逐一對應抵銷，則要花費許多的時間和精力。其實不必如此麻煩，可用較簡單的方法處理。

內(nèi)部債權(quán)債務抵銷的目的是要消除集團公司內(nèi)部的債權(quán)債務，使合并報表重疊部分消除，以便盡可能真實地反映集團公司的資產(chǎn)狀況。只要能消除集團公司內(nèi)部的債權(quán)債務，就不必拘泥于各項目一一對應的限制。可將集團內(nèi)各公司間所有的內(nèi)部往來期末余額按借、貸方分別列示

(可不必分對應公司、對應項目)，按各相同項目相同方向余額的合計數(shù)作相反方向的調(diào)整分錄，就可以將內(nèi)部債權(quán)債務相互抵銷。若所有內(nèi)部往來借方余額合計數(shù)與貸方余額合計數(shù)相等，則內(nèi)部債權(quán)債務可全額抵銷；若所有內(nèi)部往來借方余額與貸方余額不相等，則差額為未能抵銷數(shù)。若差額數(shù)不大，不影響合并報表的真實性，則對此差額可不予理會；若差異數(shù)較大，則需繼續(xù)核對內(nèi)部往來，查找原因，降低差異，這樣處理，對合并范圍較廣，內(nèi)部往來項目很多的集團公司較易操作，也會達到盡可能抵銷內(nèi)部債權(quán)債務的目的。

連續(xù)編制合并會計報表中，資產(chǎn)負債表期初數(shù)的銜接，特別是未分配利潤項目的銜接較難處理。個別會計報表未分配利潤期初數(shù)，通常就是上期的期末數(shù)。就算有調(diào)整，也可列出調(diào)整數(shù)，在報表附注中注釋。但在編制合并資產(chǎn)負債表填列期初數(shù)時，未分配利潤期初數(shù)通常不等于上期期末數(shù)。因為內(nèi)部產(chǎn)品購銷未實現(xiàn)的利潤、內(nèi)部固定資產(chǎn)購銷產(chǎn)生的內(nèi)部利潤及每年的折舊費用調(diào)整因素和其他一些調(diào)整因素均要調(diào)整期初未分配利潤數(shù)。若集團公司包括的企業(yè)較多，則可能會有幾十項調(diào)整。若合并資產(chǎn)負債表年初數(shù)欄按上年合并報表期末數(shù)填列，則會計報表附注中所有者權(quán)益項目及合并利潤分配表的編制很難銜接，將所有調(diào)整項目一一列上又不太現(xiàn)實。如果可在年初未分配利潤項下，增加一項“年初未分配利潤合并差額”項目，將所有調(diào)整期初未分配利潤項目放在一起合并反映，則可解決此問題。一來報表較易編制，二來也可以銜接上年初數(shù)，對報表使用者來說也容易理解。

　　高頓網(wǎng)校溫馨提示：高頓網(wǎng)校為您提供權(quán)威、專業(yè)的初級實務、高級實務、稅務處理、技能拓展、全面會計實務等資訊。在線會計實務試題，每天免費直播上課，更多精品網(wǎng)課免費試聽。高頓網(wǎng)校會計實務頻道為大家提供大量的會計入門基礎知識，對會計從業(yè)人員非常有參考價值。