反對派不顧香港的現(xiàn)實狀況，揚言要設立入境稅。社會各界紛紛表示反對，有意見認為有關的稅項會予人“趕客”的印象，同時亦會對本地的旅游及就業(yè)等多個方面的問題帶來嚴重的沖擊，阻礙香港的發(fā)展。
　　陳永棋：人力“十分魯莽”
　　全國政協(xié)常委陳永棋形容人民力量所提出的建議“十分魯莽”，他直言：“世界上絕大部分的地方都在思考要點樣先可以吸引多點旅客到本地消費，新加坡、韓國等地可以說是十分妒忌香港旅客的數(shù)量?，F(xiàn)在居然自己去推出措施趕客，確實是難以令人接受的。”陳永棋又承認，隨?近年旅客增多，香港的確出現(xiàn)一些問題，但就強調(diào)對待問題，應該考慮如何去正面解決和處理，而非一刀切地拒絕和逃避。
　　民建聯(lián)主席譚耀宗就認為，會予人“趕客”印象，亦涉及實施的技術問題。他又指出，如果內(nèi)地方面亦向本港居民徵收入境稅，相信是大家都不想見到的情況。譚耀宗又坦言，自己明白大批內(nèi)地旅客來港，會影響部分地區(qū)的本港居民。他建議在鄰近邊境的地區(qū)設購物點，分散客源，以減輕市區(qū)的壓力。
　　經(jīng)民聯(lián)立法會議員梁美芬說，增設入境稅不是打擊水貨客和疏導游客的好方法，而且給外地人不友好的感覺，影響香港形象。她認為，應該透過其他方法，提高香港的接待旅客能力，以及紓緩旅客對個別社區(qū)造成的壓力。
　　自由黨不支持用稅項減旅客
　　前旅發(fā)局主席、自由黨立法會議員田北俊表示，不論徵收二十抑或一百元入境稅，都無法阻止旅客入境，只是發(fā)出一個不歡迎游客的訊息，因此政府要小心處理。他又表示，自由黨不支持用稅項減少旅客，旅客會由此流失而不再來香港，對香港影響甚大，加上有關做法又不能為政府增加明顯收入。
　　廠商會會長施榮懷強調(diào)，香港作為自由開放的社會，不應該開徵入境稅，未必對香港有好處，他又質疑100元稅款能打擊水貨客，因為過關時根本不能區(qū)別哪些人是水貨客。他又說，2003年香港水靜鵝飛的時候，大家都希望多些人來香港，雖然人太多不好，但人太少亦影響經(jīng)濟，需要從中取得平衡。
　　香港工商專業(yè)聯(lián)會主席、港區(qū)全國人大代表黃友嘉就認為，如果設立入境稅，將會對香港的旅游業(yè)帶來嚴重的沖擊。他分析指出：“更嚴重的是就業(yè)的問題，需要知道旅游業(yè)的興盛，帶動了香港的就業(yè)率，令不少基層人士能夠搵工餬口。”