近年來愈演愈烈的“霧霾”問題，是我國生態(tài)環(huán)境中大氣污染危害升級的突出標志。今年在落實黨的十八屆三中全會精神推進財稅改革中，把資源稅“從量”變“從價”機制覆蓋到煤炭，已列入改革事項，這不僅對于我國構(gòu)建現(xiàn)代財政制度中的地方稅體系有重要意義，而且對于我國針對基礎(chǔ)能源與環(huán)保重大問題，形成以經(jīng)濟手段為主應對和化解霧霾等環(huán)境威脅的長效機制，具有全局的、長遠的意義。
　　環(huán)境問題成因中最需注重、最為可塑的是制度機制因素，相關(guān)改革的重大意義必須挑明
　　正視環(huán)境危機挑戰(zhàn)，我們一方面需要清醒地認識到，我國消除霧霾危害這一目標的實現(xiàn)，還需待以時日，因為在“先污染后治理”的既成事實軌道上再來解決此種問題，已不可能一蹴而就;另一方面，必須以*6重視程度，正確樹立中長期減排治污、消除霧霾等環(huán)境危機因素的可行思路與務實的方案框架。
　　這里首先有一個“對癥下藥”的視角，即霧霾愈演愈烈的成因到底是什么?關(guān)于我國霧霾等環(huán)境危機因素的細致成因分析，固然還需要展開大量的科研工作，但目前基本的判斷卻已經(jīng)可以形成：這明顯地與我國具體國情中的如下幾個要點息息相關(guān)：1.我國近95%的人口聚居于僅占42%左右國土的“瑗琿—騰沖線”(亦稱“胡煥庸線”)之東南方，使能源消耗、環(huán)境污染壓力呈現(xiàn)“半壁壓強型”;2.我國基礎(chǔ)能源主要依靠國內(nèi)儲量豐富的煤炭——隨著燃油國內(nèi)供給明顯不足等因素在近年浮出水面，加之水電、核電、風電、太陽能電所遇的各自制約，目前全國電力供應中的約80%已是燒煤發(fā)出的火電，而煤的清潔化使用難度高，大氣污染等負面效應十分突出;3.前面幾十年我國特定發(fā)展階段上形成了在經(jīng)濟起飛中以重化工業(yè)支撐的超常規(guī)粗放式外延型快速發(fā)展模式，單位GDP產(chǎn)出中的能源消耗系數(shù)相當高，污染因素集中度高而不能有效化解。以上這些，可稱為我國能源—環(huán)境壓力方面客觀存在的“三重疊加”，我們極有必要據(jù)此如實認識理解相關(guān)環(huán)境挑戰(zhàn)的嚴峻性質(zhì)。
　　需要特別指出的是，我國目前環(huán)境問題的一個重大原因，來自于機制性的資源粗放低效耗用狀態(tài)，它涉及煤、電、油等能源耗用相關(guān)的制度安排問題，惡化著大氣、水源水流、生態(tài)環(huán)境，形成了經(jīng)濟、社會生活中危及人們生存質(zhì)量的不良傳導鏈條。我們面對這種使發(fā)展過程不可持續(xù)的挑戰(zhàn)與威脅，必須抓住可塑、可選擇的機制與制度安排問題不放。下一階段極有必要積極推進從資源稅改革切入、逼迫電力價格和電力部門系統(tǒng)化改革、并進而引發(fā)地方稅體系和分稅制制度建設(shè)來助益市場經(jīng)濟新境界的新一輪稅價財聯(lián)動改革。這一主題，其實過去已在若干角度上被方方面面所關(guān)注和議論，但還缺乏一種“捅破窗戶紙”或“打開天窗說亮話”式的正面審視，沒有挑明并加以通盤連貫處理，亟待在“配套改革”概念上形成“路線圖與時間表”式可行方案設(shè)計。
　　現(xiàn)實生活中政府、民眾兩方面的“兩大悖反”，必須依靠配套改革中形成經(jīng)濟手段為主的長效機制來化解
　　我國現(xiàn)實生活中，存在兩大悖反現(xiàn)象：一方面，官方反復強調(diào)科學發(fā)展、包容性可持續(xù)增長，但實際進展是在部門利益、壟斷利益的阻礙下步履維艱，為此必須做的與煤、電相關(guān)而形成經(jīng)濟手段為主節(jié)能降耗長效機制的改革，一拖再拖;另一方面，公眾對環(huán)境惡化、霧霾打擊等的感受，日益趨向“民怨沸騰”，但一說到資源稅、環(huán)境稅等改革，卻又會由其“加稅”特征引發(fā)一片反對聲浪，甚至有人會跳著腳罵娘，很不認同這種會牽動利益關(guān)系的經(jīng)濟調(diào)節(jié)方式;上述這種政府、民眾兩大方面的悖反和荒謬狀態(tài)，導致“科學發(fā)展”、“生態(tài)文明”遲遲難以落地，必須依靠著眼全局、前瞻長遠、邏輯清晰、設(shè)想周全的改革設(shè)計，與以更大決心、勇氣、魄力和智慧構(gòu)成的改革行動來破解悖反，貫徹綠色發(fā)展戰(zhàn)略，從而把中國來之不易的現(xiàn)代化發(fā)展勢頭和仍然可能在相當長時期內(nèi)釋放的較高速發(fā)展和“升級版”發(fā)展的潛力，真正釋放出來。
　　實話實說，節(jié)能降耗方面政府行政手段為主的選擇式“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，雖仍然被反復強調(diào)，但其操作空間有限，僅適合為數(shù)不多的大型企業(yè);以法規(guī)劃定“準入”技術(shù)標準的“正面清單”方式，邏輯上說可以用來面對中小企業(yè)，但如果以此為主來操作，一定會產(chǎn)生為數(shù)眾多、防不勝防的“人情因素”和設(shè)租尋租，發(fā)生事與愿違的種種扭曲和不公，效果亦不具備合意性。真正可靠、效應無誤的轉(zhuǎn)型升級出路和可充當主力的調(diào)控長效機制，是通過改革，以經(jīng)濟杠桿手段為主，讓本應決定性配置資源的市場力量充分發(fā)揮公平競爭中的優(yōu)勝劣汰作用，把真正低效、落后、過剩的產(chǎn)能擠出去，進而引發(fā)出來一個綠色、低碳、可持續(xù)的經(jīng)濟社會發(fā)展“升級版”。
　　相關(guān)配套改革的一個關(guān)鍵和兩個要領(lǐng)
　　新一輪價稅財配套改革的一大關(guān)鍵，是抓住我國煤炭市場價格走低的寶貴時間窗口，推出將資源稅“從量”變“從價”機制覆蓋到煤炭的改革。這新一輪“價稅財聯(lián)動”配套改革，會通過理順我國基礎(chǔ)能源比價關(guān)系，和“沖破利益固化藩籬”使資源、能源價格形成機制順應市場經(jīng)濟，在配合地方稅體系建設(shè)等財政體制深化改革任務的同時，形成法治化框架下有規(guī)范性和可預期性的經(jīng)濟調(diào)節(jié)手段為主的制度體系與運行機制，促使全中國現(xiàn)已達6000萬個以上的市場主體(含微型企業(yè)和個體工商戶)和近14億居民，從自身的經(jīng)濟利益出發(fā)，根據(jù)市場信號和政策參數(shù)“內(nèi)生地”積極主動地節(jié)能降耗，企業(yè)會千萬百計開發(fā)有利于節(jié)能降耗的工藝、技術(shù)和產(chǎn)品，家庭和個人會注重低碳化生活，這樣群策群力以可持續(xù)的轉(zhuǎn)型發(fā)展打造“中國經(jīng)濟升級版”，促使國民經(jīng)濟與整個社會，走上一條可以越走越寬的連通“中國夢”愿景的綠色、低碳新路。這時政府可做、應做之事，主要在于把握好兩個要領(lǐng)：*9，是掌握力度，于上述配套改革中使大多數(shù)企業(yè)在比價關(guān)系變化面前，經(jīng)過努力可以繼續(xù)發(fā)展，少數(shù)企業(yè)被淘汰出局——可酌情漸進地做多個輪次，每次出局的便是所謂應被淘汰的“落后、過剩產(chǎn)能”;第二，是當比價關(guān)系變化傳導到最終消費品時，及時適度地提高低保標準，使最低收入階層的實際生活水平不下降，而中等收入階層會自覺調(diào)整消費習慣，趨向于低碳化生活?？傮w上，如掌握好這樣的關(guān)鍵內(nèi)容和兩大要領(lǐng)，這個價稅財聯(lián)動改革就可望成功，并成為釜底抽薪式化解霧霾等環(huán)境威脅的長效制度機制建設(shè)。