高頓網(wǎng)校友情提示,*7河池會(huì)計(jì)稅務(wù)實(shí)務(wù)相關(guān)內(nèi)容左手偷稅一百,右手多繳一千(二)總結(jié)如下:
  ——答:“有幾個(gè)稅務(wù)人員認(rèn)真查了?他們是不容易發(fā)現(xiàn)的,即使發(fā)現(xiàn)了,老板會(huì)去處理的。”
  ——問:“納稅籌劃方法那么多,應(yīng)該有很多可選擇的方法啊,偷稅畢竟是危險(xiǎn)的,為什么不籌劃呢?”
  ——答:“方法?哈哈!那都是專家們寫出來(lái)騙錢的,那些專家在大學(xué)教書,什么是企業(yè)管理,他們根本不懂!他們的書,看上去很美,翻開也爽心悅目,但一到要用時(shí),才發(fā)現(xiàn)離我們的工作十萬(wàn)八千里!”
 ?。?)與新稅法脫節(jié)這本來(lái)不該是專家們犯的錯(cuò)誤,因?yàn)閷<覀兙褪翘焯煅芯坷碚摰?,包括?duì)稅收法規(guī)的研究。然而,犯這種錯(cuò)誤的專家卻不少。
  大家知道,近幾年我國(guó)稅法變化很大,尤其是所得稅法變化,內(nèi)資外資企業(yè)所得稅并軌,取消多項(xiàng)優(yōu)惠。我進(jìn)書店時(shí),如果買稅收方面的書,我都盡量買2009年新出的,但就是2009年6月以后出版的,很多書都還在按老稅法講籌劃,這些書的作者大名鼎鼎,出版社也是國(guó)內(nèi)一流的經(jīng)管社。買到這樣的“過時(shí)的新書”,只能說(shuō)專家們?cè)诤鲇谱x者。
  有相當(dāng)多的專家,正在閉門寫書時(shí),新稅法出臺(tái)了他們卻不知道,甚至出臺(tái)很久了也不知道。待知道時(shí),書已經(jīng)成稿了。稅法變動(dòng)太大,書稿修改太難,另外寫一本太累,已經(jīng)寫出來(lái)的不換成銀子又不心甘,于是就出現(xiàn)了忽悠讀者的事情。
  新稅法讓專家們措手不及我曾經(jīng)多次呼吁“拯救納稅籌劃”。其*9個(gè)原因是新稅法出臺(tái)讓納稅籌劃專家們措手不及。
  原來(lái)設(shè)立虛假外商投資企業(yè)可以享受稅收優(yōu)惠,專家們便幫助企業(yè)老板變著花樣設(shè)立外資企業(yè),明明是老板自己的錢,匯到國(guó)外再匯回來(lái),就成外資了。新企業(yè)所得稅法統(tǒng)一了納稅人身份和稅收待遇,使得以往常見的內(nèi)資企業(yè)通過各種方式設(shè)立虛假外商投資企業(yè)的避稅手段失效。那些已經(jīng)在香港、開曼群島、新加坡等國(guó)際避稅地注冊(cè)公司的老板找到專家,求教新方法,專家們也拿不出主意,只好說(shuō):那就轉(zhuǎn)型吧!于是,近一兩年里,很多外資企業(yè)紛紛脫掉外套,轉(zhuǎn)為內(nèi)資企業(yè)。有些因?yàn)橥顿Y年限沒到,轉(zhuǎn)不了的就只好硬撐著,同時(shí)新設(shè)一家內(nèi)資企業(yè),把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到新公司,讓“老外”的企業(yè)成一個(gè)空殼。
  在舊的稅法體系下,新設(shè)企業(yè)在選擇登記注冊(cè)地點(diǎn)時(shí),往往首先考慮經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)等地點(diǎn)。這些地區(qū)往往能享受到l5%甚至于更優(yōu)惠的所得稅稅率政策。有的企業(yè)雖然沒有將總部注冊(cè)在這些區(qū)域,但通過在經(jīng)濟(jì)特區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)開辦獨(dú)立核算的分支機(jī)構(gòu),然后通過關(guān)聯(lián)交易等手段將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到低稅區(qū),達(dá)到少交所得稅的目的。新稅法立法思想變化很大,將稅收優(yōu)惠政策從“區(qū)域優(yōu)惠為主”調(diào)整為以“產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主、區(qū)域優(yōu)惠為輔”,稅率的地區(qū)差異基本消失。這也是讓納稅籌劃專家們的書變成廢紙的重要原因。
  新辦企業(yè)優(yōu)惠取消,原來(lái)利用“幾免幾減半”政策,重復(fù)注冊(cè)新企業(yè)或者人為推遲獲利年度的節(jié)稅方法,也失去了用武之地。
  轉(zhuǎn)嫁,是納稅籌劃圖書中介紹的一種重要技術(shù)。這一技術(shù)的基礎(chǔ)就是關(guān)聯(lián)企業(yè)。關(guān)聯(lián)企業(yè)間通過非正常的資產(chǎn)交易、勞務(wù)供給、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金融通等手段人為調(diào)節(jié)收入、費(fèi)用來(lái)轉(zhuǎn)移利潤(rùn),將高稅負(fù)的企業(yè)制造成“虧損”,從而達(dá)到減少所得稅的目的。新企業(yè)所得稅法及其實(shí)施條例特設(shè)“特別納稅調(diào)整”,對(duì)防止納稅人通過關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)讓定價(jià)作了明確規(guī)定,企業(yè)納稅申報(bào)時(shí),應(yīng)附送年度關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)往來(lái)報(bào)告表;稅務(wù)機(jī)關(guān)在進(jìn)行關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)調(diào)查時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定提供相關(guān)資料,否則,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)依法核定其應(yīng)納稅所得額。這一法規(guī)出臺(tái),讓“轉(zhuǎn)嫁”難度加大,不少籌劃人員顯得束手無(wú)策。
  部分專家只會(huì)“捏氣球”
  我曾經(jīng)遇到過一些人,號(hào)稱是納稅籌劃專家,但深入一接觸,才發(fā)現(xiàn)他們是“捏氣球的專家”。而且,這類人還不少。他們對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)沒有一個(gè)全局認(rèn)識(shí),只知道從局部想辦法,只知道就技術(shù)論技術(shù),無(wú)法從整體稅負(fù)上去考慮降低。
  為什么說(shuō)他們捏氣球呢?企業(yè)在他們手里,是一個(gè)氣球,他看到這里稅負(fù)高了——鼓起來(lái)了,就用力捏下去,的確是捏下去了,但另外的地方卻又鼓起來(lái)了。
  典型的例子是應(yīng)用“緩稅技術(shù)”,把今天鼓起的地方按下去,讓它明天鼓起來(lái)。今天按下去明天鼓起來(lái)實(shí)現(xiàn)緩納稅,至少緩解了當(dāng)前資金壓力,但是,明天鼓起來(lái)時(shí),就一定按得下去嗎?我曾經(jīng)碰到兩個(gè)堪稱經(jīng)典的籌劃笑話:某老板覺得稅繳得太多了,找到某專家。專家看了看賬,建議他們把收入掛到往來(lái)賬中去,比如掛“預(yù)收賬款”,暫時(shí)不確認(rèn)收入。專家也算做得仔細(xì),還專門幫企業(yè)改寫了銷售合同,讓銷售行為看起來(lái)的的確確是分期收款,并且收入確認(rèn)時(shí)間也還過得去(這事實(shí)上是隱瞞收入,是偷稅)。問題是暫時(shí)解決了,但一年后,企業(yè)老板和財(cái)務(wù)人員卻苦不堪言,“預(yù)收賬款”掛的巨額數(shù)字,成了包袱,原來(lái)的進(jìn)項(xiàng)增值稅發(fā)票均已經(jīng)抵扣,現(xiàn)在要消化這筆掛賬,又哪來(lái)進(jìn)項(xiàng)增值稅發(fā)票呢?無(wú)奈之下,財(cái)務(wù)人員只好離職一走了之,把爛攤子丟給新來(lái)的??尚聛?lái)的財(cái)務(wù)經(jīng)理,還得面臨這個(gè)問題。
  另外一種常見的“捏氣球”,就是一個(gè)稅種少繳了,另一個(gè)稅種卻多繳了。比如,某納稅籌劃人員實(shí)施“轉(zhuǎn)嫁技術(shù)”,在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間轉(zhuǎn)嫁所得稅,卻讓其中一個(gè)關(guān)鍵企業(yè)增值稅劇增,而這家企業(yè)可取得的進(jìn)項(xiàng)增值稅發(fā)票很有限,結(jié)果總體上不僅沒有節(jié)稅,反而大大增加了納稅額。
  除了捏氣球,納稅籌劃專家們還常常提出一些被普通財(cái)稅人員笑話為“狗屁”的經(jīng)典案例,而且這些案例常常堂而皇之地寫進(jìn)書里,一點(diǎn)也不臉紅。比如:
 ?。?)建造銷售普通標(biāo)準(zhǔn)住宅,將增值額控制在扣除項(xiàng)目的20%,因?yàn)檫@個(gè)比率是臨界點(diǎn),低于這個(gè)比率可以免征土地增值稅。一位房地產(chǎn)商人這樣回應(yīng)專家的建議:“屁話,房子這么好賣,哪可能控制在20%!再說(shuō),能多賺幾個(gè)誰(shuí)不想多賺!”還是他的財(cái)務(wù)經(jīng)理“明白”了專家的意思:不是少賺,而是人為地控制增值額,其實(shí)就是隱瞞利潤(rùn),是偷稅。
 ?。?)某企業(yè)要買一批設(shè)備(當(dāng)時(shí),設(shè)備購(gòu)進(jìn),進(jìn)項(xiàng)發(fā)票還不能抵扣增值稅),有位專家建議,把設(shè)備化整為零購(gòu)進(jìn),即購(gòu)進(jìn)零部件再組裝,零部件作為耗材可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。企業(yè)老板的回應(yīng)是:“一個(gè)一個(gè)零件搬回來(lái),我能保證設(shè)備正常運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?”幾乎所有的納稅籌劃書中都有這個(gè)“化整為零”方法,但我們相信,不會(huì)有哪個(gè)老板傻到這地步,冒著設(shè)備質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)去買零部件。
  納稅籌劃的窮途末路:偷從大量的納稅籌劃圖書看來(lái),納稅籌劃理論和方法均已十分完善。但是,這些理論和方法真正發(fā)揮作用的卻很少。和偷稅比起來(lái),納稅籌劃需要很多前提條件才能實(shí)施,很多企業(yè)又不具備這些前提條件;和偷稅比起來(lái),納稅籌劃所能節(jié)省的稅額太可憐了。為此,不懂納稅籌劃的人選擇偷稅,懂納稅籌劃的人也在選擇偷稅。
  甚至,納稅籌劃專家們,都不屑于使用自己的“技術(shù)”為客戶服務(wù),而選擇指導(dǎo)客戶偷稅,以至名聲大壞。包括國(guó)際知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
  安然公司案曾經(jīng)名震全球,被這一案例拖下水的,還有著名的德勤會(huì)計(jì)公司。2003年2月,美國(guó)國(guó)會(huì)稅收聯(lián)合委員會(huì)公布了對(duì)安然公司的稅收調(diào)查報(bào)告,報(bào)告顯示,安然公司使用多種復(fù)雜的避稅手段,5年內(nèi)少繳20億美元。l995年至2001年,安然利用l2個(gè)大的避稅方案,規(guī)避了巨額稅款。其中*5的避稅方案是2000年德勤會(huì)計(jì)公司提供的,該方案通過復(fù)雜的交易,使安然公司少繳了4.14億美元的聯(lián)邦公司所得稅。
  年3月,美國(guó)司法部聯(lián)邦檢察官介入了對(duì)畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所的調(diào)查,因?yàn)楦鶕?jù)美參議院犯罪調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查,該事務(wù)所涉嫌兜售“非法
     
  掃一掃微信,學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)技巧
   
  高頓網(wǎng)校特別提醒:已經(jīng)報(bào)名2014年財(cái)會(huì)考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行!另外,高頓網(wǎng)校2014年財(cái)會(huì)考試高清課程已經(jīng)開通,通過針對(duì)性地講解、訓(xùn)練、答疑、???,對(duì)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo),可以幫助考生全面提升備考效果。