高頓網(wǎng)校友情提示,*7來賓實(shí)務(wù)稅務(wù)技巧相關(guān)內(nèi)容企業(yè)存貨出租的流轉(zhuǎn)稅處理問題分析(二)總結(jié)如下:
  第三種觀點(diǎn)
  一、處理方式:
  出租時(shí),船身整體視同銷售,計(jì)算增值稅銷項(xiàng)稅;收回時(shí),船身整體視同售后回購,計(jì)算增值稅進(jìn)項(xiàng)稅,或作為銷售折讓,允許沖減當(dāng)期增值稅銷項(xiàng)稅。
  租賃收入作為營業(yè)稅應(yīng)稅行為繳納營業(yè)稅。
  二、處理依據(jù)(理由):
  這種觀點(diǎn),貨物出租時(shí)先按照視同銷售計(jì)算增值稅,處理依據(jù)同觀點(diǎn)一;租賃到期將出租物收回時(shí),再視同售后回購,或者按照銷售折讓沖減銷售收入,沖減銷項(xiàng)稅,理由就是維持增值稅征扣一致原則,平衡稅負(fù),消除重復(fù)征稅。
  三、簡要分析
  1、出租按照規(guī)定視同銷售計(jì)征增值稅,符合《增值稅暫行條例》及細(xì)則的規(guī)定;出租物收回視同售后回購,確是“別出心裁”,在現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度和增值稅政策上均未有明確的依據(jù)支持。
  在會(huì)計(jì)處理上,出租物出租不符合收入確認(rèn)條件,無須作銷售處理,只須由“出租前實(shí)際資產(chǎn)分類狀態(tài)”轉(zhuǎn)為出租狀態(tài);收回時(shí),只是取回原本就具有所有權(quán)的自家的東西,也無須作購進(jìn)處理,只須由出租狀態(tài)再轉(zhuǎn)回“出租前實(shí)際資產(chǎn)分類狀態(tài)”,如實(shí)反映資產(chǎn)狀況而已。
  在增值稅的管理中,增值稅專用發(fā)票(或其他法定扣稅憑證)被作為抵扣稅款的惟一憑證,這是在立“法”過程中就決定的事項(xiàng),是適應(yīng)增值稅以票扣稅的特殊稅制結(jié)構(gòu)的特殊措施。增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額要憑“票”才能抵扣,“票”重于一切,沒有取得合法抵扣憑證的貨物,即使是直接用于生產(chǎn)、銷售都不能抵扣,更不用說出租后又收回的貨物了。
  在增值稅的抵扣政策中,僅規(guī)定應(yīng)稅貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目要轉(zhuǎn)出進(jìn)項(xiàng)稅額,沒有規(guī)定貨物再轉(zhuǎn)回增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目時(shí)可以再重新確認(rèn)進(jìn)項(xiàng)稅額,除非能夠取得合法的扣稅憑證。這是稅制設(shè)計(jì)時(shí)就決定的,事先明確并周知“天下”的,執(zhí)法中只能堅(jiān)決執(zhí)行而不能變通。
  2、這種“視同售后回購”的處理方式,不具有普遍適用性。出租相對方大多數(shù)情況下為非增值稅納稅人,也就是說作為回購不能保證能夠取得增值稅專用發(fā)票,作為折讓也不能保證能夠取得開具紅字增值稅專用發(fā)票所需的相關(guān)證明手續(xù)。
  這種處理方式僅是出于平衡稅負(fù)考慮的理論設(shè)想,不具有實(shí)務(wù)中的可操作性。
  第四種觀點(diǎn)
  一、處理方式:
  船身出租視同銷售,收回再銷售時(shí)按照處理固定資產(chǎn)依4%征收率減半計(jì)征增值稅;出租收入作為營業(yè)稅應(yīng)稅收入計(jì)征營業(yè)稅。
  二、處理依據(jù)(理由):
  1、此種觀點(diǎn),出租環(huán)節(jié)視同銷售計(jì)征增值稅。理由同觀點(diǎn)一中相關(guān)理由。
  2、收回出租貨物再銷售時(shí)按照處理固定資產(chǎn)處理,按照簡易征收率4%減半征收。
  理由如下:
  財(cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于部分貨物適用增值稅低稅率和簡易辦法征收增值稅政策的通知財(cái)稅[2009]9號
  “(一)納稅人銷售自己使用過的物品,按下列政策執(zhí)行:
  1.一般納稅人銷售自己使用過的屬于條例第十條規(guī)定不得抵扣且未抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的固定資產(chǎn),按簡易辦法依4%征收率減半征收增值稅。
  ……”
  三、簡要分析:
  1、在此種處理方式下,為了迎合稅法規(guī)定,收回出租貨物后要先轉(zhuǎn)計(jì)入固定資產(chǎn)并至少計(jì)提一個(gè)月的折舊再處理,才能滿足“銷售自己使用過的物品”的要件。會(huì)計(jì)處理被稅法規(guī)定牽著鼻子走,為迎合稅法而生搬硬造與實(shí)際業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)不相符的會(huì)計(jì)處理,失去會(huì)計(jì)的獨(dú)立性,不具可操作性。假如目標(biāo)貨物達(dá)不到企業(yè)正常執(zhí)行的固定資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)呢?
  2、再銷售時(shí)按照處理固定資產(chǎn)處理,可能會(huì)得不到稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可,即使稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)可,處理固定資產(chǎn)也不必然適用4%征收率。案例中情況發(fā)生在2008年可以適用,但假如是2009年以后呢,那就要根據(jù)不同情況適用不同稅率(征收率)了。由此看來,此法也不具有普遍適用性。
  3、出租時(shí)資產(chǎn)分類是存貨,收回時(shí)仍應(yīng)是存貨,稅法不能改變會(huì)計(jì)處理,為迎合稅法處理而任意改變會(huì)計(jì)處理,也是會(huì)計(jì)法所不允許的。
  4、會(huì)計(jì)上是作為存貨還是固定資產(chǎn)核算,區(qū)別在于其持有目的,取決于管理當(dāng)局的主觀意志,都是有一定之規(guī)的。無論從存貨轉(zhuǎn)固定資產(chǎn),還是從固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)存貨,不符合條件是不能隨意轉(zhuǎn)換的,其條件也絕不是由流轉(zhuǎn)稅法決定的。這種為迎合稅務(wù)規(guī)定而漠視會(huì)計(jì)規(guī)則,隨意來回轉(zhuǎn)換的做法,是不足取的,也是會(huì)計(jì)之大忌。
  第五種觀點(diǎn)
  一、處理方式:
  出租不作增值稅視同銷售,視為兼營行為,出租收入繳納營業(yè)稅,對應(yīng)增值稅作進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出。
  半成品船身收回再進(jìn)行加工,實(shí)際完工實(shí)現(xiàn)銷售時(shí)再按照規(guī)定計(jì)征增值稅。
  二、處理依據(jù)(理由):
  1、《增值稅暫行條例》“第四條,將自產(chǎn)或者委托加工的貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目”中的“用于”應(yīng)理解為是一種最終行為或全部行為,也就是說將原用于增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目的貨物由于改變了用途,“最終用于”或“全部用于”了非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目,使得原來的增值稅應(yīng)稅貨物永遠(yuǎn)的脫離了增值稅鏈條,而導(dǎo)致已抵扣了進(jìn)項(xiàng)稅的貨物在最終環(huán)節(jié)無法實(shí)現(xiàn)增值銷項(xiàng)稅金。因此,為了增值稅鏈條的完整,為了增值稅稅負(fù)公平,增值稅稅法規(guī)定,將這種最終用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目脫離增值稅鏈條而不再轉(zhuǎn)回的行為視同銷售,依率計(jì)征增值稅。
  案例中半成品船身用于短期出租,非是廠家帆船產(chǎn)品的最初生產(chǎn)目的,是一種非最終目的短期行為,經(jīng)過一段短時(shí)間租賃后仍回歸增值稅鏈條之上,不符合細(xì)則“將自產(chǎn)或者委托加工的貨物用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目”條款的目的解釋,不應(yīng)視為脫離增值稅鏈條而視同銷售。
  2、《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第七條,納稅人兼營非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目的,應(yīng)分別核算貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額和非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目的營業(yè)額;未分別核算的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。
  A公司的出租業(yè)務(wù)只是出租了帆船短期的使用權(quán)(帆船的所有權(quán)沒有發(fā)生變化),是將帆船的部分價(jià)值用于非應(yīng)稅項(xiàng)目,而這部分價(jià)值的流轉(zhuǎn)稅征收情況能夠在營業(yè)稅上得以清楚的體現(xiàn),即:租金收入征收營業(yè)稅。本案例中帆船雖然在制造過程中取得了在產(chǎn)品租賃收入,但它從原料購入到產(chǎn)品制造、出售是一項(xiàng)完整的經(jīng)濟(jì)行為,出租環(huán)節(jié)并沒有完全脫離增值稅鏈條,也沒有最終用于非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目,這應(yīng)看作該企業(yè)在從事增值稅應(yīng)稅貨物銷售或提供增值稅應(yīng)稅勞務(wù)的同時(shí),還從事的增值稅非應(yīng)稅勞務(wù)的一項(xiàng)兼營行為。
  租賃業(yè)務(wù)是營業(yè)稅服務(wù)業(yè)稅目征稅范圍,為非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)(即,非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目),根據(jù)實(shí)施細(xì)則第二十六條的規(guī)定,一般納稅人兼營免稅項(xiàng)目或者非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)而無法劃分不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額的,按下列公式計(jì)算不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額:
  不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額=當(dāng)月無法劃分的全部進(jìn)項(xiàng)稅額×當(dāng)月免稅項(xiàng)目銷售額、非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)營業(yè)額合計(jì)÷當(dāng)月全部銷售額、營業(yè)額合計(jì)
  因此,A公司應(yīng)就帆船船身對外租賃業(yè)務(wù)取得的收入繳納營業(yè)稅,并在取得租賃收入的當(dāng)月計(jì)算兼營非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)而無法劃分不得抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額。
  三、簡要分析:
  1、不符合兼營行為通常理解
  《增值稅暫行條例》中所說的兼營項(xiàng)目,一般認(rèn)為是指企業(yè)設(shè)立時(shí)章程明確的、營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍載明的經(jīng)營項(xiàng)目之一,對于那種臨時(shí)起意的、帶有投機(jī)行為的短期出租應(yīng)該是排斥在外的。也就是說銷售的具體貨物和提供的具體的非增值稅應(yīng)稅行為,這兩項(xiàng)經(jīng)營項(xiàng)目都應(yīng)是企業(yè)明示的、日常經(jīng)營著的業(yè)務(wù),應(yīng)一如既往地從事,一般不應(yīng)存在短期行為。案例中船身出租顯然不是該企業(yè)經(jīng)營范圍中包含的慣常從事的經(jīng)營項(xiàng)目。
  進(jìn)一步說,經(jīng)營項(xiàng)目和兼營項(xiàng)目,企業(yè)從一開始就應(yīng)是涇渭分明的,不應(yīng)存在劃分不清的問題。從事兼營不是空穴來風(fēng),也不應(yīng)該搖擺不定,而是慣常如一,從一而終的
     
  掃一掃微信,學(xué)習(xí)實(shí)務(wù)技巧
   
  高頓網(wǎng)校特別提醒:已經(jīng)報(bào)名2014年財(cái)會(huì)考試的考生可按照復(fù)習(xí)計(jì)劃有效進(jìn)行!另外,高頓網(wǎng)校2014年財(cái)會(huì)考試高清課程已經(jīng)開通,通過針對性地講解、訓(xùn)練、答疑、??迹瑢W(xué)習(xí)過程進(jìn)行全程跟蹤、分析、指導(dǎo),可以幫助考生全面提升備考效果。