10億扶貧資金未用于扶貧，公眾*9時(shí)間生出的疑問(wèn)，無(wú)疑就是這些錢(qián)到底去哪兒了。審計(jì)報(bào)告顯示，主要是兩種情況，一是閑置或損失浪費(fèi)，二是虛報(bào)冒領(lǐng)或違規(guī)使用。前者涉嫌失職瀆職，后者性質(zhì)更嚴(yán)重，有些單位和個(gè)人虛報(bào)冒領(lǐng)或騙取套取扶貧資金時(shí)，采取了偽造合同、編造到戶(hù)補(bǔ)貼發(fā)放表、重復(fù)申報(bào)、假發(fā)票入賬等手段，存在違規(guī)甚至違法的問(wèn)題。
一邊是貧困地區(qū)和貧困人口嗷嗷待哺，一邊卻是大把的扶貧資金未能發(fā)揮應(yīng)有作用，甚至成為某些人覬覦的唐僧肉，令人震驚，也令人憤怒。閑置的資金，必須立即盤(pán)活起來(lái);冒領(lǐng)和挪用的，必須及時(shí)追回。另外還有非常重要的一個(gè)方面，那就是究責(zé)。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)整改，當(dāng)然是必須的;但違規(guī)違法者受到法律法規(guī)的嚴(yán)懲，卻是公眾最期待的。
從2003年起，國(guó)家審計(jì)署每年都會(huì)掀起強(qiáng)大的審計(jì)風(fēng)暴，審計(jì)出的問(wèn)題往往也令人觸目驚心。公眾對(duì)此充滿(mǎn)了期待，認(rèn)為終于要對(duì)各種丑陋現(xiàn)象下猛藥了。但毋庸諱言，有的審計(jì)風(fēng)暴卻往往是以“風(fēng)暴”轟轟烈烈開(kāi)始，以“和風(fēng)細(xì)雨”靜悄悄地結(jié)束。某些審計(jì)出的問(wèn)題，或輕描淡寫(xiě)處理一下，或干脆不了了之。而公眾“審計(jì)風(fēng)暴之后需要問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”、“既要嚴(yán)審計(jì)，更要嚴(yán)問(wèn)責(zé)”的呼聲，卻常被有意無(wú)意忽略。
那么，扶貧資金領(lǐng)域?qū)徲?jì)出的嚴(yán)重問(wèn)題，又將如何處理呢?據(jù)悉，審計(jì)指出問(wèn)題后，有關(guān)地方已追回資金1422萬(wàn)元，收回閑置資金6981萬(wàn)元。不知隨后還沒(méi)有進(jìn)一步的責(zé)任追究?公布審計(jì)報(bào)告不是“審計(jì)風(fēng)暴”的終點(diǎn)，“10億扶貧資金未用于扶貧”更需要“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”，讓違規(guī)違法者付出代價(jià)。“既要嚴(yán)審計(jì)，更要嚴(yán)問(wèn)責(zé)”今后能否形成新常態(tài)?我們拭目以待。
本文來(lái)源：人民網(wǎng)；作者：?jiǎn)讨痉?/div>
關(guān)注公眾號(hào)
快掃碼關(guān)注
公眾號(hào)吧
贊202