根據(jù)財政部與國家稅務(wù)總局*7發(fā)布的信息顯示，今后對于企業(yè)融資租賃業(yè)務(wù)部分將實(shí)行新的優(yōu)惠政策，降低其印花稅成本。
日前，財政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于融資租賃合同有關(guān)印花稅政策的通知》，對融資租賃合同有關(guān)印花稅政策進(jìn)行明確。
據(jù)了解，1988年發(fā)布的《國家稅務(wù)局關(guān)于對借款合同貼花問題的具體規(guī)定》指出，銀行及其金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營的融資租賃業(yè)務(wù)，是一種以融物方式達(dá)到融資目的的業(yè)務(wù)，實(shí)際上是分期償還的固定資金借款。因此，對融資租賃合同，可據(jù)合同所載的租金總額暫按“借款合同”計稅貼花。但是，由于融資租賃行業(yè)經(jīng)過多年的大發(fā)展、業(yè)務(wù)的大創(chuàng)新，尤其是售后回租業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，復(fù)雜程度早已遠(yuǎn)超當(dāng)時，明確稅率、降低稅負(fù)等成為該行業(yè)人士一直以來呼吁的重點(diǎn)。
通知明確，對開展融資租賃業(yè)務(wù)簽訂的融資租賃合同，含融資性售后回租，統(tǒng)一按照其所載明的租金總額依照“借款合同”稅目，按萬分之零點(diǎn)五的稅率計稅貼花。
“多年前，外經(jīng)貿(mào)部、人民銀行等部委分別批準(zhǔn)成立過不同背景的融資租賃公司，該文件的出臺，有助于打破由于歷史原因造成的融資租賃公司因主管部門不同，造成的行業(yè)稅率不一致的問題。”中稅網(wǎng)稅務(wù)師事務(wù)所總裁王冬生告訴《經(jīng)濟(jì)日報》記者。
資料顯示，此前對融資租賃業(yè)務(wù)如何繳納印花稅，是區(qū)分不同情況處理的。比如，人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營融資租賃業(yè)務(wù)的企業(yè)所從事的融資租賃業(yè)務(wù)，其實(shí)質(zhì)是分期償還的固定資金借款，依借款合同繳納印花稅，稅率為萬分之零點(diǎn)五；而其他企業(yè)從事的融資租賃業(yè)務(wù)，租賃貨物的所有權(quán)未轉(zhuǎn)讓給承租方的，其實(shí)質(zhì)為經(jīng)營租賃行為，依財產(chǎn)租賃合同繳納印花稅，稅率為千分之一。
“與此前相比，此次政策沒有再進(jìn)行區(qū)別對待，統(tǒng)一按照以前最低萬分之零點(diǎn)五的印花稅稅率計算，實(shí)質(zhì)上起到了減負(fù)的作用，同時也讓非金融機(jī)構(gòu)的企業(yè)踴躍開展融資租賃業(yè)務(wù)。”中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇表示。
此外，通知顯示，在融資性售后回租業(yè)務(wù)中，對承租人、出租人因出售租賃資產(chǎn)及購回租賃資產(chǎn)所簽訂的合同，不征收印花稅。
王冬生舉例說，A是租賃公司，B是承租人即企業(yè)。B有設(shè)備但缺資金，可以將設(shè)備賣給A，然后分期付租金再租回來用，等租賃期結(jié)束再從A購回設(shè)備。“這個全過程涉及三個環(huán)節(jié)：一是出售環(huán)節(jié)，即B將設(shè)備銷售給A；二是租賃環(huán)節(jié)，即B將設(shè)備自A租回；三是購回環(huán)節(jié)，即B將設(shè)備自A購回。如果沒有該文件，稅務(wù)系統(tǒng)可要求納稅人對*9環(huán)節(jié)和第二環(huán)節(jié)簽署的合同，按照購銷合同貼花。由于售后回租，不是真正意義上的設(shè)備買賣，因此，文件明確*9環(huán)節(jié)和第三環(huán)節(jié)簽訂的合同，不征收印花稅，是有道理的。”王冬生表示。
“印花稅政策的調(diào)整，有利于公平稅負(fù)、促進(jìn)融資租賃業(yè)健康發(fā)展。”楊志勇說，融資租賃中涉及的都是大型設(shè)備，比如醫(yī)療器械、飛機(jī)等，合同金額都較大，優(yōu)惠政策可為企業(yè)節(jié)省不少資金。此外，新政策還有助于提高企業(yè)通過融資租賃方式緩解資金壓力，以及低成本用上優(yōu)質(zhì)設(shè)備、加快轉(zhuǎn)型升級的積極性。