2008年至2009年兩年間，正和股份將子公司鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%的股權(quán)以2.1億元轉(zhuǎn)讓給名不見經(jīng)傳的安捷暢達(dá)物流。2009年之后，安捷暢達(dá)物流再度將鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%的股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給云南金山水公司。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以上轉(zhuǎn)讓過程涉嫌造假。記者實地走訪正和股份公告披露的安捷暢達(dá)注冊地，發(fā)現(xiàn)該物流公司位于北京大興區(qū)的注冊地址是一片農(nóng)田，更為蹊蹺的是，在工商局的相關(guān)資料中根本找不到這家公司存在的痕跡。

　　根據(jù)律師分析，如果交易對手不存在，當(dāng)事人以公司名義形式蓋章簽訂合同，輕則涉嫌虛假交易，重則涉嫌犯罪。
 

　　注冊地為一片農(nóng)田

　　2008年至2009年間，在甩賣鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%股權(quán)時，正和股份找到了安捷暢達(dá)物流作為中間交易方。

　　2008年12月21日，正和股份與安捷暢達(dá)物流簽署合同，將成立尚不足1年時間的鴻遠(yuǎn)置業(yè)35%的股權(quán)，作價1.3億元轉(zhuǎn)讓給后者。正和股份由此獲得投資收益1.27億元。

　　此次轉(zhuǎn)讓僅是一個開頭，2009年公司再度如法炮制，當(dāng)年4月底，正和股份又將鴻遠(yuǎn)置業(yè)16%的股權(quán)出售給安捷暢達(dá)，該次交易金額為8000萬元。隨著該筆交易的完成，正和股份取得7872萬投資收益。就此，正和股份徹底交出了鴻遠(yuǎn)置業(yè)的控股權(quán)，而安捷暢達(dá)共計持有其51%的股權(quán)。

　　正和股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告披露，安捷暢達(dá)物流法定代表人是王健，注冊地址為北京市大興區(qū)安定鎮(zhèn)后安定村村委會西350米。注冊資本1000萬元，主營業(yè)務(wù)為倉儲保管，分批包裝，貨物進出口，代理進出口，信息咨詢。

　　值得注意的是，安捷暢達(dá)物流這家公司極為神秘，除了正和股份公告所公布的資料之外，記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索引擎以及114等公開查詢方式根本查詢不到這家公司的任何信息。

　　為了弄清原委，《每日經(jīng)濟新聞》記者趕赴安捷暢達(dá)物流的注冊地一探虛實。

　　當(dāng)記者到達(dá)安定鎮(zhèn)后安定村后發(fā)現(xiàn)，后安定村除了正常的居民居住房以外，大部分土地都是農(nóng)田。記者找到了后安定村村委會，詢問安捷暢達(dá)物流公司，負(fù)責(zé)企業(yè)登記的后安定村維穩(wěn)辦工作人員接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡稱NBD)采訪。

　　企業(yè)登記負(fù)責(zé)人：我們沒聽說過這家公司。

　　NBD：村委會西350米在哪里？那里是否有公司？

　　企業(yè)登記負(fù)責(zé)人：西350米沒有公司啊，倒是在西1500米的地租給了一些小廠。

　　NBD：2008年的時候那里是否有過安捷暢達(dá)物流公司？

　　企業(yè)登記負(fù)責(zé)人：村子附近肯定沒有什么物流公司。

　　記者順著村委會向西行進，發(fā)現(xiàn)后安定村村委會西350米處已經(jīng)走出村子，正是村外的一片農(nóng)田。

　　記者隨后找到后安定村的一名門衛(wèi)進行詢問。

　　NBD：村委會西350米是不是有一家叫安捷暢達(dá)物流的公司？

　　門衛(wèi)：村委會西350米就是這片田啊。

　　NBD：3~4年前也是？

　　門衛(wèi)：我在村里這么多年了，這里一直都是一片農(nóng)田。

　　NBD：聽說過這家公司嗎？

　　門衛(wèi)：村子附近肯定沒有，你們可以到更遠(yuǎn)的地方去看看。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者隨后來到村委會西1500米的地方，在此發(fā)現(xiàn)了一些廠房，但記者在打聽后了解到，該片對外出租的廠房多數(shù)空置，剩余的基本是一些小型的動物養(yǎng)殖場。沒有一家工廠的負(fù)責(zé)人聽說過這里出現(xiàn)過物流公司。一名工廠老板還向記者表示，“這里到處都是這種又小又窄的泥路，怎么也不適合開物流公司啊。”

　　為進一步核實情況，《每日經(jīng)濟新聞》再度找到安定鎮(zhèn)的招商辦公室。作為安定鎮(zhèn)負(fù)責(zé)企業(yè)招商的部門，安定鎮(zhèn)招商辦公室人員表示，安定鎮(zhèn)所有企業(yè)在該部門都會有登記。

　　NBD：請問安定鎮(zhèn)有一家名為安捷暢達(dá)物流的公司嗎？

　　招商辦公室人員：我?guī)湍愫瞬檫^了，這邊沒有這樣一家公司。

　　NBD：您能確認(rèn)沒有這家企業(yè)嗎？

　　招商辦公室人員：確實是沒有這家企業(yè)，我們企業(yè)的登記表中確實沒有。
 

　　查不到工商記錄

　　不僅實地探訪注冊地未見其蹤，記者通過工商局網(wǎng)站也搜索不到任何關(guān)于“安捷暢達(dá)物流”相關(guān)的信息。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者就此詢問北京市工商局，相關(guān)工作人員稱，“只要在北京工商局注冊過的公司，就會在網(wǎng)站上有相關(guān)的工商記錄，如果查詢不到，說明這家公司并沒有在北京工商局進行注冊。”

　　為了確認(rèn)這一事實，記者再度找到北京朝陽區(qū)工商局的工作人員，該名工作人員通過其內(nèi)部查詢系統(tǒng)查詢了安捷暢達(dá)物流的信息，但同樣顯示沒有記錄。

　　有沒有可能是安捷暢達(dá)物流公司已經(jīng)更名，導(dǎo)致在使用舊名稱查詢時沒有顯示記錄？上述工商局工作人員向記者解釋，“如果一家已經(jīng)進行工商登記注冊的企業(yè)要更名，那么在走完更名程序之后，工商局會將該企業(yè)更名以后的資料與此前公司的名稱一塊歸檔。通過工商局查詢系統(tǒng)，是可以查到舊名與新名的。”

　　隨后，記者通過安捷暢達(dá)物流注冊地，找到了大興區(qū)工商局企業(yè)登記科的一名負(fù)責(zé)人，該名負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟新聞》記者再度確認(rèn)了上述事實。

　　NBD：是否存在工商局網(wǎng)站上搜不到企業(yè)相關(guān)資料的情況？

　　登記科負(fù)責(zé)人：如果工商局網(wǎng)站上搜不到，說明這家公司就沒有進行工商登記。

　　NBD：是否存在企業(yè)更名或者注銷等原因，導(dǎo)致工商局網(wǎng)站上搜不到這家企業(yè)的信息？

　　登記科負(fù)責(zé)人：目前北京工商資料查詢系統(tǒng)已經(jīng)進行了升級，如果公司在北京進行過注冊，只要輸入公司名稱就可以查詢到這家公司，即使公司存在注銷、吊銷或者更名等情況，目前都可以查詢到相關(guān)歷史記錄。

　　NBD：如果搜不到這家企業(yè)，說明這個企業(yè)并沒有注冊過？

　　登記科負(fù)責(zé)人：沒錯。
 

　　涉嫌虛假交易

　　如果安捷暢達(dá)物流沒有進行過工商注冊，那么其與正和股份關(guān)于鴻遠(yuǎn)置業(yè)的股權(quán)交易又是怎樣進行的？

　　北京盈科律師事務(wù)所臧小麗律師向《每日經(jīng)濟新聞》記者指出，“如果公司并未被注冊過，那么在進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中，安捷暢達(dá)所提供的工商資料都涉嫌造假。”

　　根據(jù)臧曉麗的解釋，如果交易對方并未進行相應(yīng)的工商登記，即交易方不能進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓所需工商變更登記手續(xù)。

　　由此可見，上市公司信息披露中所聲稱的與安捷暢達(dá)物流進行的股權(quán)交易即為虛假交易，股權(quán)交易獲得的2.1億元收入也涉嫌造假。沒有工商登記，企業(yè)無法開立銀行賬戶，這2.1億元的巨額款項，又該如何轉(zhuǎn)入正和股份的賬戶？如果交易對手都不存在，那么該筆交易就是徹徹底底的造假。

　　薪評律師事務(wù)所張韜律師表示，“如果這家公司不存在，而與這家公司實質(zhì)上進行股權(quán)交易，雙方必須簽訂一系列合同，這個情況下不存在主體，就存在虛假交易，雙方的交易就是違法。”

　　張韜補充說，“如果交易公司不存在，當(dāng)事人以公司名義形式蓋章簽訂合同，輕則涉嫌虛假交易，重則涉嫌犯罪。上市公司是否牽扯其中，要看上市公司究竟是主犯還是從犯，參與程度有多深。”

　　然而，隨著記者的調(diào)查繼續(xù)深入，上述虛假交易背后的故事漸漸浮出水面。

　　公司回應(yīng)

　　正和股份：鴻遠(yuǎn)置業(yè)賣5.1億元已經(jīng)賺了很多
 

　　每經(jīng)上市公司調(diào)查組 王朋

　　自去年10月從公告中發(fā)現(xiàn)正和股份關(guān)于子公司鴻遠(yuǎn)置業(yè)的股權(quán)交易存在蹊蹺后，《每日經(jīng)濟新聞》記者就希望能與公司取得聯(lián)系。然而，記者前后多次與其溝通，公司的回答都是領(lǐng)導(dǎo)正在出差，會將問題轉(zhuǎn)達(dá)給證券部領(lǐng)導(dǎo)，此后就再無下文。

　　今年5月8日，記者再次致電正和股份位于海南省?？谑械墓?，并表示希望采訪到董秘，一名前臺人員回應(yīng)稱，“黃總出差了，我只能幫你轉(zhuǎn)達(dá)一下。”事實上，在與記者多達(dá)十幾次的電話溝通中，公司人員始終未告知，證券部已從?？谑修D(zhuǎn)移至北京。

　　隨后，記者撥通了正和股份位于北京的辦公室電話，一位自稱是辦公室科員的負(fù)責(zé)人表示，董秘黃勇正在出差，讓記者發(fā)來采訪函及聯(lián)系方式，她將跟董秘進行溝通。

　　在遲遲未獲得公司方面聯(lián)系的情況下，《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡稱NBD)通過各種渠道終于聯(lián)系到了黃勇本人。

　　NBD：有一些關(guān)于正和股份出售國赫宮的問題想向你求證。

　　董秘黃勇：我已經(jīng)看到你們發(fā)過來的問題函，但這些都不是我有權(quán)回答的，還需要將其上報董事會。其實，我們公司也沒有太多需要回復(fù)的，這些問題在公司以往公告中均有解釋。

　　NBD：從2009年以來，正和股份就曾拆借出數(shù)億元給予北京鴻遠(yuǎn)置業(yè)，而目前這筆借款是否還清？

　　董秘黃勇：2012年年報已經(jīng)披露，對于*7情況我也不清楚，請關(guān)注相關(guān)公告。

　　NBD：北京鴻遠(yuǎn)置業(yè)旗下的國赫宮項目是目前北京的稀缺產(chǎn)品，但自2008年以來，公司僅以5.1億元的總價格就將鴻遠(yuǎn)置業(yè)轉(zhuǎn)手賣出。不過，鴻遠(yuǎn)置業(yè)僅這一項目就價值30億元，在交易過程中為何公司出售價格與市場價格相差巨大？

　　董秘黃勇：對于具體評估分析，已經(jīng)在公告中披露。

　　NBD：北京鴻遠(yuǎn)置業(yè)股權(quán)一共才賣出5.1億元，而正和股份購買國赫宮大廈部分樓層，就已花費6億元，這是否劃算？

　　董秘黃勇：大家都應(yīng)該知道，就國赫宮的地段位置而言，這個樓是肯定值錢的，王府井附近的樓盤都是稀缺貨。

　　NBD：既然這么值錢，為什么正和股份又要將其轉(zhuǎn)手賣出？

　　董秘黃勇：這個在公告中已經(jīng)說得很清楚了，因為國家對房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控。

　　NBD：公告就那么一句話的理由，希望黃總能詳細(xì)解釋？

　　董秘黃勇：對于賣出原因，公告已經(jīng)表述，不管多少，反正公司已經(jīng)做出解釋。2008年鴻遠(yuǎn)置業(yè)注冊資金才1000萬元，現(xiàn)在賣出已經(jīng)賺了很多。對于房地產(chǎn)而言，現(xiàn)房和期房收益是有差距的，大家都知道房價要漲。

　　NBD：鴻遠(yuǎn)置業(yè)的注冊資金和其股權(quán)價值是兩回事，項目用地是正和股份給出的，而且前后投入巨資，怎么能以1000萬元作對比？既然期房和現(xiàn)房收益不同，那么正和股份在持股鴻遠(yuǎn)置業(yè)多年后，為何偏偏選在國赫宮大廈即將開盤發(fā)售前夕售出股權(quán)，這樣豈不是不能分享更多利潤？

　　董秘黃勇：就像炒股，沒人能準(zhǔn)確夠預(yù)測未來行情，我們也不知道明天的樓市如何，具體解釋公告已經(jīng)有說明了。

　　NBD：從2008年開始，正和股份將鴻遠(yuǎn)置業(yè)51%股權(quán)，以2.1億的總價出售給了安捷暢達(dá)物流有限公司。但這家公司在北京工商局的工商資料上根本無法找到，并且正和股份相關(guān)公告為何沒有提供其工商注冊號？

　　董秘黃勇：對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，每筆交易都有律師意見書，當(dāng)年的交易完成后，正和股份已經(jīng)收到轉(zhuǎn)讓款，而其他問題公司就不愿去關(guān)心了。

　　隨后黃勇表示馬上就要登機，而且手機已經(jīng)沒電，掛斷了電話。此后《每日經(jīng)濟新聞》記者多次嘗試撥打其電話，但黃勇的手機一直處于無人接聽狀態(tài)。記者將“安捷暢達(dá)物流沒有工商注冊，就是虛假交易，正和股份需要承擔(dān)造假責(zé)任”的問題通過短信發(fā)至其手機，但截至發(fā)稿，對方仍未予答復(fù)。
 

　　延伸閱讀

　　陳隆基先后撈金3家上市公司暴賺數(shù)十億

　　每經(jīng)上市公司調(diào)查組 王朋

　　自1996年以來，陳隆基曾先后控股三家上市公司，但由于他異乎常人的低調(diào)，外界并不知道其詳盡信息。

　　不過，其低調(diào)的背后卻展現(xiàn)出高明的“撈金”手法。陳隆基出入股市如入無人之境，概念傳聞頻出、股價持續(xù)暴漲、大規(guī)模減持伴隨左右，這就是其套現(xiàn)獲利的三大步驟，并屢屢得以全身而退。
 

　　先后控股三家上市公司

　　對中國股市而言，陳隆基可謂資本市場的絕對大佬。

　　公開資料顯示，陳隆基，福建福清人，曾任福建省福清中醫(yī)院主任醫(yī)師、副院長，現(xiàn)任福建省國際商會副會長，福建農(nóng)林大學(xué)客座教授，利嘉實業(yè)(福建)集團有限公司董事局主席。

　　實際上，陳隆基的主要產(chǎn)業(yè)是利嘉集團，該集團成立于1992年，系香港利嘉國際有限公司的獨資子公司。陳隆基通過利嘉集團參股與控股多家上市公司，曾經(jīng)的多倫股份和現(xiàn)在的正和股份便是其主要資產(chǎn)。

　　追根溯源，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，陳隆基最早現(xiàn)身資本市場是在1996年的三木集團，當(dāng)時作為三木集團(000632，收盤價3.67元)發(fā)起人和董事長，參與了公司的改制上市。

　　僅過去4年時間，陳隆基就從三木集團隱退，此后多倫股份、正和股份先后被其納入囊中。在陳隆基的掌控之下，上述三家上市公司經(jīng)營管理并無過人之處，業(yè)績也無太多建樹。但是，上述公司都經(jīng)歷過資本市場的熱炒，而陳隆基本人更乘機大肆獲利。
 

　　借礦爆炒多倫股份套現(xiàn)11億

　　現(xiàn)在，就來還原一下當(dāng)時的情形。

　　多倫股份原名福建豪盛，是A股首家“臺資概念”上市公司。而陳隆基則于2000年11月入主，此后公司名稱也由福建豪盛先后變更為利嘉股份、多倫股份。

　　2011年9月份，《每日經(jīng)濟新聞》就曾發(fā)表《多倫股份“失魂記”核心資產(chǎn)耕耘6年被甩賣》的報道，揭露了該事件。當(dāng)時，多倫股份將苦心經(jīng)營6年的上海多倫建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡稱多倫建設(shè))全部51%股權(quán)，以5500萬元的價格轉(zhuǎn)讓給北京富成源投資有限公司 (以下簡稱北京富成源)。早在2007年9月，多倫股份為緩解資金壓力，就將多倫建設(shè)39%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京富成源，作價3900萬元。

　　資料顯示，利嘉股份(多倫股份前身)2005年參加上海市黃金地段——多倫路二期1號地塊(以下簡稱多倫路1號)的競買，并以6.5億元的高價將面積達(dá)4.23萬平方米的土地收入囊中。這也成為其最核心的資產(chǎn)，甚至連公司名稱都變更為目前的“多倫股份”。

　　需要注意的是，多倫股份的兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓也涉嫌賤價甩賣的情形，多倫建設(shè)90%股權(quán)的僅賣出9400萬元。這一價格不僅與6.5億元的買地價相去甚遠(yuǎn)，而且還未計算6年來的地價增值及后期建設(shè)資金投入。

　　2011年三季度，在涉礦傳聞、重組傳聞和國際板概念等一系列光環(huán)的照耀下，冷門地產(chǎn)股多倫股份(600696，收盤價6.55元)離奇暴漲超過130%，股價也站上實際控制人陳隆基入主以來的歷史*6點。

　　在多倫股份股價大幅上揚的同時，更伴隨著實際控制人陳隆基瘋狂的減持。自2011年4月7日起至11月23日，陳隆基通過香港多倫乘機減持，套現(xiàn)金額高達(dá)8億元。

　　瘋狂的拋售也預(yù)示著陳隆基加快了退出步伐，2011年12月1日，陳隆基將其持有的多倫股份4000萬股權(quán)作價3.6億元轉(zhuǎn)讓給李勇鴻。

　　至此，陳隆基與多倫股份的故事暫且告一段落，僅從股權(quán)轉(zhuǎn)賣上來看，其套現(xiàn)總額就超過11億元。
 

　　7.5億資產(chǎn)控股正和股份

　　混跡于資本市場的陳隆基已賺得盆滿缽滿，在順利抽身多倫股份后，其又將重心轉(zhuǎn)移至正和股份。如果說多倫股份的大戲已落幕，那么“掏空”正和股份的表演卻才剛剛拉開序幕。

　　2007年，S*ST華僑以資產(chǎn)置換的形式完成重組，迎來新的主人——廣西正和實業(yè)集團有限公司(以下簡稱廣西正和)。前者以每股1.92元的價格，向廣西正和增發(fā)股份7.30億股(占總股本的77.89%)，作價約14億元購買后者的相應(yīng)資產(chǎn)。

　　上述股權(quán)交易的標(biāo)的為 “谷埠街國際商城”商業(yè)房產(chǎn)，該資產(chǎn)位于廣西柳州市飛鵝二路1號谷埠街，建筑面積為14.02萬平方米。在2006年底，該商業(yè)房產(chǎn)的賬面價值只有7.51億元左右，然而在置入上市公司后，其價值瞬間翻番，評估價值高達(dá)14.51億元。

　　實際上，廣西正和的實際控制人正是陳隆基，而自2007年以7.5億資產(chǎn)入主正和股份以來，其目前剩余持股份額市值已經(jīng)超過32億元。

　　如今，距陳隆基入主正和股份已經(jīng)接近5年時間，廣西正和尚持有上市公司6.91億股，目前市值超過30億元。
 

　　再借“玩礦”減持跑路

　　如今，多年培育的正和股份似乎已經(jīng)到了收網(wǎng)階段，陳隆基又如法炮制，再次借助涉礦“跑路”。

　　2010年11月5日，陳隆基控股的廣西正和所持9.41億股解禁，剩余981.45萬股也在次年1月13日上市流通。在其股份解禁后，陳隆基隨即展開了減持之旅，2010年減持了2000萬股，2011年更是加大減持力度。

　　或許是為配合大股東減持需求，2011年11月24日，正和股份正式宣布加入“淘金客”的行列，擬用旗下商業(yè)地產(chǎn)與北京天研時代持有的敖漢旗克力代礦業(yè)32.78%股權(quán)和敖漢旗鑫浩礦業(yè)100%股權(quán)進行置換。資料顯示，上述資產(chǎn)均為金銀礦，正是被市場熱炒的資源類型。

　　實際上，在此之前的一個月時間里，正和股份便啟動了年內(nèi)第二波行情，期間公司股價漲幅達(dá)到34%，由最低的6.22元*6漲至11月16日的9.06元。

　　在此背景之下，廣西正和減持仍舊毫不手軟。2011年11月22日至24日期間減持1158.93萬股，減持平均價格為8.44元；2012年3月13日，減持4941.7萬股，減持平均價格為7.00元。

　　然而，涉礦故事僅僅是一張“空頭支票”。2012年12月初，在正和股份“玩礦”一年后，公司就將前一年購得的礦業(yè)股權(quán)悉數(shù)奉還礦廠原有股東。

　　根據(jù)2012年年報，廣西正和持股數(shù)為6.91億股，持股份額由2011年中報的72.89%下降至56.66%。

　　若按照減持均價計算，自2010年以來，廣西正和已經(jīng)累計減持2.6億股，套現(xiàn)總金額超過14億元。實際上，陳隆基早已收回當(dāng)初投入成本，目前握有的約30億元市值屬于凈賺！

　　在相關(guān)權(quán)益變動報告書中，廣西正和也毫不隱諱地表示，減持股份基于獲取投資收益及自身經(jīng)營需求，在未來不排除有繼續(xù)減持的可能。