近日來，TPP協(xié)議的簽署引起了中國社會的廣泛熱議，這種不淡定的背后其實昭示出中國社會對于大國崛起與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的某種不確定心態(tài)。我們應(yīng)該如何看待外部世界與中國的互動過程，應(yīng)該如何面對外部世界與中國的相互博弈，可能將深深影響未來中國的發(fā)展道路。
 
　　坦率來說，TPP對中國提升在亞太區(qū)域合作的地位和影響力已構(gòu)成現(xiàn)實的威脅和影響，但其中亦有中國可以充分把握與利用的有利因素。更重要的是，中國的經(jīng)濟影響力早已經(jīng)成為TPP12國中的內(nèi)部因素，認(rèn)為TPP將開啟“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”的觀點其實賦予了TPP一個它自身無法完成的任務(wù)。
 
　　首先，TPP雖然體現(xiàn)了美國重返亞太的戰(zhàn)略構(gòu)想，但它的本質(zhì)卻仍然是區(qū)域經(jīng)濟一體化的實踐，而這種自由貿(mào)易的大方向與中國的發(fā)展與崛起是具有一致性的。作為強調(diào)全覆蓋、高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易協(xié)定，TPP在很大程度上的確對中國經(jīng)濟提出了挑戰(zhàn)，但這種挑戰(zhàn)并非是全局性質(zhì)的。中國的經(jīng)濟有落后的部分也有先進的部分，TPP的出臺對落后的部分也許是沖擊，但是對先進的部分同樣意味著機遇。
 
　　在中國的一些地區(qū)，是具備向著這些標(biāo)準(zhǔn)提升的現(xiàn)實可能性的。雖然中國在國有企業(yè)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、政府采購等方面暫時無法達到TPP的標(biāo)準(zhǔn)，但是許多優(yōu)秀的中國民營企業(yè)的國際化早在10年前就已經(jīng)開始，在4-5年之前，如聯(lián)想、華為等企業(yè)早已經(jīng)開始了其在投資國本地化的進程。這意味著TPP反而可能為中國這些優(yōu)質(zhì)的企業(yè)提供更加廣闊的經(jīng)濟機會，讓它們有可能成為未來頂級的跨國企業(yè)集團。
 
　　其次，TPP并非一個一致排華的價值共同體。冷戰(zhàn)的發(fā)生，意識形態(tài)的對立是最直接的動力。盡管中美關(guān)系在近幾年非常微妙，但在習(xí)近平訪美之后，大趨勢還是保持穩(wěn)中有升。只有中美關(guān)系能夠保持穩(wěn)定，所謂的“經(jīng)濟冷戰(zhàn)”就只是一種夸張的臆想。對于TPP12國而言，大多數(shù)國家參加這個組織的主要動機仍然是經(jīng)濟，所謂價值觀同盟有些一廂情愿。
 
　　權(quán)威體制的新加坡、族群政治的馬來西亞、社會主義的越南、拉美傳統(tǒng)的智利、墨西哥，這些國家哪里來的多少共同價值。它們之所以加入TPP不過只是希望從美國意圖遏制中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略中獲得好處，或者說是在中國與美國之間待價而沽以謀求*5利益。值得指出的是在TPP12國中，有8國與中國簽有自貿(mào)協(xié)定，其中-新西蘭、澳大利亞、馬來西亞與中國的關(guān)系還處于歷史*6點，而新加坡和中國則互為投資*5國家。這樣的一個組合里有太多和中國的合作伙伴，指望它們?nèi)轮袊?，去打一?ldquo;經(jīng)濟冷戰(zhàn)”，真的需要很強的想象力。
 
　　今天的中國已經(jīng)不再是一個主要依靠勞動力價格優(yōu)勢出口的國家了，它正在向一個內(nèi)需為主的超大型市場轉(zhuǎn)化，由此產(chǎn)生的巨大吸附效應(yīng)將是TPP所無法阻擋的。在這個轉(zhuǎn)化的過程中，沒有任何力量真的圍堵中國，除非我們自己先有了閉關(guān)鎖國的“冷戰(zhàn)心態(tài)”。只要我們踏踏實實地搞好自貿(mào)區(qū)建設(shè)，推進“一帶一路”，對內(nèi)堅持改革，對外堅持開放，中國經(jīng)濟就會在內(nèi)外共振中，實現(xiàn)真正的結(jié)構(gòu)優(yōu)化與質(zhì)的飛躍。
       本文來源：新京報